Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,58794
OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19 (https://dejure.org/2019,58794)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01.08.2019 - 14 U 59/19 (https://dejure.org/2019,58794)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01. August 2019 - 14 U 59/19 (https://dejure.org/2019,58794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,58794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 275 Abs 1 BGB, § 46a Abs 1 S 1 KredWG
    Insolvenz einer BGB-Gesellschaft: Fortbestand der Einlageverpflichtung der Gesellschafter trotz Rückabwicklungsanordnung der BaFin gegenüber dem früheren Geschäftsführer der Gesellschaft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 15.12.2010 - 8 C 37.09

    Abwicklungsanordnung; Anlegerinteressen; Anlegerpublikum; Anlegerschutz;

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Ebenso kommt es nicht darauf an, ob ein etwaiger Verstoß gegen das KWG zivilrechtlich nach § 134 BGB zur Nichtigkeit der Gesellschaftsbeteiligung führen würde, was für Darlehensverträge vom BGH in mehreren Fällen verneint worden ist (s. BGH, NJW 1990, 1356 f.; BGH, Urt. v. 19.04.2011, XI ZR 256/10, juris Rz. 20; zust. die h.L., z.B. Schäfer , in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, § 3 Rn. 29; für den Fall eines Verstoßes gegen § 46 Abs. KWG: BGH, NJW 1990, 1356 f.), bei unerlaubten Einlagengeschäften allerdings nicht einheitlich beurteilt wird (für zivilrechtliche Wirksamkeit grundsätzlich VGH Kassel, NJW-RR 2007, 492; Rechtsfolge offengelassen z.B. bei BGH, NJW 2005, 1784, 1785; BVerwG, BKR 2011, 208, 211 Rz. 26; für eine Teilnichtigkeit, soweit es der Schutzzweck von § 32 KWG erfordert: VG Frankfurt, Urteil vom 19.06.2008, Az. 1 E 2566/07, juris Rz. 24 f.; s. zust. zu der letztgenannten Entscheidung Schwennicke , in: Schwennicke/Auerbach, KWG, 3. Aufl., § 37 Rn. 13; abl.

    So hat das BVerwG darauf hingewiesen, dass eine durch eine Aufsichtsverfügung der BaFin begründete öffentlich-rechtliche Verpflichtung zivilrechtlich zur Folge haben könne, dass sich das Leistungsverhältnis zwischen Unternehmen und Einlegern umgestalte und sich die ursprünglichen Leistungsansprüche in Sekundäransprüche umwandeln würden (BVerwG BKR 2011, 208, 211; siehe auch Fischer/Müller , in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG, § 37 Rn. 13).

  • BGH, 10.12.1984 - II ZR 28/84

    Ansprüche des Kommanditisteneiner Publikums-KG im Konkurs der Gesellschaft

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Derartige Ansprüche, die das haftende Kapital der Gesellschaft betreffen, sind noch nicht einmal Insolvenzforderungen, sondern sind erst nach diesen zu befriedigen, falls nach Durchführung des Insolvenzverfahrens ein Überschuss verbleibt (vgl. BGH, NJW 1985, 1468, 1470; OLG Hamburg, NZG 2015, 1192 Rz. 16 f.).
  • OLG Hamburg, 14.08.2015 - 11 U 45/15

    Insolvenz einer Publikumsgesellschaft: Anmeldung eines Rückerstattungsanspruchs

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Derartige Ansprüche, die das haftende Kapital der Gesellschaft betreffen, sind noch nicht einmal Insolvenzforderungen, sondern sind erst nach diesen zu befriedigen, falls nach Durchführung des Insolvenzverfahrens ein Überschuss verbleibt (vgl. BGH, NJW 1985, 1468, 1470; OLG Hamburg, NZG 2015, 1192 Rz. 16 f.).
  • BGH, 30.01.2018 - II ZR 108/16

    Anordnung der Abwicklung einer Fondsgesellschaft; Einforderung rückständiger

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    c) Die außerordentliche Kündigung einer Gesellschafterbeteiligung, die die Beklagte erklärt hat, ist in der Liquidation der Gesellschaft nach der Rechtsprechung des BGH unwirksam (vgl. für die Publikums-KG: BGH, Urt. v. 30.01.2018, II ZR 108/16, juris Rz. 52), insbesondere weil das Interesse an einer reibungslosen und zügigen Liquidation ein gesondertes Ausscheiden eines einzelnen Gesellschafters während des Auseinandersetzungsverfahrens verbietet.
  • VG Frankfurt/Main, 19.06.2008 - 1 E 2566/07

    Untersagung und Rückabwicklung unerlaubter Bankgeschäfte

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Ebenso kommt es nicht darauf an, ob ein etwaiger Verstoß gegen das KWG zivilrechtlich nach § 134 BGB zur Nichtigkeit der Gesellschaftsbeteiligung führen würde, was für Darlehensverträge vom BGH in mehreren Fällen verneint worden ist (s. BGH, NJW 1990, 1356 f.; BGH, Urt. v. 19.04.2011, XI ZR 256/10, juris Rz. 20; zust. die h.L., z.B. Schäfer , in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, § 3 Rn. 29; für den Fall eines Verstoßes gegen § 46 Abs. KWG: BGH, NJW 1990, 1356 f.), bei unerlaubten Einlagengeschäften allerdings nicht einheitlich beurteilt wird (für zivilrechtliche Wirksamkeit grundsätzlich VGH Kassel, NJW-RR 2007, 492; Rechtsfolge offengelassen z.B. bei BGH, NJW 2005, 1784, 1785; BVerwG, BKR 2011, 208, 211 Rz. 26; für eine Teilnichtigkeit, soweit es der Schutzzweck von § 32 KWG erfordert: VG Frankfurt, Urteil vom 19.06.2008, Az. 1 E 2566/07, juris Rz. 24 f.; s. zust. zu der letztgenannten Entscheidung Schwennicke , in: Schwennicke/Auerbach, KWG, 3. Aufl., § 37 Rn. 13; abl.
  • BGH, 05.10.1989 - III ZR 34/88

    Rechtsfolgen des Verstoßes gegen ein vom Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Ebenso kommt es nicht darauf an, ob ein etwaiger Verstoß gegen das KWG zivilrechtlich nach § 134 BGB zur Nichtigkeit der Gesellschaftsbeteiligung führen würde, was für Darlehensverträge vom BGH in mehreren Fällen verneint worden ist (s. BGH, NJW 1990, 1356 f.; BGH, Urt. v. 19.04.2011, XI ZR 256/10, juris Rz. 20; zust. die h.L., z.B. Schäfer , in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, § 3 Rn. 29; für den Fall eines Verstoßes gegen § 46 Abs. KWG: BGH, NJW 1990, 1356 f.), bei unerlaubten Einlagengeschäften allerdings nicht einheitlich beurteilt wird (für zivilrechtliche Wirksamkeit grundsätzlich VGH Kassel, NJW-RR 2007, 492; Rechtsfolge offengelassen z.B. bei BGH, NJW 2005, 1784, 1785; BVerwG, BKR 2011, 208, 211 Rz. 26; für eine Teilnichtigkeit, soweit es der Schutzzweck von § 32 KWG erfordert: VG Frankfurt, Urteil vom 19.06.2008, Az. 1 E 2566/07, juris Rz. 24 f.; s. zust. zu der letztgenannten Entscheidung Schwennicke , in: Schwennicke/Auerbach, KWG, 3. Aufl., § 37 Rn. 13; abl.
  • BGH, 12.03.2013 - XI ZR 227/12

    Bankinsolvenz: Stundungswirkung eines von der Bundesanstalt für

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Im Falle eines Zahlungsverbots nach § 46a Abs. 1 Satz 1 KWG hat der BGH ausdrücklich zivilrechtlich ein Leistungshindernis analog § 275 Abs. 1 BGB angenommen (BGH, NJW 2013, 3437, 3439 Rz. 26).
  • BGH, 16.12.2002 - II ZR 109/01

    Wirksamkeit von Treuhandverträgen und dem Treuhänder erteilter Vollmachten im

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    d) Ein etwaiger Verstoß des Treuhandvertrags gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz würde zwar zur Nichtigkeit des Treuhandvertrages führen, den Gesellschaftsvertrag jedoch nicht erfassen, nachdem die Tätigkeit der Insolvenzschuldnerin nicht auf die Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten gerichtet war (vgl. BGH, NZG 2003, 277, 279).
  • BGH, 19.04.2011 - XI ZR 256/10

    Wirksamkeit der Abtretung von Darlehensforderungen an eine Nichtbank

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Ebenso kommt es nicht darauf an, ob ein etwaiger Verstoß gegen das KWG zivilrechtlich nach § 134 BGB zur Nichtigkeit der Gesellschaftsbeteiligung führen würde, was für Darlehensverträge vom BGH in mehreren Fällen verneint worden ist (s. BGH, NJW 1990, 1356 f.; BGH, Urt. v. 19.04.2011, XI ZR 256/10, juris Rz. 20; zust. die h.L., z.B. Schäfer , in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, § 3 Rn. 29; für den Fall eines Verstoßes gegen § 46 Abs. KWG: BGH, NJW 1990, 1356 f.), bei unerlaubten Einlagengeschäften allerdings nicht einheitlich beurteilt wird (für zivilrechtliche Wirksamkeit grundsätzlich VGH Kassel, NJW-RR 2007, 492; Rechtsfolge offengelassen z.B. bei BGH, NJW 2005, 1784, 1785; BVerwG, BKR 2011, 208, 211 Rz. 26; für eine Teilnichtigkeit, soweit es der Schutzzweck von § 32 KWG erfordert: VG Frankfurt, Urteil vom 19.06.2008, Az. 1 E 2566/07, juris Rz. 24 f.; s. zust. zu der letztgenannten Entscheidung Schwennicke , in: Schwennicke/Auerbach, KWG, 3. Aufl., § 37 Rn. 13; abl.
  • BGH, 09.05.2017 - II ZR 344/15

    Prospekthaftung im weiteren Sinne bei der Publikumspersonengesellschaft: Haftung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2019 - 14 U 59/19
    Etwaige sonstige Ansprüche aus Prospekthaftung im engeren oder im weiteren Sinne gestützt auf Informations- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit der Zeichnung der Anlage würden sich schon nicht gegen die Insolvenzschuldnerin als Anlagegesellschaft richten, da der Gesellschaftsvertrag nicht mit der Anlagegesellschaft, sondern unter den Gesellschaftern abgeschlossen wird (vgl. zur Prospekthaftung im engeren Sinne Assmann , in: Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., § 5 Rn. 70 m.w.N.; zur Prospekthaftung im weiteren Sinne z.B. BGH, NZG 2017, 858 f., Rz. 15).
  • BGH, 14.12.1972 - II ZR 82/70

    Anfechtung einer Gesellschaftsbeteiligung wegen arglistiger Täuschung - Zahlung

  • BVerwG, 23.11.2011 - 8 C 18.10

    Abwicklungsanordnung; Anlegerschutz; Bankgeschäft; Einlagengeschäft;

  • BGH, 21.03.2005 - II ZR 310/03

    Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2021 - L 7 KO 3/20

    Richterliche Festsetzung der Vergütung für ein Sachverständigengutachten; Für die

    Die Vergütung der Antragstellerin für ihr im Verfahren L 14 U 59/19 erstattetes Sachverständigengutachten wird auf 2.210,79 Euro festgesetzt.

    Im zugrundeliegenden Klageverfahren beim Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen zum Aktenzeichen L 14 U 59/19 stritten die dortigen Beteiligten um die Folgen eines am 31. Juli 2013 erlittenen Arbeitsunfalls des dortigen Klägers E., dem während seiner beruflichen Tätigkeit sein linker Fuß zwischen zwei Paletten eingequetscht wurde.

    Wegen der Einzelheiten des Gutachtens wird auf die Gerichtsakte L 14 U 59/19 Bezug genommen.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte sowie die Beiakte zum Aktenzeichen L 14 U 59/19 Bezug genommen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht