Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 133 BGB, § 157 BGB, § 286 Abs 2 Nr 1 BGB, § 648a BGB, § 9 Abs 2 Nr 2 VOB/A
  Außerordentliche Kündigung eines Bauvertrags bei Verzug mit einer verbindlichen Zwischenfrist

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

 
• rechtsportal.de

  1. Bei der Auslegung, ob eine vereinbarte Frist für eine Teil-Leistung eine unverbindliche Kontrollfrist oder eine verbindliche Zwischenfrist im Sinn des § 5 Abs. 1 S. 2 VOB/B darstellt, kommt der Bedeutung dieser Teil-Leistung für den Bauablauf eine maßgebliche Bedeutung ...

• rechtsportal.de

  Abgrenzung von unverbindlicher Kontrollfrist und verbindlicher Zwischenfrist für die Erbringung von Teilleistungen im Rahmen eines Bauvertrages

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Termin in Baubesprechung vereinbart: Kontroll- oder Vertragsfrist?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Recht des Auftraggebers zur Kündigung eines VOB-Bauvertrages bei Verzug des Auftragnehmers mit verbindlicher Zwischenfrist

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Termin in Baubesprechung vereinbart: Kontroll- oder Vertragsfrist? (IBR 2021, 175)

Papierfundstellen

• NJW 2021, 1167
• NZBau 2021, 323

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 07.01.2003 - X ZR 16/01

  Abrechnung erbrachter Leistungen nach Vertragskündigung; Zurückweisung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2020 - 10 U 124/20

  Dabei knüpft der Bauvertrag an den werkvertraglichen Leistungserfolg an, der bei einem Bauwerk in der Regel nur dann eintritt, wenn die erbrachte Leistung sich im Bauwerk unmittelbar verkörpert (BGH, Urteil vom 07. Januar 2003 - X ZR 16/01 -, juris zu Rn. 16).
• OLG Düsseldorf, 09.05.2008 - 22 U 191/07

  Rechtsnatur von Fristen für die Bauausführung; Anforderungen an die Darlegung der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2020 - 10 U 124/20

  (3) Denkbar ist auch, mit dem Verzug mit einer Einzelfrist eine unzureichend ausgestattete Baustelle mit Geräten und Gerüsten anzunehmen, so dass die Ausführungsfrist offenbar nicht eingehalten werden kann (§ 5 Abs. 4 Fall 3 iVm. Abs. 3 VOB/B) (so wohl OLG Düsseldorf, Urteil vom 09. Mai 2008 - 22 U 191/07 -, juris zu Rn. 31 f.).
• BGH, 09.03.1995 - VII ZR 23/93

  Vergütungsanspruch des Auftragnehmers nach Kündigung aus wichtigem Grund; Begriff …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 01.12.2020 - 10 U 124/20

  Dementsprechend kann ein Auftragnehmer keine Vergütung für auf die Baustelle gelieferte, aber noch nicht eingebauten Bauteile verlangen (BGH, Urteil vom 09. März 1995 - VII ZR 23/93 -, juris zu Rn. 9).

• LG Heilbronn, 21.03.2024 - 3 O 155/21
  Zwar können auch Zwischenfristen gemäß § 5 Abs. 1 S. 2 VOB/B als Vertragsfristen vereinbart werden und nach § 5 Abs. 1, Abs. 4 VOB/B i.V.m. § 8 Abs. 3 VOB/B Grundlage für eine Auftragsentziehung sein, wenn mit der Nichteinhaltung der vertraglich vereinbarten Zwischenfristen insoweit Verzug eingetreten ist (vgl. OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, juris Rn. 74; Urteil vom 1. Dezember 2020 - 10 U 124/20, juris Leitsatz 2 u. Rn. 30;… Rast in BeckOGK, Stand: 01.01.2024, § 637 Rn. 307 ff.).

  Die Klägerin war allerdings nach den Grundsätzen über die Zulässigkeit einer sonstigen außerordentlichen Kündigung aus wichtigem Grund berechtigt, den Nachunternehmervertrag zu kündigen (vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 1. Dezember 2020 - 10 U 124/20, juris Rn. 43).

• OLG Köln, 13.04.2022 - 11 U 7/21

  Grund und Folgen eines gescheiterten Hausbauvertrags Verzug des Auftragnehmers …

  Zu den erbrachten Leistungen gehören allerdings nur diejenigen Bauleistungen, die sich im Zeitpunkt der Kündigung im Bauwerk verkörpern bzw. die schon in das Werk eingeflossen sind (BGH, Urt. v. 09.03.1995 - VII ZR 23/93, juris; OLG Köln, Urt. v. 17.03.2021 - 11 U 281/19, juris Rn. 60; OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.03.2020 - 22 U 222/19, juris Rn. 127; OLG Stuttgart, NZBau 2021, 323, 327; Oberhauser in: Messerschmidt/Voit, Privates Baurecht, 4. Aufl., 2022, § 648 Rn. 32; Staudinger/Peters, BGB, Neubearb.
• OLG Köln, 23.03.2022 - 11 U 7/21
  Zu den erbrachten Leistungen gehören allerdings nur diejenigen Bauleistungen, die sich im Zeitpunkt der Kündigung im Bauwerk verkörpern bzw. die schon in das Werk eingeflossen sind (BGH, Urt. v. 09.03.1995 - VII ZR 23/93, juris; OLG Köln, Urt. v. 17.03.2021 - 11 U 281/19, juris Rn. 60; OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.03.2020 - 22 U 222/19, juris Rn. 127; OLG Stuttgart, NZBau 2021, 323, 327; Oberhauser in: Messerschmidt/Voit, Privates Baurecht, 4. Aufl., 2022, § 648 Rn. 32; Staudinger/Peters, BGB, Neubearb.