Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 6 U 232/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,18744
OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 6 U 232/18 (https://dejure.org/2019,18744)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02.07.2019 - 6 U 232/18 (https://dejure.org/2019,18744)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02. Juli 2019 - 6 U 232/18 (https://dejure.org/2019,18744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,18744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Widerruf; Leasingvertrag; Finanzierungshilfe; untentgeltlich; Kilometer-Leasing; Existenzgründer

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Widerruf; Leasingvertrag; Finanzierungshilfe; untentgeltlich; Kilometer-Leasing; Existenzgründer

  • rechtsportal.de

    BGB § 506 Abs. 1 S. 1; BGB § 495
    Ansprüche aus dem Leasingvertrag für ein Kfz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unliebsam gewordenes Fahrzeug zurückgeben? OLG Stuttgart schränkt Widerruf beim Null-Leasing ein!

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 1448
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 16.06.2020 - 6 U 330/19

    Kfz-Leasingvertrag - Rückabwicklung nach Widerruf

    Das Landgericht hat die Klage - vor der Entscheidung des Senats vom 2. Juli 2019 - 6 U 232/18 - abgewiesen, weil die Frist für den Widerruf bei Abgabe der darauf gerichteten Erklärung bereits abgelaufen gewesen sei.

    Erst recht lässt sich Entgeltlichkeit nicht feststellen, wo - wie vorliegend mit einem Zins von -12,59% - ein negativer Vertragszins vereinbart ist (Haertlein in BeckOGK, Stand 1.5.2020, § 509 Rn. 39; Senatsurteil vom 2. Juli 2019 - 6 U 232/18 -, Rn. 12, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht