Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 06.05.2014 - 10 U 95/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,55532
OLG Stuttgart, 06.05.2014 - 10 U 95/13 (https://dejure.org/2014,55532)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06.05.2014 - 10 U 95/13 (https://dejure.org/2014,55532)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06. Mai 2014 - 10 U 95/13 (https://dejure.org/2014,55532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Bauvertragsrecht: Einbeziehung der VOB/B in einen Vertrag über Bauleistungen; Auslegung des Leistungsverzeichnisses bei Unklarheiten über die Leistung; Voraussetzung der Auftragsentziehung bei nicht auftragsgemäßer Leistungserbringung

  • Wolters Kluwer

    Auslegung eines Bauvertrages hinsichtlich der Verpflichtung zur Erbringung von Planungsleistungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslegung eines Bauvertrages hinsichtlich der Verpflichtung zur Erbringung von Planungsleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 03.03.2015 - 10 U 62/14

    VOB-Vertrag: Auftraggeberkündigung aus wichtigem Grund; Ermittlung des

    Der Senat hat sich in dem Rechtsstreit der hiesigen Klägerin gegen die Firma V. GmbH & Co. KG bereits mit der Frage befasst, in welchem Umfang der Auftragnehmer vertragliche Planungsleistungen übernommen hat (Senat, Urteil vom 6. Mai 2014 - 10 U 95/13, nicht veröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht