Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung: Zulässigkeit einer isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung bei einer Sachentscheidung im Verfahren auf Auskunft und Einsicht von Gesellschaftern
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der isolierten Anfechtung einer Kostenentscheidung
- Judicialis
GmbHG § 51 a; ; GmbHG § 51 b; ; AktG § 99 Abs. 1; ; AktG § 132 Abs. 3; ; FGG § 20 a
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unzulässige isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung gem. § 20 a FGG bei Sachentscheidung im Verfahren gem. §§ 51 a, b GmbHG , 132 AktG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 19.08.2008 - 32 O 22/08
- OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Papierfundstellen
- NJW-RR 2009, 181
- MDR 2008, 1416
- NZG 2008, 949
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BayObLG, 25.03.1996 - 3Z BR 50/96
Gesellschaftsrecht; Informationserzwingungsverfahren gegenüber einer GmbH
Auszug aus OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Soweit in der Kommentarliteratur ohne nähere Begründung die Auffassung vertreten wird, eine Beschwerde gegen die Kostenentscheidung sei gem. § 132 Abs. 5 S. 1 AktG i. V. m. § 31 Abs. 3 S. 1 KostO zulässig (…Willamowski in Spindler/Stilz, AktG, § 132 Rn. 29;… Spindler in K.Schmitt/Lutter, AktG 2008, § 132 Rn. 37, der von der Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde ausgeht; AnwK-AktienR/Pluta Kap. 1 § 132 Rn.16;… MünchKomm zum Aktiengesetz/Kubis, § 132 Rn. 58), wird davon ausgegangen, dass dies nur für isolierte Kostenentscheidungen gelten soll (…so ausdrücklich Zöllner in Baumbach/Hueck, GmbHG 18. Aufl., § 51 b Rn. 13, der aber die Ansicht vertritt, dass auch die Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung der Zulassung bedarf; so auch BayOblG ZIP 1996, 1039).Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache (BayOblG AG 2002, 290; NJW-RR 1995, 1314; ZIP 1996, 1039) oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung ( AG 1993, 517; AG 2001, 137).
- BayObLG, 15.02.2000 - 3Z BR 2/00
Geschäftswert im Informationserteilungsverfahren
Auszug aus OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache (BayOblG AG 2002, 290; NJW-RR 1995, 1314; ZIP 1996, 1039) oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung ( AG 1993, 517; AG 2001, 137). - BayObLG, 16.02.1995 - 3Z BR 32/95
Auszug aus OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache (BayOblG AG 2002, 290; NJW-RR 1995, 1314; ZIP 1996, 1039) oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung ( AG 1993, 517; AG 2001, 137). - BayObLG, 04.04.2001 - 3Z BR 70/00
Fristwahrung für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung über das …
Auszug aus OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache (BayOblG AG 2002, 290; NJW-RR 1995, 1314; ZIP 1996, 1039) oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung ( AG 1993, 517; AG 2001, 137). - BayObLG, 27.05.1993 - 3Z BR 55/93
Geschäftswert eines aktienrechtlichen Informationserzwingungsverfahrens
Auszug aus OLG Stuttgart, 07.10.2008 - 8 W 402/08
Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache (BayOblG AG 2002, 290; NJW-RR 1995, 1314; ZIP 1996, 1039) oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung ( AG 1993, 517; AG 2001, 137).