Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 08.03.2012 - 8 W 82/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- openjur.de
Handelsregisterrecht
- Justiz Baden-Württemberg
Handelsregisteranmeldung einer GmbH: Irreführungsgefahr über den Unternehmensgegenstand bei Eintragung einer Verwaltungsgesellschaft als "...Solar USA International GmbH"
- IWW
- Deutsches Notarinstitut
HGB § 18
Firmenrecht; keine Irreführung allein durch fehlende Erkennbarkeit des Unternehmensgegenstandes - Betriebs-Berater
Prüfungsintensität des Registergerichts ist infolge Liberalisierung des Firmenrechts auf ein "Grobraster" reduziert
- Betriebs-Berater
Fehlender erkennbarer Unternehmensgegenstand für Dritte begründet keine Irreführung i. S. d. § 18 Abs. 2 HGB
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 18 Abs. 2; GmbHG § 4
Unzulässigkeit einer Firma wegen Irreführung; Prüfungskompetenz des Registergerichts - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ausgehen von einer wesentlichen Irreführung i.S.d. § 18 Abs. 2 S. 1 HGB bei einer Sachfirma durch die Liberalisierung des Firmenrechts i.R.d. Handelsregisterrechts
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Firmenzusatz, Handelsregister
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Keine wesentliche Irreführung einer Firmierung bei nicht erkennbarem Unternehmensgegenstand
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Prüfungsintensität des Registergerichts ist infolge Liberalisierung des Firmenrechts auf ein "Grobraster" reduziert
Verfahrensgang
- AG Stuttgart, 08.12.2011 - HRB 738529
- AG Stuttgart, 17.01.2012 - HRB 738529
- OLG Stuttgart, 08.03.2012 - 8 W 82/12
Papierfundstellen
- FGPrax 2012, 177
- BB 2012, 782
- BB 2012, 846
- DB 2012, 741
- Rpfleger 2012, 546
- NZG 2012, 551