Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 08.11.1989 - 8 RE Miet 3/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2019
OLG Stuttgart, 08.11.1989 - 8 RE Miet 3/88 (https://dejure.org/1989,2019)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.11.1989 - 8 RE Miet 3/88 (https://dejure.org/1989,2019)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. November 1989 - 8 RE Miet 3/88 (https://dejure.org/1989,2019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Begriff der "laufenden Aufwendungen" gemäß § 5 Abs. 1 S. 3 Wirtschaftsstrafgesetz (WiStG); Stichtag für fiktive Eigenkapitalkosten als "laufende Aufwendungen" bei Altbauwohnungen; Berechnung der marktüblichen Zinsen für "laufende Aufwendungen"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    WiStG § 5 Abs. 1 S. 3

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1990, 150
  • ZMR 1990, 111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Stuttgart, 30.09.1988 - 8 REMiet 1/88

    Begriff der "laufenden Aufwendungen" des Vermieters gemäß § 5 Abs. 1 S. 3

    Auszug aus OLG Stuttgart, 08.11.1989 - 8 REMiet 3/88
    Der Senat hatte im vorliegenden Rechtsstreit bereits einen Rechtsentscheid (RE) erlassen (WuM 88, 395 = ZMR 88, 463, hier: I ( 133) 352 a) und ausgeführt, daß unter dem Begriff »laufende Aufwendungen« des Vermieters i. S. des § 5 WiStG auch fiktive Eigenkapitalkosten in Höhe der marktüblichen Zinsen zu berücksichtigen seien.
  • OLG Hamburg, 27.06.1994 - 4 U 176/93

    Berechnung der bei den laufenden Aufwendungen zu berücksichtigenden

    "Sind bei der Ermittlung der Höhe der laufenden Aufwendungen des Vermieters im Sinne des § 5 Abs. 1 S 3 WiStG a.F. die Eigenkapitalkosten in Übereinstimmung mit den Rechtsentscheiden des OLG Stuttgart vom 30.09.1988 (NJW-RR 1989, 11 = WuM 1988, 395 = ZMR 1988, 463 = 8 REMiet 1/88) und vom 08.11.1989 (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88) in Höhe der marktüblichen Zinsen für erste Hypotheken - bezogen auf den gesamten Eigenkapitalbetrag - anzusetzen, oder ist hiervon abweichend die Eigenkapitalverzinsung lediglich in Anlehnung des § 20 Abs. 2 S 2 Hs. 1 und Hs. 2 Buchstabe b) der Zweiten Berechnungsverordnung vorzunehmen?".

    Nach dem Rechtsentscheid des OLG Stuttgart vom 8.11.1989 (8 REMiet 3/88) könne die Eigenkapitalverzinsung in Höhe der marktüblichen Zinsen für erste Hypotheken im Zeitpunkt des Mietvertragsbeginns angesetzt werden.

    Es qualifiziert § 5 Abs. 1 S. 3 WiStG a.F. als Ausnahmevorschrift, die auch nach der allgemeinen Zweckrichtung des Gesetzes - nämlich der Gewährleistung einer wirksamen Begrenzung des Mietanstiegs - eng auszulegen sei, und lehnt demgemäß die vom OLG Stuttgart im Rechtsentscheid vom 8.11.1989 (a.a.O.) vorgenommene Erweiterung ab.

    Hinsichtlich der Vorlagefrage Nr. 2 will das Landgericht in Abweichung von den Rechtsentscheiden des OLG Stuttgart vom 30.09.1988 (NJW-RR 1989, 11 = WuM 1988, 395 = ZMR 1988, 463 = 8 REMiet 1/88) und vom 08.11.1989 (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88) die Eigenkapitalverzinsung lediglich in Anlehnung an § 20 Abs. 2 S. 2 Hs. 1 und Hs. 2 Buchstabe b) II. BV vornehmen.

    Das Landgericht will mit der von ihm beabsichtigten Entscheidung von der im Rechtsentscheid vom 8.11.1989 niedergelegten Rechtsauffassung des Oberlandesgerichts Stuttgart (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88 = MieWoE § 5 WiStG Nr. 14) abweichen.

    Die Rechtsauffassung des Landgerichts weicht somit von den tragenden Gründen des Rechtsentscheids des OLG Stuttgarts vom 08.11.1989 (a.a.O.) ab.

    Der Senat stimmt bei der Vorlagefrage Nr. 1 mit der Rechtsauffassung des Landgerichts überein, will also von dem Rechtsentscheid des OLG Stuttgart vom 8.11.1989 (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88 = MieWoE § 5 WiStG Nr. 14) abweichen.

    Der Zweck auch des in § 5 Abs. 1 WiStG a.F. eingefügten Satz 3 ist es letztlich, das Angebot an Mietwohnungen zu erhöhen, den Inhaber von Eigenkapital verstärkt zur Schaffung von Mietwohnungen zu motivieren (vgl. OLG Stuttgart, RE vom 8.11.1989 a.a.O.).

  • BGH, 05.04.1995 - VIII ARZ 4/94

    Höhe der zu berücksichtigenden Eigenkapitalkosten

    Sind bei der Ermittlung der Höhe der laufenden Aufwendungen des Vermieters im Sinne des § 5 Abs. 1 S. 3 WiStG a.F. die Eigenkapitalkosten in Übereinstimmung mit den Rechtsentscheiden des OLG Stuttgart vom 30.09.1988 (NJW-RR 1989, 11 = WuM 1988, 395 = ZMR 1988, 463 = 8 REMiet 1/88) und vom 08.11.1989 (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88) in Höhe der marktüblichen Zinsen für erste Hypotheken - bezogen auf den gesamten Eigenkapitalbetrag - anzusetzen, oder ist hiervon abweichend die Eigenkapitalverzinsung lediglich in Anlehnung des § 20 Abs. 2 S. 2 Hs. 1 und Hs. 2 Buchstabe b) der Zweiten Berechnungsverordnung vorzunehmen?".
  • LG Berlin, 23.02.1993 - 64 S 306/92
    a) Kapitalkosten: Fremdkapitalkosten - fiktive Eigenkapitalkosten (OLG Stuttgart WuM 1990, 11 ), Kaufpreis für den Kauf des Hauses oder der Eigentumswohnung (Schmidt-Futterer (Blank, S. 952);.

    Insoweit war davon auszugehen, dass das Eigenkapital zur Begleichung des Kaufpreises der Wohnung benötigt wurde (OLG Stuttgart - Beschluss vom 08.11.89 - 8 RE Miet 3/88 - WuM 1990, 11 ).

  • OLG Hamburg, 06.07.1995 - 4 U 176/93

    Berechnung der laufenden Aufwendungen im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 3 WiStrG

    "Sind bei der Ermittlung der Höhe der laufenden Aufwendungen des Vermieters im Sinne des § 5 Abs. 1 S. 3 WiStG a.F. die Eigenkapitalkosten in Übereinstimmung mit den Rechtsentscheiden des OLG Stuttgart vom 30.09.1988 (NJW-RR 1989, 11 = WuM 1988, 395 = ZMR 1988, 463 = 8 REMiet 1/88) und vom 08.11.1989 (NJW-RR 1990, 150 = WuM 1990, 11 = ZMR 1990, 111 = 8 REMiet 3/88) in Höhe der marktüblichen Zinsen für erste Hypotheken - bezogen auf den gesamten Eigenkapitalbetrag - anzusetzen, oder ist hiervon abweichend die Eigenkapitalverzinsung lediglich in Anlehnung des § 20 Abs. 2 S. 2 Hs. 1 und Hs. 2 Buchstabe b) der Zweiten Berechnungsverordnung vorzunehmen?".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht