Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 11.12.2003 - 2 U 119/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2003,8744
OLG Stuttgart, 11.12.2003 - 2 U 119/03 (https://dejure.org/2003,8744)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11.12.2003 - 2 U 119/03 (https://dejure.org/2003,8744)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 11. Dezember 2003 - 2 U 119/03 (https://dejure.org/2003,8744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Rechtsmissbräuchliches Vorgehen nur gegen einen von mehreren Wettbewerbsverletzern; Werbung für Kosmetikprodukte mit einem Verzicht auf Tierversuche und mit der Angabe "Naturkosmetik"

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrige Werbung für Kosmetikprodukte

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Verwendung des Werbearguments "hergestellt ohne Tierversuche"; Zulässigkeit der Verwendung des Werbearguments "Naturkosmetik"; Wettbewerbsrechtliche Grenzen der Kosmetikwerbung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Werbung mit Ablehnung von Tierversuchen wettbewerbswidrig

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Köln, 23.08.2004 - 11 U 196/03

    Kosten der Anschlussberufung bei Zurückweisung der Berufung durch Beschluss

    Danach trägt grundsätzlich der Berufungskläger auch die Kosten der durch Zurückweisung der Berufung wirkungslos gewordenen Anschlussberufung (so etwa OLG Köln - 2. Zivilsenat - Beschlüsse vom 25.7.2003 - 2 U 97/03 und vom 19.12.2003 - 2 U 119/03; OLG Hamburg MDR 2003, 1251; OLG Celle - 16. Zivilsenat - NdsRpfl 2004, 105; Schumann/Kramer, Die Berufung in Zivilsachen, 6. Aufl. Rdn. 383; Ludwig MDR 2003, 670; Hülk/Timme MDR 2004, 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht