Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 12.01.2016 - 13 U 161/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,34919
OLG Stuttgart, 12.01.2016 - 13 U 161/14 (https://dejure.org/2016,34919)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12.01.2016 - 13 U 161/14 (https://dejure.org/2016,34919)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12. Januar 2016 - 13 U 161/14 (https://dejure.org/2016,34919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,34919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Verjährung von Schadenersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung: Anforderungen an die Bestimmtheit eines Güteantrags mit Hemmungswirkung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Individualisierung der geltend gemachten Forderung in einem Güteantrag; Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf eine Vorlage eines anderen Gerichts im Musterverfahren

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die Individualisierung der geltend gemachten Forderung in einem Güteantrag

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Individualisierung der geltend gemachten Forderung in einem Güteantrag; Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf eine Vorlage eines anderen Gerichts im Musterverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 29.09.2016 - III ZR 76/16

    Anforderungen an die nötige Individualisierung des geltend gemachten prozessualen

    Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart - 13. Zivilsenat - vom 12. Januar 2016 - 13 U 161/14 - wird zurückgewiesen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht