Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 17.03.2022 - 2 U 272/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6904
OLG Stuttgart, 17.03.2022 - 2 U 272/21 (https://dejure.org/2022,6904)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 17.03.2022 - 2 U 272/21 (https://dejure.org/2022,6904)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 17. März 2022 - 2 U 272/21 (https://dejure.org/2022,6904)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Wettbewerbsverstoß im Internet im Zusammenhang mit dem Angebot von Gutscheinen für Ballonfahrten: Umfang der Haftung des Unternehmensinhabers für die Tätigkeit eines Beauftragten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 8 Abs. 2
    Unterlassungsanspruch im Hinblick auf Werbung ohne hinreichende Angabe einer Umsatzsteueridentifikationsnummer (vorliegend verneint); Fehlende Verantwortlichkeit für einen Internetauftritt; Keine Kenntnis von einer Internetveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 04.04.2012 - I ZR 103/11

    Wettbewerbsrecht: Unterlassungshaftung des Unternehmensinhabers für Mitarbeiter

    Auszug aus OLG Stuttgart, 17.03.2022 - 2 U 272/21
    Die Tätigkeit des Beauftragten muss im Zusammenhang mit seinen Aufgaben im Unternehmen des Anspruchsgegners stehen und darf nicht eigenen Zwecken des Beauftragten oder anderer Unternehmen dienen (BGH, Beschluss vom 04. April 2012 - I ZR 103/11, NJOZ 2012, 863 f., Tz. 10).
  • OLG Hamburg, 31.08.2023 - 5 U 27/22

    private Chat-Äußerung - Wettbewerbsrechtliche Haftung eines Unternehmensinhabers

    Es muss ein innerer Zusammenhang mit dem Unternehmen bestehen (BGH GRUR 2008, 186 Rn. 23 - Telefonaktion; vgl. auch OLG Stuttgart Urt. v. 17.3.2022 - 2 U 272/21, GRUR-RS 2022, 5315 Rn. 6 ff.; OLG Hamm MMR 2008, 757, 758; Fritzsche in MüKoUWG, 3. Aufl., § 8 Rn. 376).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht