Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 17.06.1991 - 8 W 249/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,4070
OLG Stuttgart, 17.06.1991 - 8 W 249/91 (https://dejure.org/1991,4070)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 17.06.1991 - 8 W 249/91 (https://dejure.org/1991,4070)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 17. Juni 1991 - 8 W 249/91 (https://dejure.org/1991,4070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,4070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unstatthaftigkeit der Beschwerde gegen die landgerichtliche Entscheidung über die Bewilligung einer Räumungsfrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 567, § 568 Abs. 2, § 793, § 794 a Abs. 4

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1991, 788
  • ZMR 1991, 344
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • AG Hamburg-Blankenese, 11.08.2010 - 531 C 28/10

    Nichtzahlung der Mietkaution - Mietvertragskündigung

    Außerdem hatte der Klägervertreter auf die Entscheidung LG Hamburg, ZMR 1991, 344 verwiesen, wonach gegenüber dem vertraglichen Mietkautionsanspruch des Vermieters der Mieter kein Zurückbehaltungsrecht aus Ansprüchen auf Mängelbeseitigung hat und auch eine Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen wegen Mängeln des Mietobjektes ausgeschlossen ist (so auch LG Köln, WuM 1987, 257).
  • OLG Frankfurt, 28.10.1993 - 20 W 419/93

    Zulässigkeit der weiteren Beschwerde im Verfahren auf Verlängerung der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Hamburg, 01.06.1994 - 4 W 35/94

    Voraussetzungen für eine weitere Beschwerde gegen eine Entscheidung des

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht