Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
Irreführende Werbung: Durchgestrichener Preis neben beworbenem Preis im stationären Handel und im Internethandel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 22.08.2013 - 36 O 31/13
- OLG Stuttgart, 14.07.2014 - 2 U 232/13
- OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
- OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 232/13
- BGH, 05.11.2015 - I ZR 182/14
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (48)
- BGH, 06.10.2011 - I ZR 42/10
Falsche Suchrubrik
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Dieses Ergebnis ist nur hinzunehmen, wenn der Anspruchsteller deutlich zu erkennen gibt, dass es ihm nicht vorrangig darum geht, seine Rechte zu wahren, sondern dass er sachfremde, für sich gesehen nicht schutzwürdige Interessen und Ziele verfolgt und diese als die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung erscheinen (BGH, GRUR 2000, 1089, 1090 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgungen;… BGH, WRP 2010, 640, Rn. 19 - Klassenlotterie; BGH, GRUR 2012, 286, Rn. 13 - Falsche Suchrubrik).Ausreichend ist, dass die sachfremden Ziele überwiegen (…BGH, GRUR 2006, 243, Rn. 16 - MEGA SALE; BGH, GRUR 2012, 286, Rn. 13 - Falsche Suchrubrik;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., 2014, Rn. 4.10 ff. zu § 8, m. zahlr. w. N. zur Rechtsprechung).
- BGH, 19.07.2012 - I ZR 199/10
Unbedenkliche Mehrfachabmahnung
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Ein sachlicher Grund liegt aber stets vor, wenn das mehrfache Vorgehen unter den gegebenen Umständen der prozessual sicherste Weg ist, um das Rechtsschutzbegehren durchzusetzen (BGH, GRUR 2013, 307, Rn. 20 - Unbedenkliche Mehrfachabmahnung).Die Stellung mehrerer nahezu identischer Unterlassungsanträge, die sich auf kerngleiche Verletzungshandlungen beziehen und ohne inhaltliche Erweiterung des begehrten Verbotsumfangs zu einer Vervielfachung des Streitwerts führen, kann daher ein Indiz für einen Rechtsmissbrauch sein, weil dem Kläger im Einzelfall ein schonenderes Vorgehen durch Zusammenfassung seines Begehrens in einem Antrag möglich und zumutbar ist (vgl. BGH, GRUR 2002, 713, 714 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung; vgl. auch BGH, GRUR 2013, 307, 308, Tz. 11).
- BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09
Irische Butter
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Es ist grundsätzlich nicht Sache des Unterlassungsklägers, den Beklagten darauf hinzuweisen, was diesem erlaubt ist; vielmehr obliegt es dem Beklagten, Wege zu finden, die aus dem ihm auferlegten Verbot herausführen (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 202/07, GRUR 2010, 749, Rn. 25 - Erinnerungswerbung im Internet; Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09, GRUR 2011, 340, Rn. 27 - Irische Butter, jeweils m.w.N.).Sie stellen daher im Blick auf das von der Klägerin erstrebte Verbot der konkreten Verletzungsform eine ebenso unschädliche wie auch verzichtbare Überbestimmung des Unterlassungsantrags dar (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09, GRUR 2011, 340, Rn. 24 - Irische Butter; BGH…, Urteil vom 17. März 2011 - I ZR 81/09, MDR 2011, 1191, bei juris Rz. 2 und 13 - Original Kanchipur; BGH…, Urteil vom 02. Februar 2012 - I ZR 81/10, MDR 2012, 1185, bei juris Rz. 24; OLG Stuttgart, Urteil vom 10. Juli 2014 - 2 U 157/13).
- BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09
Original Kanchipur
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Das vom Klägervertreter in diesem Zusammenhang zitierte Urteil des BGH vom 17.03.2011 - I ZR 81/09 - Original Kanchipur stehe dem nicht entgegen.Sie stellen daher im Blick auf das von der Klägerin erstrebte Verbot der konkreten Verletzungsform eine ebenso unschädliche wie auch verzichtbare Überbestimmung des Unterlassungsantrags dar (vgl. BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09, GRUR 2011, 340, Rn. 24 - Irische Butter; BGH, Urteil vom 17. März 2011 - I ZR 81/09, MDR 2011, 1191, bei juris Rz. 2 und 13 - Original Kanchipur; BGH…, Urteil vom 02. Februar 2012 - I ZR 81/10, MDR 2012, 1185, bei juris Rz. 24; OLG Stuttgart, Urteil vom 10. Juli 2014 - 2 U 157/13).
- BGH, 06.04.2000 - I ZR 76/98
Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von …
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Dieses Ergebnis ist nur hinzunehmen, wenn der Anspruchsteller deutlich zu erkennen gibt, dass es ihm nicht vorrangig darum geht, seine Rechte zu wahren, sondern dass er sachfremde, für sich gesehen nicht schutzwürdige Interessen und Ziele verfolgt und diese als die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung erscheinen (BGH, GRUR 2000, 1089, 1090 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgungen;… BGH, WRP 2010, 640, Rn. 19 - Klassenlotterie;… BGH, GRUR 2012, 286, Rn. 13 - Falsche Suchrubrik). - OLG Köln, 23.02.2011 - 6 U 159/10
Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung von Untersuchungsergebnissen der "Stiftung …
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Insoweit kann dahinstehen, ob der Verbraucher, dem das GS-Zeichen mittlerweile bekannt ist, der Angabe der Prüfstelle oder der Nennung des Antragstellers bedarf und ob diese Werbung irreführend in Sinne der §§ 5, 5a UWG ist (vgl. dazu LG Berlin, Anerkenntnisurteil vom 02. Mai 2012, 16 O 598/11, BB 2012, 1422 und bei juris;… zu den Unterschieden gegenüber der CE-Kennzeichnung LG Landau, MD 2014, 89, bei juris Rz. 16, u. H. auf OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Juni 2012 - 6 U 24/11, u. a.; ferner OLG Köln, GRUR-RR 2011, 275, bei juris Rz. 14). - LG Frankfurt/Main, 02.10.2013 - 3 O 445/12
Mehrwertdienstenummer in Impressum nicht zulässig
- BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05
Internet-Versteigerung III
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Dazu können neben dem Wortlaut des Klageantrages die Klagebegründung und die dazu gegebene Erläuterungen herangezogen werden (BGH, GRUR 2008, 702, Rn 37 - Internet-Versteigerung III; BGH, GRUR 2011, 152, Rn 25 - Kinderhochstühle im Internet; BGH, WRP 2012, 461, Rn 11 - Kreditkontrolle). - KG, 15.05.2012 - 5 U 148/11
Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher …
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Ein Fehlen oder vollständiges Zurücktreten legitimer wettbewerbsrechtlicher Ziele ist indessen nicht erforderlich (BGH, GRUR 2001, 82 - Neu in Bielefeld I; KG, WRP 2012, 1140, Rn. 5). - BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99
Mißbräuchliche Mehrfachabmahnung
Auszug aus OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13
Da die Bestimmung des § 8 Abs. 4 UWG auch auf die vorgerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs im Wege der Abmahnung anzuwenden ist (BGHZ 149, 371, 373 - Missbräuchliche Mehrfachabmahnung), ist eine Gesamtbetrachtung des vorprozessualen und prozessualen Verhaltens geboten. - BGH, 02.02.2012 - I ZR 81/10
Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Erforderlichkeit des Verbleibens des …
- BGH, 24.09.2013 - I ZR 89/12
Matratzen Factory Outlet
- BGH, 19.05.2010 - I ZR 177/07
Folienrollos
- BGH, 03.04.2014 - I ZB 42/11
Reichweite des Unterlassungsgebots - Zwangsvollstreckung wegen Zuwiderhandlung …
- BGH, 20.12.2001 - I ZR 15/98
Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung
- LG Düsseldorf, 12.09.2013 - 37 O 150/12
Terminverlegung in der Sache Verband Wirtschaft im Wettbewerb ./.Versandapotheke …
- BGH, 06.10.2011 - I ZR 54/10
Kreditkontrolle
- KG, 25.01.2008 - 5 W 371/07
Missbräuchliche Gerichtsstandswahl im Lauterkeitsrecht
- BGH, 22.10.2009 - I ZR 58/07
Klassenlotterie
- BGH, 22.10.2009 - I ZR 73/07
Hier spiegelt sich Erfahrung
- BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02
MEGASALE
- OLG Nürnberg, 20.10.1995 - 3 W 2862/95
Auswirkungen eines Wegfalls einer Rechtsgrundlage für einen Vollstreckungstitel …
- LG Berlin, 02.05.2012 - 16 O 598/11
Werbung mit "TÜV- und GS-Prüfzertifikat"
- BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08
Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines …
- BGH, 15.08.2013 - I ZR 197/12
Wettbewerbsrecht: Werbung für Lebensmittel mit Testergebnissen der Stiftung …
- BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07
Erinnerungswerbung im Internet
- BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06
Thermoroll
- BGH, 30.06.2011 - I ZR 157/10
Branchenbuch Berg
- BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11
Biomineralwasser
- BGH, 18.09.2013 - I ZR 65/12
Wettbewerbsverstoß in der Internet-Werbung: Irreführung über einen akademischen …
- BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04
Bundesdruckerei
- OLG Hamm, 24.01.2013 - 4 U 186/12
Verbraucherschutz - unzulässige Werbung einer Postenbörse mit durchgestrichenen …
- BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
Marktführer Sport
- BGH, 06.04.2000 - I ZR 67/98
Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von …
- BSG, 10.09.2013 - B 2 U 157/13 B
- BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97
Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit …
- BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
- BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01
Mindestverzinsung
- OLG Frankfurt, 21.06.2012 - 6 U 24/11
Irreführende Werbung mit "CE-geprüft"
- OLG Hamburg, 27.02.2007 - 7 U 93/05
Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten auch dann, wenn durch Mandanten noch …
- OLG Düsseldorf, 29.06.2010 - 20 U 28/10
"Statt 49,99 Euro nur 19,99 Euro" ist nicht irreführend
- OLG Hamm, 02.07.2009 - 4 U 43/09
Telefonnummer in Widerrufsbelehrung wettbewerbswidrig
- OLG Karlsruhe, 17.02.2012 - 4 U 232/11
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Produkten mit Testergebnissen ohne Angabe …
- OLG Jena, 20.07.2011 - 2 W 320/11
tatsächliche Änderung - Unlauterer Wettbewerb: Veränderung einer …
- BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03
Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und …
- OLG Frankfurt, 17.06.2004 - 6 U 158/03
Angabe einer Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung; Deutlichkeitsgebot
- KG, 11.02.2011 - 5 W 17/11
Lesbarkeit - Wettbewerbsverstoß: Lesbarkeit der Fundstellenangabe bei der Werbung …
- OLG Stuttgart, 08.03.1996 - 2 U 149/95
Zur Zulässigkeit der 'Werbung mit durchgestrichenen Preisen