Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,40340
OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18 (https://dejure.org/2018,40340)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18.10.2018 - 2 U 55/18 (https://dejure.org/2018,40340)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18. Oktober 2018 - 2 U 55/18 (https://dejure.org/2018,40340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Polyamid mit Polyurethan, Laufmütze

    § 3a UWG, § 5a UWG, Art 5 Abs 1 Anh 1 EUV 1007/2011, Art 11 EUV 1007/2011, Art 16 Abs 1 EUV 1007/2011
    Wettbewerbsverstoß im Online-Handel für Fahrradzubehör: Textilkennzeichnungspflicht beim Vertrieb von Sportkleidung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Abmahnung wegen Verstößen gegen die Textilkennzeichnungsverordnung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht: Polyamid mit Polyurethan

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung der Textilfaserzusammensetzung in englischer Sprache ist wettbewerbswidrig / Anhang I TextilKennzV

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen Textilkennzeichenverordnung wenn die Faserarten in Textilkomponenten von Textilerzeugnissen nicht in deutscher Sprache angegeben werden

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Unterlassungsanspruch bei Textilbezeichnungen

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Alle Textilkomponenten müssen gekennzeichnet werden

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Zu Mehrkomponenten-Textilien: Online-Kennzeichnungspflicht für jede Komponente verpflichtend

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung Textilfaserzusammensetzung in englischer Sprache wettbewerbswidrig

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Keine englische Textilkennzeichnung in deutschsprachigen Online-Angeboten

Besprechungen u.ä.

  • hoganlovells-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Unlauterkeit bei englischsprachiger Angabe von Textilkomponenten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 321
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 24.03.2016 - I ZR 7/15

    Textilkennzeichnung - Wettbewerbsverstoß: Bestimmungen über die Kennzeichnung von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Demgemäß hat der BGH auch in der Entscheidung vom 24.03.2016, I ZR 7/15 (GRUR 2016, 1068), die Verstöße gegen Art. 16 Abs. 1 TextilKennzVO betraf, sowohl Ansprüche aus § 3a UWG als auch aus § 5a UWG geprüft.

    Dass es sich bei den Bestimmungen in Art. 16 Abs. 1 TextilKennzVO um eine Marktverhaltensregelung i.S.d. § 3a UWG handelt, hat der BGH in dem oben erwähnten Urteil bereits entschieden (GRUR 2016, 1068, Rn. 14).

    Dies ist bei Angeboten über ebay bzw. amazon der Fall, weil auf deren Webseiten für den Kunden Bestellmöglichkeiten bestehen (vgl. BGH, WRP 2016, 1219; OLG München, Urteil vom 20.10.2016, 6 U 2046/16 - juris Rn. 59).

  • BGH, 06.07.1995 - I ZR 58/93

    Eis & Dynamit I - Getarnte Werbung, Feuer

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Zwar genügt zur Begründetheit keine nur entfernt liegende, also nur theoretische Möglichkeit des Schadenseintritts (BGH GRUR 1995, 744 (749) - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 2001, 849 (850) - Remailing-Angebot ).

    Nur dann, wenn nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fernliegt, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 - Bonuspunkte; vgl. zum Ganzen Köhler in Köhler/Bornkamm/ Feddersen, aaO., § 12 Rn. 2.55).

  • BGH, 06.03.2001 - KZR 32/98

    Werbung für Remailing

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Zwar genügt zur Begründetheit keine nur entfernt liegende, also nur theoretische Möglichkeit des Schadenseintritts (BGH GRUR 1995, 744 (749) - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 2001, 849 (850) - Remailing-Angebot ).

    Es genügt sogar, dass nach der Lebenserfahrung der Eintritt eines Schadens zumindest denkbar und möglich ist, wobei ein großzügiger Maßstab anzulegen ist (BGH GRUR 2001, 849 (850) - Remailing-Angebot; BGH GRUR 2012, 193 Rn. 82 - Sportwetten im Internet II ).

  • OLG München, 20.10.2016 - 6 U 2046/16

    "Acryl" und "Cotton" als Textilfaserkennzeichnung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Dies ist bei Angeboten über ebay bzw. amazon der Fall, weil auf deren Webseiten für den Kunden Bestellmöglichkeiten bestehen (vgl. BGH, WRP 2016, 1219; OLG München, Urteil vom 20.10.2016, 6 U 2046/16 - juris Rn. 59).

    Damit kann auch die geschäftliche Relevanz nicht verneint werden (vgl. OLG München, Urteil vom 20.10.2016, 6 U 2046/16, juris Rn. 68 f, das die Spürbarkeit bei der Verwendung des Begriffs " Acryl " bejaht hat, weil der Verbraucher nicht ohne weiteres Kenntnis darüber hat, was sich hinter diesem Begriff verbirgt, für die Verwendung des Begriffs " cotton " aber verneint hat, weil sich dieser Begriff in der deutschen Umgangssprache bereits eingebürgert habe).

  • BGH, 15.07.1999 - I ZR 204/96

    Kontrollnummernbeseitigung - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Nur dann, wenn nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fernliegt, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 - Bonuspunkte; vgl. zum Ganzen Köhler in Köhler/Bornkamm/ Feddersen, aaO., § 12 Rn. 2.55).
  • BGH, 29.10.1998 - I ZR 125/96

    Cefallone

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Es reicht aber bereits eine gewisse (nicht einmal hohe) Wahrscheinlichkeit eines Schadens aus (BGH WRP 1999, 530 (534) - Cefallone; BGH WRP 2000, 1258 (1263) - Filialleiterfehler ).
  • BGH, 24.05.2000 - I ZR 222/97

    Falsche Herstellerpreisempfehlung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Nur dann, wenn nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fernliegt, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 - Bonuspunkte; vgl. zum Ganzen Köhler in Köhler/Bornkamm/ Feddersen, aaO., § 12 Rn. 2.55).
  • BGH, 06.04.2000 - I ZR 114/98

    Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    In der Regel bedarf es daher keiner detaillierten Darlegungen (BGH GRUR 1974, 735 (736) - Pharmamedan; BGH GRUR 1975, 434 (438) - BOUCHET; BGH GRUR 1992, 61 (63) - Preisvergleichsliste; BGH GRUR 1993, 926 (927) - Apothekenzeitschrift; BGH GRUR 2001, 84 - Neu in Bielefeld II: unzulässige Sonderveranstaltung ).
  • BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

    Filialenleiter

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    Es reicht aber bereits eine gewisse (nicht einmal hohe) Wahrscheinlichkeit eines Schadens aus (BGH WRP 1999, 530 (534) - Cefallone; BGH WRP 2000, 1258 (1263) - Filialleiterfehler ).
  • BGH, 06.05.1993 - I ZR 144/92

    Kein Feststellungsinteresse bei Anspruch auf Vertragsstrafe -

    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 2 U 55/18
    In der Regel bedarf es daher keiner detaillierten Darlegungen (BGH GRUR 1974, 735 (736) - Pharmamedan; BGH GRUR 1975, 434 (438) - BOUCHET; BGH GRUR 1992, 61 (63) - Preisvergleichsliste; BGH GRUR 1993, 926 (927) - Apothekenzeitschrift; BGH GRUR 2001, 84 - Neu in Bielefeld II: unzulässige Sonderveranstaltung ).
  • BGH, 10.05.1974 - I ZR 80/73
  • BGH, 20.06.1991 - I ZR 277/89

    Preisvergleichsliste - Vergleichende Werbung;

  • BGH, 29.09.1978 - I ZR 110/73

    Frist zur Änderung des Streitwertes - Änderung des Streitwertes bei einer Sache,

  • BGH, 09.09.2010 - I ZR 98/08

    Bonuspunkte

  • BGH, 28.09.2011 - I ZR 92/09

    Sportwetten im Internet

  • EuGH, 07.07.2016 - C-476/14

    Citroën Commerce - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinien 98/6/EG und

  • BGH, 10.11.2016 - I ZR 29/15

    Hörgeräteausstellung - Wettbewerbsverstoß: Preisangabenrichtlinie als alleinige

  • BGH, 02.03.2017 - I ZR 41/16

    Komplettküchen - Wettbewerbsverstoß: Kaufentscheidung für Komplettküchen;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht