Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 3a UWG, § 8 Abs 1 S 1 UWG, § 11 Abs 1 Nr 1 LFGB, Art 7 Abs 1 Buchst a EUV 1169/2011
  Irreführung durch Bildmarke auf Wurstdose bei Sternchenhinweis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3a; LFGB § 11 Abs. 1 Nr. 1 ; LMIV Art. 7

• rechtsportal.de

  UWG § 3a; LFGB § 11 Abs. 1 Nr. 1 ; LMIV Art. 7
  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Wurstkonserven mit Fleisch vom "Schwäbisch-Hällischen Landschwein" ohne Hinweis auf die Verwendung von Fleisch aus Kreuzungen

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

• EuGH, 04.06.2015 - C-195/14

  Die Etikettierung eines Lebensmittels darf den Verbraucher nicht irreführen, …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Für die Frage einer irreführenden Lebensmittelkennzeichnung ist maßgebend, ob das Gesamterscheinungsbild der Kennzeichnung der mutmaßlichen Erwartung eines Durchschnittsverbrauchers entspricht (EuGH, Urteil vom 04. Juni 2015 - C-195/14, Rn. 36/41 - Himbeer-Vanille Abenteuer).

  Abzustellen ist daher auf die mutmaßliche Erwartung eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers, die dieser in Bezug auf den Ursprung, die Herkunft und die Qualität des Lebensmittels hegt, wobei es hauptsächlich darauf ankommt, dass der Verbraucher nicht irregeführt und nicht zu der irrtümlichen Annahme verleitet wird, dass das Erzeugnis einen anderen Ursprung, eine andere Herkunft oder eine andere Eigenschaft als in Wirklichkeit hat (EuGH, Urteil vom 04. Juni 2015 - C-195/14, Rn. 36 - Himbeer-Vanille Abenteuer).

• BGH, 06.03.2001 - KZR 32/98

  Werbung für Remailing

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Dies kann angenommen werden, wenn aufgrund des festgestellten Sachverhalts ein Schaden zumindest denkbar und möglich erscheint, wobei ein großzügiger Maßstab geboten ist (BGH…, Urteil vom 28. September 2011 - I ZR 92/09, juris Rn. 82 - Sportwetten im Internet II; BGH, Urteil vom 06. März 2001 - KZR 32/98, juris Rn. 9 - Remailing-Angebot).

  Die Klägerin ist zur Durchsetzung ihrer Rechte und bei der Ermittlung auf die Auskunft des Verletzers über den Umfang seiner Handlungen angewiesen und kann diese Aufklärung nach dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) erwarten (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 06. März 2001 - KZR 32/98, juris Rn. 14).

• EuGH, 16.07.1998 - C-210/96

  BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Ob eine Irreführung vorliegt, kann das nationale Gericht aus eigener Sachkunde beurteilen (EuGH, Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96, Rn. 32; BGH…, Urteil vom 02. Oktober 2003 - I ZR 150/01, juris Rn. 20 - Marktführerschaft).

  Dabei sind die berechtigten Interessen des Werbenden, mit der zutreffenden Information zu werben bzw. den Verkehr sachlich zu informieren, mit dem Interesse des Verbrauchers, vor einer Irreführung geschützt zu werden, abzuwägen (…Bornkamm/Feddersen in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, 39. Aufl. 2021, § 5 UWG Rn. 1205; vgl. auch EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts vom 12. März 1998, C-210/96, Rn. 78 ff.).

 
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Ob eine Irreführung vorliegt, kann das nationale Gericht aus eigener Sachkunde beurteilen (EuGH…, Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96, Rn. 32; BGH, Urteil vom 02. Oktober 2003 - I ZR 150/01, juris Rn. 20 - Marktführerschaft).

  Da die entscheidenden Richter selbst zu den von der Werbung angesprochenen Verkehrskreisen - Verbrauchern - gehören, bedarf es insbesondere keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten gerichtlichen Sachverständigengutachtens, um das Verständnis des Verkehrs zu ermitteln (BGH, Urteil vom 02. Oktober 2003 - I ZR 150/01, juris Rn. 20 - Marktführerschaft; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2001 - I ZR 120/98, juris Rn. 36 - SPA).

• OLG Stuttgart, 27.06.2019 - 2 U 143/18

  Hohenloher Landschwein - Unterlassung des Vertriebs von Fleischerzeugnissen mit …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Die Klägerin steht zur Beklagten Ziff. 1 in einem solchen Wettbewerbsverhältnis, da beide Parteien - unstreitig und senatsbekannt - selbst bzw. durch die angeschlossenen Betriebe Fleischprodukte erzeugen und an den Endverbraucher absetzen (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 27. Juni 2019 - 2 U 143/18, juris Rn. 44).

  Der Inhaber einer Marke hat nicht das Recht, die Marke irreführend zu verwenden (BGH…, Urteil vom 10. Juni 2010 - I ZR 42/08, juris Rn. 18; OLG Stuttgart, Urteil vom 27. Juni 2019 - 2 U 143/18, juris Rn. 45).

• BGH, 16.01.2020 - I ZR 74/16

  Kulturchampignons II - Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Kulturchampignons …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Soweit das Lebensmittelrecht Vorgaben zur Kennzeichnung von Lebensmitteln macht, genießt es gegenüber dem allgemeinen wettbewerbsrechtlichen Irreführungsverbot einen Normvorrang (BGH, Urteil vom 16. Januar 2020 - I ZR 74/16, juris Rn. 30 - Kulturchampignons II; BGH…, Urteil vom 07. November 2002 - I ZR 276/99, juris Rn. 30 - Klosterbrauerei).

  Bei § 11 Absatz 1 Nr. 1 LFGB handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung (vgl. BGH, Urteil vom 16. Januar 2020 - I ZR 74/16, juris Rn. 12 - Kulturchampignons II).

• EuGH, 07.03.1990 - 362/88

  GB-INNO-BM / Confédération du Commerce Luxembourgeois

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Ein dadurch erzeugtes Fehlverständnis des Verbrauchers kann zudem durch eine entsprechende Gestaltung der Etikettierung vermieden werden (vgl. EuGH, Urteil vom 07. März 1990 - C-362/88, Rn. 17).
• BGH, 28.09.2011 - I ZR 92/09

  Sportwetten im Internet

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Dies kann angenommen werden, wenn aufgrund des festgestellten Sachverhalts ein Schaden zumindest denkbar und möglich erscheint, wobei ein großzügiger Maßstab geboten ist (BGH, Urteil vom 28. September 2011 - I ZR 92/09, juris Rn. 82 - Sportwetten im Internet II; BGH…, Urteil vom 06. März 2001 - KZR 32/98, juris Rn. 9 - Remailing-Angebot).
• BGH, 25.01.2001 - I ZR 120/98

  SPA; Anspruch auf Rücknahme einer Markenanmeldung

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Da die entscheidenden Richter selbst zu den von der Werbung angesprochenen Verkehrskreisen - Verbrauchern - gehören, bedarf es insbesondere keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten gerichtlichen Sachverständigengutachtens, um das Verständnis des Verkehrs zu ermitteln (BGH…, Urteil vom 02. Oktober 2003 - I ZR 150/01, juris Rn. 20 - Marktführerschaft; BGH, Urteil vom 25. Januar 2001 - I ZR 120/98, juris Rn. 36 - SPA).
• BGH, 14.11.1980 - I ZR 138/78

  Goldenen Karte I

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 2 U 149/20

  Für den Werbenden besteht regelmäßig auch keine zwingende Notwendigkeit, mit seiner Werbung bis in gefährliche Grenzbereiche des Zulässigen vorzustoßen (BGH, Urteil vom 14. November 1980 - I ZR 138/78, juris Rn. 38 - Goldene Karte I).
• BGH, 18.12.2014 - I ZR 129/13

  Schlafzimmer komplett - Wettbewerbsverstoß im Möbelhandel: Blickfangwerbung für …
• BGH, 24.09.2020 - I ZR 169/17

  Verfügbare Telefonnummer
• BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14

  Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von …
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

  Filialenleiter
• BGH, 10.06.2010 - I ZR 42/08

  Praxis Aktuell
• BGH, 13.06.2012 - I ZR 228/10

  Stadtwerke Wolfsburg
• BGH, 12.02.2015 - I ZR 36/11

  Zur Zulässigkeit des Werbeslogans "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" für …
• BVerfG, 12.09.2016 - 1 BvR 1311/16

  Verfassungsbeschwerde betreffend die Anerkennung einer Multiplen Sklerose als …
• BGH, 31.10.2018 - I ZR 73/17

  Beschränken der Zulassung der Revision auf einen tatsächlich und rechtlich …
• BGH, 04.07.2019 - III ZR 202/18

  Hauptvorbringen als Grundlage für die Entscheidung des Gerichts hinsichtlich …
• BGH, 02.12.2015 - I ZR 45/13

  BGH verbietet "HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER"-Werbung von Teekanne
• BGH, 04.02.1999 - I ZR 71/97

  Werbebeilage - Irreführung/Beschaffenheit; Irreführung/Vorratsmenge
• BGH, 24.05.2000 - I ZR 222/97

  Falsche Herstellerpreisempfehlung
• BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

  Biomineralwasser
• BGH, 07.11.2002 - I ZR 276/99

  Klosterbrauerei
• OLG Stuttgart, 25.07.2019 - 2 U 73/18

  Hohenloher Landschwein/Hohenloher Weiderind - Schutz einer Kollektivmarke mit …
• BGH, 26.01.2006 - I ZR 121/03

  Schlank-Kapseln
• BGH, 11.10.1990 - I ZR 35/89

  Unbestimmter Unterlassungsantrag I
• BGH, 26.06.2019 - VII ZB 61/18

  Schluss auf die Weiterverfolgung des erstinstanzlichen Begehrens in der …