Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 20.08.2009 - 2 U 21/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4571
OLG Stuttgart, 20.08.2009 - 2 U 21/09 (https://dejure.org/2009,4571)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 20.08.2009 - 2 U 21/09 (https://dejure.org/2009,4571)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 20. August 2009 - 2 U 21/09 (https://dejure.org/2009,4571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Irreführung durch die Verwendung des Begriffs "Tierapotheke" als Bezeichnung eines Internetshops

  • apothekenrecht-aktuell.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit der Formulierung "Tier-Apotheke"

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Tierarzt darf nicht mit "Tier-Apotheke" werben

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2010, 105 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Bamberg, 04.09.2020 - 13 O 57/20

    Unzulässigkeit der Bezeichnung als Naturapotheke ohne apothekenrechtliche

    Wer sein Unternehmen als Apotheke bezeichnet, erweckt bei dem maßgebenden Durchschnittsverbraucher regelmäßig den Eindruck, eine Erlaubnis nach §§ 1 11, 2 ApothekenG zu besitzen (Köhler,aaO., § 5 UWG Rz. 4.8; Landgericht Stuttgart NJOZ 2010, 550).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht