Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 27.06.2013 - 7 U 119/13 I |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,63453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
- DVAG 42 -, Haftung des VV, Beweislast für Beratungspflichtverletzung im Zusammenhang mit der Kündigung und dem Neuabschluss einer Lebensversicherung, Umdeckung, Fehlberatung
Verfahrensgang
- LG Ulm, 08.02.2013 - 2 O 287/12
- OLG Stuttgart, 27.06.2013 - 7 U 119/13 I
- OLG Stuttgart, 22.11.2013 - 7 U 119/13
- BGH, 13.11.2014 - III ZR 544/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 10.10.2001 - 2 BvR 1620/01
Verstoß gegen § 247 StPO als relativer Revisionsgrund - Heilung eines Verstoßes …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2013 - 7 U 119/13
[ 29] Die Offensichtlichkeit der Aussichtslosigkeit einer Berufung (unter Bezugnahme auf BVerfG, NJW 02, 814, 815) setzt nicht voraus, dass die Aussichtslosigkeit gewissermaßen auf der Hand liegt; sie kann auch das Ergebnis vorgängiger gründlicher Prüfung sein (unter Bezugnahme auf BVerfG, BVerfGE 82, 316, 319 f.). - BVerfG, 18.09.1990 - 2 BvE 2/90
Beitrittsbedingte Grundgesetzänderungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2013 - 7 U 119/13
[ 29] Die Offensichtlichkeit der Aussichtslosigkeit einer Berufung (unter Bezugnahme auf BVerfG, NJW 02, 814, 815) setzt nicht voraus, dass die Aussichtslosigkeit gewissermaßen auf der Hand liegt; sie kann auch das Ergebnis vorgängiger gründlicher Prüfung sein (unter Bezugnahme auf BVerfG, BVerfGE 82, 316, 319 f.).