Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• Justiz Baden-Württemberg

  § 273 Abs 1 BGB, § 286 BGB, § 314 BGB, § 648a Abs 5 S 1 BGB vom 23.10.2008, § 650f Abs 5 S 1 BGB
  Verzug des Auftragnehmers bei unberechtigter Arbeitseinstellung

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wer unberechtigt die Arbeiten einstellt, ist in Verzug mit der Ausführung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unberechtigte Arbeitseinstellung des Auftragnehmers als Kündigungsgrund

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Verzug trotz fehlender Bauhandwerkersicherung! (IBR 2020, 523)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Wer keine Abschlagszahlung verlangen kann, darf die Arbeiten nicht einstellen! (IBR 2020, 634)

Papierfundstellen

• MDR 2020, 1055
• NZBau 2020, 720

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 13.07.2006 - VII ZR 68/05

  Nachprüfung der Abrechnung eines vorzeitig gekündigten Pauschalpreisvertrages

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Gegebenenfalls muss der Auftragnehmer in anderer Weise darlegen, wie die erbrachten Leistungen unter Beibehaltung des Preisniveaus zu bewerten sind (OLG Hamm, ebenda m.w.N., u.a. BGH, BauR 1997, 304; BGH, BauR 2001, 251; BGH, BauR 2006, 1753; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn. 117 f.; KG Berlin…, Urteil vom 16.02.2018 - 21 U 66/16, juris Rn. 87).

  Eine fehlerhafte Schlussrechnung kann dennoch eine Grundlage für eine Schätzung nach § 287 ZPO darstellen (BGH, Versäumnisurteil vom 13. Juli 2006, VII ZR 68/05, juris Rn. 9 f.).

• OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 22 U 92/14

  Abrechnung eines gekündigten Detailpauschalpreisvertrags

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Die Abnahme der bisherigen Werkleistung ist wegen des Übergangs in das Abrechnungsverhältnis entbehrlich (s.o.; vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn.113 m.w.N.; BGH, Urteil vom 19.01.2017 - VII ZR 235/15).

  Gegebenenfalls muss der Auftragnehmer in anderer Weise darlegen, wie die erbrachten Leistungen unter Beibehaltung des Preisniveaus zu bewerten sind (OLG Hamm, ebenda m.w.N., u.a. BGH, BauR 1997, 304; BGH, BauR 2001, 251; BGH, BauR 2006, 1753; OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn. 117 f.; KG Berlin…, Urteil vom 16.02.2018 - 21 U 66/16, juris Rn. 87).

• KG, 16.02.2018 - 21 U 66/16

  Bauprozess auf große Kündigungsvergütung des Bauunternehmers: Vorbehaltsurteil …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Der Unterschied zwischen dem Anspruch auf den vollen Werklohn abzüglich Ersparnis und dem Anspruch auf Vergütung lediglich für erbrachte Leistungen wirkt sich auf die Darlegungslast im Prozess aus (KG Berlin, Urteil vom 16.02.2018 - 21 U 66/16, juris Rn. 65).

  Gegebenenfalls muss der Auftragnehmer in anderer Weise darlegen, wie die erbrachten Leistungen unter Beibehaltung des Preisniveaus zu bewerten sind (OLG Hamm, ebenda m.w.N., u.a. BGH, BauR 1997, 304; BGH, BauR 2001, 251; BGH, BauR 2006, 1753; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn. 117 f.; KG Berlin, Urteil vom 16.02.2018 - 21 U 66/16, juris Rn. 87).

 
• OLG Hamm, 26.02.2015 - 24 U 56/10

  Kündigung des Bauvertrages wegen Einstellung der Arbeiten durch den Auftragnehmer

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Die Klägerin kann aufgrund der berechtigten Kündigung der Beklagten lediglich die Vergütung für erbrachte Leistungen verlangen, § 631 BGB (vgl. § 8 Abs. 7 VOB/B; OLG Hamm, Urteil vom 26.02.2015 - I-24 U 56/10, 24 U 56/10, juris, Rn. 69; nach neuer Rechtslage jetzt § 648a Abs. 5 BGB).

  Das muss für den Auftraggeber nachvollziehbar dargestellt werden (OLG Hamm, Urteil vom 26.02.2015 - 24 U 56/10, juris Rn. 70).

• BGH, 19.01.2017 - VII ZR 235/15

  Bauvertrag: Geltendmachung von Mängelrechten vor Abnahme der Werkleistung nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Der Vertrag ist in ein Abrechnungsverhältnis, das zur Fälligkeit der Werklohnforderung ohne Abnahme führt, übergegangen (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 2017 - VII ZR 235/15, BGHZ 213, 319-338, juris).

  Die Abnahme der bisherigen Werkleistung ist wegen des Übergangs in das Abrechnungsverhältnis entbehrlich (s.o.; vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn.113 m.w.N.; BGH, Urteil vom 19.01.2017 - VII ZR 235/15).

• BGH, 04.07.2001 - VIII ZR 279/00

  Geltendmachung eines nicht bestehenden Zurückbehaltungsrechts

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Nach BGH, Urteil vom 4. Juli 2001 - VIII ZR 279/00, NJW 2001, 3114, 3115, ist eine Mahnung entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung von der Erfüllung nicht bestehender Gegenrechte abhängig gemacht und damit in der geschuldeten Form endgültig verweigert hat.
• BGH, 10.01.1990 - VIII ZR 337/88

  Übergreifen der Nichtigkeit eines sittenwidrigen Vertrages auf einen anderen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Nach dem Urteil des BGH vom 10. Januar 1990 (VIII ZR 337/88, juris Rn. 21) bedarf es für einen Schuldnerverzug trotz fehlender Mitwirkungshandlung des Gläubigers nicht zwingend einer ernsthaften und endgültigen Erfüllungsverweigerung, sondern es genügt schon eine einfache Erfüllungsverweigerung (…s.a. Hager in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 286 Rn. 28, Rn. 44, Rn. 71).
• BGH, 07.11.1996 - VII ZR 82/95

  Rechte des Unternehmers bei Kündigung eines Pauschalpreisvertrages durch den …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Gegebenenfalls muss der Auftragnehmer in anderer Weise darlegen, wie die erbrachten Leistungen unter Beibehaltung des Preisniveaus zu bewerten sind (OLG Hamm, ebenda m.w.N., u.a. BGH, BauR 1997, 304; BGH, BauR 2001, 251; BGH, BauR 2006, 1753; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11. Dezember 2014 - I-22 U 92/14, juris Rn. 117 f.; KG Berlin…, Urteil vom 16.02.2018 - 21 U 66/16, juris Rn. 87).
• BGH, 26.09.2013 - VII ZR 2/13

  Bauvertrag: Erstattungsanspruch gegen den Bauunternehmer wegen der Zahlung von …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Der Schuldner muss vielmehr durch geeignete Handlungen den Verzug beenden, zum Beispiel seine eigene Leistung Zug um Zug gegen Bewirkung der Gegenleistung anbieten (BGH, Urteil vom 26. September 2013 - VII ZR 2/13, juris, Rn. 46).
• OLG Celle, 14.02.2007 - 7 U 165/06

  Pflicht zur Offenbarung der Absicht zur Weitergabe eines Auftrags an einen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.04.2020 - 10 U 294/19

  Jedenfalls kann sich die Beklagte, nachdem sie die Leistung durch Dritte fertigstellen ließ, auf die fehlende Abnahme der Teilleistungen nicht berufen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 14.02.2007 - 7 U 165/06, juris Rn. 39).
• OLG Stuttgart, 09.02.2016 - 10 U 143/15

  VOB-Vertrag: Fristlose Auftraggeberkündigung aus wichtigem Grund; Entbehrlichkeit …
• BGH, 26.10.2000 - VII ZR 99/99

  Prüfbarkeit einer Schlußrechnung
• BGH, 09.11.2000 - VII ZR 82/99

  Absicherung des Vergütungsanspruchs
• BGH, 11.10.2017 - VII ZR 46/15

  Kündigung eines VOB-Vertrags durch den öffentlichen Auftraggeber aus wichtigem …
• BGH, 13.07.1988 - VIII ZR 292/87

  Mitwirkungspflicht des Mieters elektronischer Registrierkassen zur Herstellung …
• BGH, 23.01.1996 - X ZR 105/93

  Eintritt des Verzuges bei Unterlassen der Mitwirkung des Gläubigers; …
• OLG Stuttgart, 30.01.2018 - 10 U 84/17

  VOB-Bauvertrag: Voraussetzungen einer Auftragsentziehung; Kündigung wegen Drohens …

• LG Heilbronn, 21.03.2024 - 3 O 155/21
  Die Einstellung der Arbeiten ist der Extremfall der unzureichenden Ausstattung einer Baustelle mit Arbeitskräften im Sinn des § 5 Abs. 3 VOB/B (Anschluss an OLG Stuttgart, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, Rn. 79, juris;… Urteil vom 17. August 2021 - 10 U 423/20 Rn. 90, juris).

  Die Einstellung der Arbeiten ist der Extremfall der unzureichenden Ausstattung einer Baustelle mit Arbeitskräften im Sinn des § 5 Abs. 3 VOB/B (OLG Stuttgart, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, Rn. 79, juris;… Urteil vom 17. August 2021 - 10 U 423/20 Rn. 90, juris).

  Kommt der Auftragnehmer der Verpflichtung nach § 5 Abs. 3 VOB/B trotz berechtigten Abhilfeverlangens nicht nach, gerät der Auftragnehmer mit der Abhilfepflicht in Verzug (OLG Stuttgart, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, Rn. 81, juris).

  Zwar können auch Zwischenfristen gemäß § 5 Abs. 1 S. 2 VOB/B als Vertragsfristen vereinbart werden und nach § 5 Abs. 1, Abs. 4 VOB/B i.V.m. § 8 Abs. 3 VOB/B Grundlage für eine Auftragsentziehung sein, wenn mit der Nichteinhaltung der vertraglich vereinbarten Zwischenfristen insoweit Verzug eingetreten ist (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, juris Rn. 74;… Urteil vom 1. Dezember 2020 - 10 U 124/20, juris Leitsatz 2 u. Rn. 30;… Rast in BeckOGK, Stand: 01.01.2024, § 637 Rn. 307 ff.).

• OLG Stuttgart, 17.08.2021 - 10 U 423/20

  Arbeitseinstellung bei Nachtragsstreitigkeiten

  Dies führt unter den weiteren Voraussetzungen des § 5 Abs. 4 VOB/B zu einem Kündigungsrecht des Auftraggebers (vgl. Senat, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19, juris Rn. 79).

  Die Einstellung der Bauarbeiten ist der Extremfall der unzureichenden Ausstattung einer Baustelle mit Arbeitskräften im Sinn des § 5 Abs. 3 VOB/B (§ 5 Abs. 3 VOB/B (Senat, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19 -, juris Rn. 79)).

  Im Falle der unzureichenden Ausstattung der Baustelle mit Arbeitskräften iSd. § 5 Abs. 3 VOB/B ist eine Auftragsentziehung grundsätzlich nur unter den Voraussetzungen der §§ 5 Abs. 4, 8 Abs. 3 Nr. 1 VOB/B möglich (vgl. nur Senat, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19 -, juris LS2).

• OLG Karlsruhe, 13.12.2021 - 4 U 112/18

  Kündigungserklärung widersprüchlich: Nachfragen, nicht einstellen!

  Kommt der Auftragnehmer dieser Verpflichtung trotz berechtigten Abhilfeverlangens nicht nach, gerät er in Verzug, und unter den weiteren Voraussetzungen des § 5 Abs. 4 VOB/B kann der Auftraggeber nach § 8 Abs. 3 Nr. 1 VOB/B den Auftrag entziehen (OLG Stuttgart, Urteil vom 28. April 2020 - 10 U 294/19 -).
• OLG Köln, 25.10.2023 - 16 U 130/22

  Auftraggeber muss Kampfmittelfreiheit klären!

  Wie bereits das Landgericht ausgeführt hat, ist die Einstellung der Arbeiten der Extremfall der unzureichenden Ausstattung einer Baustelle mit Arbeitskräften im Sinn des § 5 Abs. 3 VOB/B (so auch OLG Stuttgart, Urt. v. 28.04.2020 - 10 U 294/19, NJW 2020, 3526, Rz. 70).