Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 19 U 202/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28010
OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 19 U 202/03 (https://dejure.org/2004,28010)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29.01.2004 - 19 U 202/03 (https://dejure.org/2004,28010)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29. Januar 2004 - 19 U 202/03 (https://dejure.org/2004,28010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Naumburg, 05.08.2004 - 2 U 42/04

    Anforderungen an die schlüssige Darlegung eines Anspruchs aus unerlaubter

    Dass die S. AG und andere zum G. -Gruppe-Konzern gehörende Gesellschaften in erheblichem Umfang am Bankhaus P. beteiligt waren, ging aus dem Prospekt hervor; in einer Übersicht auf S. 61 und in einer Tabelle auf S. 66 des Prospekts ist dies anschaulich dargestellt worden (in diesem Sinne auch OLG Stuttgart, Urteil vom 29.01.2004, Az. 19 U 202/03, Anlage K 79 S. 16, Bd. V Bl. 135 R d. A., betreffend den zivilrechtlichen Prospekthaftungsanspruch).

    Gerade bei sich abzeichnenden Liquiditätsschwierigkeiten lag es nahe, dass Anleger auf die Einmalzahlung umstellten (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.01.2004, Az. 19 U 202/03, Anlage K 79 S. 15, Bd. V Bl. 135 d. A., betreffend den zivilrechtlichen Prospekthaftungsanspruch).

  • OLG München, 20.04.2004 - 5 U 4612/03

    Offenbarungspflicht eines Verlustübernahmevertrages im Prospekt einer

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Jena, 06.04.2005 - 4 U 195/04

    Zum Umfang einer Prospekthaftung wegen Verletzung der

    Dies stellt die Obliegenheit des Klägers aus der beantragten Zug-um-Zug-Verurteilung dar (vgl. hierzu OLG Stuttgart, Az: 19 U 202/03, Urteil vom 29.01.2004, S. 10).
  • OLG München, 22.07.2004 - 8 U 4397/03
    Der Senat folgt der Entscheidung d.es OLG Wfflvom 29.1.2004; Az. 19 U 202/03.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht