Rechtsprechung
OLG Zweibrücken, 16.12.2008 - 3 W 228/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anwendungsbereich der befristeten Rechtspflegererinnerung § 11 Abs. 2 RPflG
- unalex.eu
Art. 10 EuVTVO
- Judicialis
ZPO § 319 Abs. 2; ; ZPO § 319 Abs. 3; ; ZPO § 567; ; ZPO § 793; ; ZPO § 888; ; ZPO §§ 1079 ff; ; ZPO § 1081; ; ZPO § 1081 Abs. 3; ; RPflG § 11 Abs. 1; ; RPflG § 11 Abs. 2; ; RPflG § 20 Nr. 11
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anwendungsbereich der befristeten Rechtspflegererinnerung § 11 Abs. 2 RPflG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankenthal, 30.10.2008 - 2 HKO 126/06
- OLG Zweibrücken, 16.12.2008 - 3 W 228/08
Papierfundstellen
- Rpfleger 2009, 222
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 21.07.2011 - I ZB 71/09
Europäischer Vollstreckungstitel: Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die …
Hat der Rechtspfleger nach § 20 Nr. 11 RPflG die den Antrag zurückweisende Entscheidung getroffen, kann nach § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG innerhalb der für die sofortige Beschwerde geltenden Frist Erinnerung eingelegt werden (vgl. OLG Zweibrücken, Rpfleger 2009, 222;… Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, 3. Aufl., Art. 10 VTVO Rn. 5). - OLG Stuttgart, 12.05.2009 - 8 W 199/09 Nachdem gem. § 20 Nr. 11 RpflG für den Widerruf einer Bestätigung nach den §§ 1079 bis 1081 ZPO der Rechtspfleger funktionell zuständig ist, ist entgegen der gesetzlichen Nichtzulassung eines Rechtsmittels gem. § 11 Abs. 2 RpflG die befristete Erinnerung statthaft, über die das Landgericht zu entscheiden hatte (…Geimer in Zöller, ZPO, 27. Aufl. 2009, § 1081 ZPO Rdnr. 8 und 9;… Lackmann in Musielak, ZPO, 6. Aufl. 2008, § 1081 Rdnr. 3 und 5;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Aufl. 2007, § 1081 ZPO Rdnr. 5; OLG Zweibrücken Rpfleger 2009, 222; je m. w. N.) und mit dem nunmehr angefochtenen Beschluss entschieden hat.