Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,92258
OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18 (https://dejure.org/2019,92258)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 19.08.2019 - 6 UF 170/18 (https://dejure.org/2019,92258)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 19. August 2019 - 6 UF 170/18 (https://dejure.org/2019,92258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,92258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Berechnung des Anwartschaftsrechtes außerhalb der Ehezeit; Umgang mit pauschalen Angaben zu einer angeblich falschen Berechnung des Versorgungsausgleichs; Zulässigkeit von Sterbetafeln zur Berechnung des Kapitalwertes; Ehezeitende als maßgeblicher Zeitpunkt bei ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 09.03.2016 - XII ZB 540/14

    Versorgungsausgleich: Wahl des Diskontierungszinssatzes bei einer betrieblichen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Soweit der verwendete Rechnungszins angegriffen wurde, wird dem Versorgungsträger, auch ausweislich der Rechtsprechung des BGH, zugestanden, die Berechnungsparameter im Sinne des § 4 Abs. 5 BetrAVG nach eigenem Ermessen festzulegen, damit auch den Rechnungszins (BGH, Beschl. v. 9.3.2016 - XII ZB 540/14, Rn. 16).

    Die bisherige Rechtsprechung des BGH stellt nur fest, dass die Nutzung des Abzinsungssatzes nach § 253 Abs. 2 HGB nicht unzulässig ist (BGH, Beschl. v. 9.3.2016 - XII ZB 540/14, Rn. 34; s.a. BT-Drs. 16/10144, 85).

    Die bisherige Rechtsprechung des BGH stellt nur fest, dass die Nutzung des Abzinsungssatzes nach § 253 Abs. 2 HGB (in der Fassung bis zum 16.3.2016, also mit 7jährigem Durchschnitt, nicht mit 10jährigem Durchschnitt) nicht unzulässig ist (BGH, Beschl. v. 9.3.2016 - XII ZB 540/14, Rn. 34).

  • BGH, 19.08.2015 - XII ZB 443/14

    Versorgungsausgleich: Teilhabe an der Wertentwicklung bei interner Teilung eines

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Es besteht also gerade keine Divergenz wie in der beteiligtenseits zitierten Entscheidung des BGH ( XII ZB 443/14), wo der Versorgungsträger auf die Rechtskraft der Scheidung bzw. der Entscheidung über den Versorgungsausgleich Bezug genommen hat.

    Zwar ist dieser Zins eigentlich auf den Bewertungsstichtag zu bestimmen (Götsche/Rehbein/Breuers, § 45 VersAusglG , Rn. 21 BGH, Beschl. v. 19.8.2015 - XII ZB 443/14, Rn. 18 ff., FamRZ 2015, 1869 OLG München NJOZ 2012, 1049 = FamRZ 2012, 130 OLG Stuttgart BeckRS 2015, 00276 = FamRZ 2015, 1109 ).

  • OLG Bamberg, 07.01.2013 - 2 UF 67/12

    Versorgungsausgleich: Zinssatz bei der Barwertermittlung eines Anrechts der

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Dies wird so auch in der Rechtsprechung empfohlen (OLG Bamberg, Beschl. v. 7.1.2013 - 2 UF 67/12, juris, Rn. 37), ohne dass dies die einzig mögliche Berechnungsweise im Sinne des § 4 Abs. 5 BetrAVG darstellen würde.

    Bislang wird der Rückgriff auf den bei Ehezeitende üblichen handelsrechtlichen Rechnungszins nur empfohlen (OLG Bamberg, Beschl. v. 7.1.2013 - 2 UF 67/12, juris, Rn. 37).

  • OLG Koblenz, 05.07.2012 - 11 UF 1132/11
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Es ist schließlich vertretbar, dass der Versorgungsträger für die Ermittlung des Kapitalwerts die Heubeck-Sterbetafeln 2005G herangezogen hat (OLG Koblenz BeckRS 2013, 05182 = FamRZ 2013, 462 ).
  • OLG Koblenz, 26.05.2011 - 11 UF 138/11

    Versorgungsausgleichsverfahren: Anwendbares Recht bei einer vor dem 1. September

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Diese gehören zu den anerkannten Grundlagen der Versicherungsmathematik (OLG München FamRZ 2012, 130 f.).
  • OLG Stuttgart, 04.11.2014 - 11 UF 109/14

    Versorgungsausgleich: Ermittlung des Ehezeitanteils einer auf eine

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Zwar ist dieser Zins eigentlich auf den Bewertungsstichtag zu bestimmen (Götsche/Rehbein/Breuers, § 45 VersAusglG , Rn. 21 BGH, Beschl. v. 19.8.2015 - XII ZB 443/14, Rn. 18 ff., FamRZ 2015, 1869 OLG München NJOZ 2012, 1049 = FamRZ 2012, 130 OLG Stuttgart BeckRS 2015, 00276 = FamRZ 2015, 1109 ).
  • BGH, 18.05.2016 - XII ZB 649/14

    Versorgungsausgleich: Einhaltung des Grenzwerts für die externe Teilung bei

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Mangels Abweichungen zum Nachteil der Versorgungsempfängerin ist auch ein Verstoß gegen das Ziel, dass es bei mehreren Versorgungsträgern nicht zu Ungleichheiten kommen soll (BeckOGK BGB/Scholer, § 45 VersAusglG , Rn. 76; BGH FamRZ 2016, 1435 , Rn. 26), nicht zu befürchten.
  • OLG Karlsruhe, 02.04.2015 - 18 UF 70/14

    Versorgungsausgleich: Gewährung eines prozentualen Zuschlags zum Ausgleich des

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.08.2019 - 6 UF 170/18
    Es ist des Weiteren zulässig, bei Verringerung des Risikoschutzes im Sinne des § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 VersAusglG einen prozentualen Zuschlag auf die spätere Rente zu gewähren, der auch erst dann konkret ausgerechnet wird (OLG Karlsruhe FamRZ 2015, 1291 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht