Zwar ist grundsätzlich im Rahmen des § 1672 BGB eine vorläufige Anordnung zulässig, wenn ein dringendes Regelungsbedürfnis vorliegt (OLG Schleswig SchlHA 1978, 212, 213; KG NJW 1978, 648; OLG Zweibrücken FamRZ 1983, 1162;… Diederichsen in Palandt, BGB 46. Aufl. § 1672 Anm. 1), wobei im Rahmen der einstweiligen Anordnung auch ein Teilbereich der Personensorge - etwa das Aufenthaltsbestimmungsrecht - geregelt werden kann (OLG Stuttgart FamRZ 1982, 1235).

Im übrigen bleibt es dem Familiengericht unbenommen, gegebenenfalls eine erneute einstweilige Anordnung über das Aufenthaltsbestimmungsrecht zu erlassen, und dieses in eigener Entscheidung einem der beiden Elternteile zu übertragen, falls dieser sich als zu der Sorgerechtsausübung geeigneter herausstellt als der andere Elternteil, und ein dringendes Bedürfnis nach einer vorläufigen Regelung besteht (OLG Zweibrücken FamRZ 1983, 1162).

Wie das OLG Zweibrücken in FamRZ 1983, 1162 ausgesprochen habe, sei eine vorläufige Anordnung in bezug auf die elter]iche Sorge nur dann zulässig, wenn für eine solche Regelung schon jetzt ein unabweisbares Bedürfnis bestehe, was es nicht erlaube, den Zeitpunkt abzuwarten, in welchem die endgültige Regelung nach Durchführung der dazu erforderlichen Ermittlungen voraussichtlich möglich sein werde.