Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16 - 1 SsRs 9/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,35638
OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16 - 1 SsRs 9/16 (https://dejure.org/2017,35638)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22.06.2017 - 1 AR 2/16 - 1 SsRs 9/16 (https://dejure.org/2017,35638)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22. Juni 2017 - 1 AR 2/16 - 1 SsRs 9/16 (https://dejure.org/2017,35638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,35638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Burhoff online

    Vollstreckung ausländischer Geldsanktion, rechtliches Gehör

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 87b Abs 3 Nr 3 IRG, § 87h IRG, § 87j IRG, Art 5 EU-RhÜbk, Art 4 EURaBes 214/2005
    Inländische Vollstreckung einer Geldsanktion wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit in den Niederlanden: Begründungserfordernis für die gerichtliche Entscheidung; Beachtlichkeit einer Gehörsverletzung im schriftlichen ausländischen Verfahren durch Annahme einer ...

  • beck-blog

    Geldsanktionsbeschluss ruhig ausführlich schreiben! Gewähr rechtlichen Gehörs darf nicht offen bleiben!

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Vollstreckung ausländischer Geldbuße bei Versagung des rechtlichen Gehörs

  • IWW

    § 87b Abs 3 Nr 3 IRG, § 87j IRG, § 87h IRG, Art 5 EU-RhÜbk, Art 4 EURaBes 214/2005

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Begründung einer Entscheidung gem. § 87h IRG; Vollstreckbarerkärung einer in den Niederlanden verhängten Geldsanktion

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vollstreckung einer Geldsanktion

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die Begründung einer Entscheidung gem. § 87h IRG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Vollstreckung eines niederländischen Knöllchens: Rechtliches Gehör gewährt?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2018, 28
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 18.10.1983 - 2 BvR 462/82

    Anforderungen an den Grundsatz des fairen Verfahrens bei der Revision in

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 03.11.1983 - 2 BvR 348/83

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im vorläufigen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • EuGH, 16.06.2005 - C-105/03

    DER GERICHTSHOF BEJAHT DIE ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Danach ist zwar der RB Geld als Auslegungshilfe dieser Norm ergänzend heranzuziehen (vgl. EuGH, NJW 2005, 2839 [2840ff.] - Pupino; Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, a. a. O., Rn. 10 vor § 78).
  • BVerfG, 14.10.1969 - 1 BvR 30/66

    'Der Demokrat'

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04

    Europäischer Haftbefehl

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96

    Kontrolle des Rechtspflegers

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 08.10.1974 - 2 BvR 747/73

    Rechtsbeistand

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 05.03.1974 - 1 BvR 712/68

    Schallplatten

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • BVerfG, 08.01.1959 - 1 BvR 396/55

    Gehör bei Haftbefehl

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 22.06.2017 - 1 AR 2/16
    Dieses Recht hat im Grundgesetz verschiedene Ausprägungen erfahren, nämlich als Teil des nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG verbrieften Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren (BVerfGE 38, 105 [111]; 65, 171 [174f.]; 101, 397 [405]; vgl. auch Trautmann, NZV 2011, 57 [60]), in Gestalt des Zugangs zu den Gerichten nach Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. insbesondere BVerfGE 113, 273 [309]) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren nach Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 9, 89 [95]; 27, 88 [103]; 36, 321 [330]; 65, 227 [233]).
  • OLG Karlsruhe, 11.02.2020 - 1 Ws 27/20

    Vollstreckung einer Geldstrafe wegen Geschwindigkeitsverstoß in den Niederlanden

    Die gerichtliche Entscheidung nach § 87 i IRG ist nach §§ 86, 77 IRG i. V. mit § 267 StPO im Grundsatz ebenso zu begründen wie ein strafgerichtliches Urteil (vgl. Trautmann, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 6. Aufl. 2020, § 87i Rn. 14ff, vor 87j Rn. 3; § 87 h Rn 9; Johnson/Trautmann, Münchener Kommentar zum StVR, 1. Auflage 2019, Rn. 107ff; Krumm, ZfS 2011, 128 ; vgl. auch Gesetzesbegründung zum "Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2005/214/JI des Rates vom 24.2.2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen", BT-Dr. 17/1288, S. 30; OLG Zweibrücken NStZ-RR 2018, 28 ).

    Sie steht sowohl mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht als auch mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland im Einklang (OLG Köln NZV 2012, 450 unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Bundesverfassungsgerichts; OLG Düsseldorf ZIS 2012, 77; OLG Jena NZV 2014, 421 ; OLG Zweibrücken NStZ-RR 2018, 28 und OLG Celle ZfSch 2019, 469; ausführlich zum "Halterhaftungseinwand"Johnson/Trautmann, a.a.O., Rn. 85 ff).

  • OLG Karlsruhe, 28.02.2019 - Ausl 301 AR 185/18

    Zulässigkeit der Auslieferung eines deutschen Verfolgten nach Österreich:

    Soweit der Verfolgte bzw. S. G. den Geschädigten auch zu Überweisungen von Geldbeträgen auf das Konto des Verfolgten in Deutschland verlasst hat, hat sich der Schaden allerdings spätestens mit der Abbuchung vom Konto des Geschädigten in Österreich manifestiert, weil er ab diesem Zeitpunkt - auch wenn die Beendigung der Tat erst später bei Sicherung der deliktisch erlangten Gutschrift erfolgt (BGH NStZ-RR 2018, 28) - über sein Geld nicht mehr bzw. allenfalls eingeschränkt noch hätte verfügen können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht