Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Verkehrsunfall, Verdienstausfall, Darlegungslast, Schmerzensgeld, Mittelfußoperation

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 249 Abs 1 BGB, § 253 Abs 1 BGB
  Schmerzensgeldanspruch bei Brüchen an Großzehen und Mittelfußknochen

• RA Kotz

  Verkehrsunfall - Verdienstausfall - Gewinn gewöhnlicher Lauf der Dinge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche aufgrund eines Verkehrsunfalls; Anspruchsvoraussetzungen für einen Verdienstausfall; Höhe eines Schmerzensgeldes

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Wieviel Schmerzensgeld nach einem Verkehrsunfall? - 10.000 EUR sind nach Mittelfuß-OP genug.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Naumburg, 20.12.2007 - 1 U 80/07

  Zerkleinerung von Betonbruchmaterial durch einen gewerblichen Auftragnehmer für …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  die Unübersehbarkeit des weiteren Krankheitsverlaufes, insbesondere das Bestehenbleiben von dauernden Behinderungen oder Entstellungen (Senatsurteil vom 18.07.2007, Az. 1 U 80/07).

  Die Höhe der Entschädigung darf dabei den aus der Rechtsprechung ersichtlichen Rahmen nicht sprengen, zumal die Belastung letztlich von der Gemeinschaft aller Versicherten zu tragen ist (Senatsurteile vom 18.07.2007, Az. 1 U 80/07, und vom 01.12.1999, Az. 1 U 94/98).

• OLG Hamm, 21.12.2010 - 21 U 14/08

  Schadensersatzansprüche wegen eines Konstruktionsfehlers des Sicherheitsventils …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Der Verletzte soll durch das Schmerzensgeld in die Lage versetzt werden, sich Erleichterungen und Annehmlichkeiten zu verschaffen, deren Genuss ihm durch die Verletzung unmöglich gemacht worden sind (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 21.12.2010, Az. 21 U 14/08, Juris).

  Aus Gründen der rechtlichen Gleichbehandlung soll die Größenordnung dem Betragsrahmen entsprechen, der in vergleichbaren Fällen zugrunde gelegt worden ist (OLG Hamm, Urteil vom 21.12.2010, Az. 21 U 14/08, Juris Rn. 62).

• OLG Oldenburg, 03.12.1996 - 5 U 104/96

  Aufklärung, Einwilligung, Versteifung, Fehlstellung, Zehe, Hallux valgus, …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Hiervon ist bei den vorgerichtlich gezahlten 10.000 ? auszugehen (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 03.12.1996, Az. 5 U 104/96; OLG Frankfurt, Urteil vom 31.05.2012, Az. 16 U 169/11; OLG Hamm, Urteil vom 09.11.1998, Az. 32 U 137/98; jeweils Juris).

 
• OLG Koblenz, 18.02.2002 - 12 U 1400/00

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Ein Feststellungsinteresse kann nur verneint werden, wenn aus der Sicht des Klägers bei verständiger Beurteilung kein Grund besteht, mit Spätfolgen zu rechnen (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 18.02.2002, Az 12 U 1400/00, Juris).
• OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 16 U 169/11

  Reiserecht: Haftung des Reiseveranstalters für Körperschaden nach "Upgrade"

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Hiervon ist bei den vorgerichtlich gezahlten 10.000 ? auszugehen (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 03.12.1996, Az. 5 U 104/96; OLG Frankfurt, Urteil vom 31.05.2012, Az. 16 U 169/11; OLG Hamm, Urteil vom 09.11.1998, Az. 32 U 137/98; jeweils Juris).
• BGH, 20.03.2001 - VI ZR 325/99

  Feststellungsinteresse für immaterielle Zukunftsschäden

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes sind alle in Betracht kommenden Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen, namentlich der Umfang und die Dauer der Schmerzen, verbleibende Behinderungen und Leiden sowie die durch die unfallbedingten Dauerschäden verursachten Beeinträchtigungen in der Lebensführung (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.1994, Az. VI ZR 93/94; BGH, Urteil vom 20.03.2001, Az. VI ZR 325/99; jeweils Juris).
• OLG Hamm, 09.11.1998 - 32 U 137/98

  Schmerzensgeld aufgrund erlittener Verletzungen nach einem Verkehrsunfall; …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Hiervon ist bei den vorgerichtlich gezahlten 10.000 ? auszugehen (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 03.12.1996, Az. 5 U 104/96; OLG Frankfurt, Urteil vom 31.05.2012, Az. 16 U 169/11; OLG Hamm, Urteil vom 09.11.1998, Az. 32 U 137/98; jeweils Juris).
• BGH, 29.11.1994 - VI ZR 93/94

  Bemessung des Schmerzensgeldes bei vorsätzlicher Rechtsgutverletzung

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes sind alle in Betracht kommenden Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen, namentlich der Umfang und die Dauer der Schmerzen, verbleibende Behinderungen und Leiden sowie die durch die unfallbedingten Dauerschäden verursachten Beeinträchtigungen in der Lebensführung (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.1994, Az. VI ZR 93/94; BGH, Urteil vom 20.03.2001, Az. VI ZR 325/99; jeweils Juris).
• BGH, 14.02.2006 - VI ZR 322/04

  Umfang der Rechtskraft eines ein Schmerzensgeld zusprechenden, einen …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Dementsprechend werden nur solche Verletzungsfolgen, die zum Beurteilungszeitpunkt noch nicht eingetreten waren und deren Eintritt objektiv nicht vorhersehbar war, mit denen also nicht oder nicht ernstlich gerechnet werden musste und die deshalb zwangsläufig bei der Bemessung des Schmerzensgeldes unberücksichtigt bleiben müssen, von der vom Gericht ausgesprochenen Rechtsfolge nicht umfasst und können deshalb Grundlage für einen Anspruch auf weiteres Schmerzensgeld sein (BGH, Urteil vom 14.02.2006, Az. VI ZR 322/04, Juris).
• BGH, 26.07.2005 - X ZR 134/04

  Anforderungen an die Schadensermittlung

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

  Volle Gewissheit, dass der Gewinn gezogen worden wäre, ist nicht erforderlich (BGH, Urteil vom 26.07.2005, Az. X ZR 134/04, Juris).

• LG Karlsruhe, 26.07.2023 - 6 O 140/17

  Zahnarzthaftung wegen Planungs-, Aufklärungs- und Behandlungsfehlern bei …

  Im Sinne einer Objektivierung der Leiden wirken sich insbesondere die Art der Verletzungen, die Zahl der Operationen, die Dauer der stationären und ambulanten Behandlung, die Dauer der Arbeitsunfähigkeit und das Ausmaß eines eingetretenen Dauerschadens bei der Bemessung eines angemessenen Schmerzensgeldes aus (vgl. OLG Zweibrücken, Urteil vom 26.01.2022 - 1 U 188/20, Rn 40, juris;… OLG Hamm, Urteile vom 18.01.2022 - 7 U 100/20, Rn. 32, juris; OLG Celle…, Urteil vom 4.11.2020 - 14 U 81/20, Rn. 12, juris; OLG Köln, Urteil vom 09.08.2013 - 19 U 137/09, Rn 150 ff., juris).
• LG Karlsruhe, 19.04.2023 - 6 O 175/21

  Schmerzensgeld für Mutter junger Tochter bei drohender Unbeweglichkeit des Fußes

  Im Sinne einer Objektivierung der Leiden wirken sich insbesondere die Art der Verletzungen, die Zahl der Operationen, die Dauer der stationären und ambulanten Behandlung, die Dauer der Arbeitsunfähigkeit und das Ausmaß eines eingetretenen Dauerschadens bei der Bemessung eines angemessenen Schmerzensgeldes aus (…vgl. vgl. OLG Hamm, Urteile vom 18.01.2022 - 7 U 100/20, Rn. 32, juris;… vom 5.3.2021 - 9 U 221/19, juris Rn. 7; OLG Celle…, Urteil vom 4.11.2020 - 14 U 81/20, Rn. 12, juris; OLG Köln, Urteil vom 09.08.2013 - 19 U 137/09, Rn 150 ff., juris; OLG Zweibrücken, Urteil vom 26.01.2022 - 1 U 188/20, Rn 40, juris).