Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzanspruch aus culpa in contrahendo ; Atyischer stiller Gesellschafter; Beitritt zu einer Gesellschaft ; Fehlerhafte Gesellschaft; Invollzugsetzung einer fehlerhaft zustande gekommenen Gesellschaft ; Auflösung ex nunc ; Verwendung nach Art eines nicht dolosen ...

• Judicialis

  BGB § 119; ; BGB § ... 123; ; BGB § 138 Abs. 1; ; BGB § 142 Abs. 1; ; BGB § 254; ; BGB § 278; ; HGB §§ 230 ff.; ; HGB §§ 264 ff.; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ; ZPO § 264 Nr. 2; ; ZPO § 308 Abs. 1; ; AGBG § 9

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadensersatzanspruch aus culpa in contrahendo wegen nicht ordnungsgemäßer Aufklärung vor dem Beitritt als atypisch stiller Gesellschafter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Fehlerhafte Gesellschaft, Gesellschaftsrecht, Schadensersatzanspruch, stille Gesellschaft

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 974
• NZG 2004, 129

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• OLG München, 21.12.1999 - 25 U 3744/99

  Schadenersatzansprüche eines Anlegers wegen des Erwerbs einer …

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Diese Grundsätze werden von einer Reihe von Oberlandesgerichten auch für den Fall eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendo für anwendbar gehalten (vgl. OLG Celle, ZIP 1999, 1129; OLG München NJW-RR 2000, 624 und OLG Bamberg vom 30.4.2003 - 3 U 192/02 = Anl. zu Bl. 274 d.A.; a.A. Thüringisches OLG vom 26.2.2003 - 4 U 786/02).
• OLG Dresden, 19.06.2002 - 8 U 630/02

  Bankenhaftung; Kapitalanlage

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Sie werden von der Rechtsprechung auch für den Fall einer Rückabwicklung nach dem HausTWG für anwendbar gehalten (vgl. BGH NJW 2001, 2718 und OLG Dresden, ZIP 2002, 1293).
• BGH, 02.07.2001 - II ZR 304/00

  Beteiligung an einer Publikums- BGB -Gesellschaft; Frist und Adressat für den …

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Sie werden von der Rechtsprechung auch für den Fall einer Rückabwicklung nach dem HausTWG für anwendbar gehalten (vgl. BGH NJW 2001, 2718 und OLG Dresden, ZIP 2002, 1293).

 
• BGH, 29.06.1970 - II ZR 158/69

  Anwendung der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft auf typische stille …

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  a) Diese Grundsätze, die zunächst von der Rechtsprechung für die Fälle einer fehlerhaften Gesellschaft nach §§ 119, 123 BGB nach ihrer Invollzugsetzung, insbesondere durch Beitragsleistung, entwickelt worden sind, und zwar für das Recht der Kapitalgesellschaften (…vgl. MünchKomm, 3. Aufl., Rdz. 243 ff. zu § 705 BGB), sind ausdrücklich auch für die typische stille Gesellschaft gemäß §§ 230 ff. HGB für anwendbar erklärt worden (BGHZ 55, 5).
• BGH, 11.05.1995 - I ZR 86/93

  Bestimmtheit des Klageantrags

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Dem Bestimmtheitserfordernis wird, aber in der Berufungsinstanz dadurch Rechnung getragen, daß der Kläger das Ersturteil, soweit es zu seinen Gunsten ergangen ist, verteidigt (vgl. BGH NJW-RR 1995, 1119).
• OLG Jena, 26.02.2003 - 4 U 786/02

  Rückabwicklung einer stillen Gesellschaft nach Widerruf der Beitrittserklärung

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Diese Grundsätze werden von einer Reihe von Oberlandesgerichten auch für den Fall eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendo für anwendbar gehalten (vgl. OLG Celle, ZIP 1999, 1129; OLG München NJW-RR 2000, 624 und OLG Bamberg vom 30.4.2003 - 3 U 192/02 = Anl. zu Bl. 274 d.A.; a.A. Thüringisches OLG vom 26.2.2003 - 4 U 786/02).
• OLG Brandenburg, 07.05.2003 - 3 U 192/02

  Hinreichende Bestimmtheit der Bezeichnung des zu räumenden Objekts bei einer …

  Auszug aus OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02

  Diese Grundsätze werden von einer Reihe von Oberlandesgerichten auch für den Fall eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendo für anwendbar gehalten (vgl. OLG Celle, ZIP 1999, 1129; OLG München NJW-RR 2000, 624 und OLG Bamberg vom 30.4.2003 - 3 U 192/02 = Anl. zu Bl. 274 d.A.; a.A. Thüringisches OLG vom 26.2.2003 - 4 U 786/02).

• OLG Bamberg, 16.02.2004 - 4 U 66/03

  Forderung

  Andernfalls drohte ein "Windhundrennen" (vgl. OLG Celle, ZIP 1999, 1129; OLG München, NJW-RR 2000, 624 , OLG Bamberg vom 18.8.2003 - 4 U 213/02), da sich zahlreiche Gesellschafter veranlasst sähen, möglichst vor den anderen aus der Gesellschaft auszuscheiden, da sie durch Zuwarten eine höhere Verlustquote riskierten.

  Nichts anderes kann gelten, wenn der getäuschte Anleger im Wege eines auf die Täuschung gestützten Schadensersatzanspruchs den Gesellschaftsvertrag abwickeln will (…OLG Stuttgart, aaO.; OLG Bamberg - 4 U 213/02).

  Maßgeblicher Stichtag für die Auseinandersetzungsbilanz ist nicht, wie es die Klägerin hilfsweise beantragt, der 22.6.2001, sondern der 31.12.2000 (vgl. OLG Bamberg - 4 U 213/02, S. 15).