Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,44130
OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09 (https://dejure.org/2009,44130)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29.10.2009 - 3 U 126/09 (https://dejure.org/2009,44130)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29. Oktober 2009 - 3 U 126/09 (https://dejure.org/2009,44130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,44130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 16.11.2006 - I ZR 218/03

    Sammelmitgliedschaft V

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Zwar folgt diese nicht bereits aus dem Umstand, dass der Verfügungskläger in § 1 Nr. 4 der Unterlassungsklageverordnung als branchenübergreifend und überregional tätiger und damit als auskunftsberechtigter Wettbewerbsverband im Sinne von § 13 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 UKlaG festgestellt ist (BGH GRUR 2007, 610 [BGH 16.11.2006 - I ZR 218/03] _ Sammelmitgliedschaft V _ Tz. 12; 2007, 809 _ Krankenhauswerbung _ Tz. 10).

    Dabei ist auf Seiten des in Anspruch Genommenen auf den Branchenbereich abzustellen, dem die beanstandete Wettbewerbshandlung zuzurechnen ist (vgl. BGH GRUR 2006, 778 Rn. 19 [BGH 16.03.2006 - I ZR 103/03] - Sammelmitgliedschaft IV; GRUR 2007, 610 Rn. 17 [BGH 16.11.2006 - I ZR 218/03] - Sammelmitgliedschaft V).

  • BGH, 01.03.2007 - I ZR 51/04

    Krankenhauswerbung

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Zwar folgt diese nicht bereits aus dem Umstand, dass der Verfügungskläger in § 1 Nr. 4 der Unterlassungsklageverordnung als branchenübergreifend und überregional tätiger und damit als auskunftsberechtigter Wettbewerbsverband im Sinne von § 13 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 UKlaG festgestellt ist (BGH GRUR 2007, 610 [BGH 16.11.2006 - I ZR 218/03] _ Sammelmitgliedschaft V _ Tz. 12; 2007, 809 _ Krankenhauswerbung _ Tz. 10).

    Daher ist nicht erforderlich, dass die Verbandsmitglieder nach ihrer Zahl und ihrem wirtschaftlichen Gewicht im Verhältnis zu allen anderen auf dem Markt tätigen Unternehmen repräsentativ sind (Hefermehl/Köhler/ Bornkamm UWG 27. Aufl. 2009 § 8 Rn. 3.42 m.w.N., insbesondere BGH GRUR 2007, 609/610 Tz. 10 _ Sammelwerbung V _ ; BGH GRUR 2007, 809 [BGH 01.03.2007 - I ZR 51/04] _ Krankenhauswerbung _).

  • LG Bayreuth, 15.07.2009 - 13 KH O 33/09

    Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Werbung für ein umweltfreundliches

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Verfügungsbeklagten gegen das Endurteil des Landgerichts Bayreuth vom 15.07.2009, Az. 13 KHO 33/09, durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
  • OLG Schleswig, 27.06.2001 - 4 W 2/01

    Haftung des Arztes bei missglücktem Schwangerschaftsabbruch

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Bei der Feststellung einer irreführenden Werbung nach § 5 Abs. 1 UWG trifft zwar nach allgemeinen prozessrechtlichen Grundsätzen den Unterlassungskläger die Darlegungs- und Beweislast bzw. hier Glaubhaftmachungslast für die Unrichtigkeit der Werbebehauptung, vorliegend die fehlende Zwecktauglichkeit des angepriesenen Produktes, da es sich insoweit um eine anspruchsbegründende Voraussetzung des Irreführungstatbestandes handelt (vgl. BGH NJW-RR 2001, 1391/1392 _ Reumalind II _; Hefermehl/Köhler/Bornkamm UWG 27. Aufl. § 5 Rn. 3.19).
  • LG Dresden, 10.12.2010 - 44 HKO 224/08

    Elektromagnetische Mauertrocknungs-Geräte - Beweisvereitelung

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dieses Mitgliederverzeichnis wurde vom Geschäftsführer des DHBV im Rahmen seiner zeugenschaftlichen Einvernahme im Zivilverfahren 44 HKO 224/08 vor dem Landgericht Dresden, das ebenfalls die Frage der Anspruchsberechtigung des hiesigen Verfügungsklägers in einem vergleichbaren Verfahren zum Gegenstand hatte, vorgelegt und erläutert.
  • BGH, 23.10.1970 - I ZR 86/69

    Zulässigkeit einer Werbebehauptung durch Tragen eines Tampons während der

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dies hat der Bundesgerichtshof für eine vergleichende Systemwerbung im Allgemeinen und nicht nur _ wie der Verfügungsbeklagte meint _ für das Gebiet der Heilmittelwerbung bzw. Gesundheitspflege bereits in seinem Urteil vom 28.02.1958 (NJW 1958, 1235 [BGH 28.02.1958 - I ZR 185/56] _ Odol) entschieden und fortgeführt (BGH GRUR 1965, 368/373 _ Kaffee C _; BGH GRUR 1971, 153/155 _ Tampax _; BGH GRUR 1991, 848/849 [BGH 07.03.1991 - I ZR 127/89] _ Rheumalind II _; vgl. auch Hefermehl/Köhler/Bornkamm UWG 27. Aufl. 2009 § 5 Rn. 3.26).
  • BGH, 28.02.1958 - I ZR 185/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dies hat der Bundesgerichtshof für eine vergleichende Systemwerbung im Allgemeinen und nicht nur _ wie der Verfügungsbeklagte meint _ für das Gebiet der Heilmittelwerbung bzw. Gesundheitspflege bereits in seinem Urteil vom 28.02.1958 (NJW 1958, 1235 [BGH 28.02.1958 - I ZR 185/56] _ Odol) entschieden und fortgeführt (BGH GRUR 1965, 368/373 _ Kaffee C _; BGH GRUR 1971, 153/155 _ Tampax _; BGH GRUR 1991, 848/849 [BGH 07.03.1991 - I ZR 127/89] _ Rheumalind II _; vgl. auch Hefermehl/Köhler/Bornkamm UWG 27. Aufl. 2009 § 5 Rn. 3.26).
  • BGH, 16.03.2006 - I ZR 103/03

    Sammelmitgliedschaft IV

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dabei ist auf Seiten des in Anspruch Genommenen auf den Branchenbereich abzustellen, dem die beanstandete Wettbewerbshandlung zuzurechnen ist (vgl. BGH GRUR 2006, 778 Rn. 19 [BGH 16.03.2006 - I ZR 103/03] - Sammelmitgliedschaft IV; GRUR 2007, 610 Rn. 17 [BGH 16.11.2006 - I ZR 218/03] - Sammelmitgliedschaft V).
  • BGH, 22.01.1965 - Ib ZR 109/63

    Abgabe eines durch eine Vertragsstrafe gesicherten Unterlassungsversprechens -

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dies hat der Bundesgerichtshof für eine vergleichende Systemwerbung im Allgemeinen und nicht nur _ wie der Verfügungsbeklagte meint _ für das Gebiet der Heilmittelwerbung bzw. Gesundheitspflege bereits in seinem Urteil vom 28.02.1958 (NJW 1958, 1235 [BGH 28.02.1958 - I ZR 185/56] _ Odol) entschieden und fortgeführt (BGH GRUR 1965, 368/373 _ Kaffee C _; BGH GRUR 1971, 153/155 _ Tampax _; BGH GRUR 1991, 848/849 [BGH 07.03.1991 - I ZR 127/89] _ Rheumalind II _; vgl. auch Hefermehl/Köhler/Bornkamm UWG 27. Aufl. 2009 § 5 Rn. 3.26).
  • BGH, 07.03.1991 - I ZR 127/89

    Rheumalind II - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
    Dies hat der Bundesgerichtshof für eine vergleichende Systemwerbung im Allgemeinen und nicht nur _ wie der Verfügungsbeklagte meint _ für das Gebiet der Heilmittelwerbung bzw. Gesundheitspflege bereits in seinem Urteil vom 28.02.1958 (NJW 1958, 1235 [BGH 28.02.1958 - I ZR 185/56] _ Odol) entschieden und fortgeführt (BGH GRUR 1965, 368/373 _ Kaffee C _; BGH GRUR 1971, 153/155 _ Tampax _; BGH GRUR 1991, 848/849 [BGH 07.03.1991 - I ZR 127/89] _ Rheumalind II _; vgl. auch Hefermehl/Köhler/Bornkamm UWG 27. Aufl. 2009 § 5 Rn. 3.26).
  • BGH, 14.11.1996 - I ZR 162/94

    Münzangebot - Endpreis; Irreführung/Preisgestaltung

  • LG Aschaffenburg, 20.05.2010 - 1 HKO 64/09

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Wirkungsbehauptungen in der Bewerbung eines

    Das Gericht bezieht sich in diesem Zusammenhang auf die Entscheidung des OLG Bamberg vom 29.10.2009 in der Sache 3 U 126/09 OLG Bamberg (13 KH O 33/09 LG Bamberg).

    Die Parteivertreter des Verfahrens 3 U 126/09 OLG Bamberg (13 KH O 33/09 LG Bayreuth) sind mit den anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten des vorliegenden Verfahrens identisch.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht