Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,33188
OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17 (https://dejure.org/2018,33188)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08.10.2018 - 13 UF 155/17 (https://dejure.org/2018,33188)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08. Oktober 2018 - 13 UF 155/17 (https://dejure.org/2018,33188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,33188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verkündung eines Scheidungsausspruches

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 185
  • FamRZ 2019, 227
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 23.05.2012 - IV ZR 224/10

    Verletzung des rechtlichen Gehörs: Fehlender Protokollhinweis auf Verhandlung der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17
    Findet sich im Protokoll kein Hinweis auf eine Verkündung, so ist jeder Beurteilung, für die die Verkündung maßgeblich ist, vorauszusetzen, eine Verkündung habe nicht stattgefunden (vgl. BGH, NJW 2012, 2354, Rdnr. 5; 2015, 1529, Rdnr. 15; MüKo-ZPO- Fritsche, § 165 Rdnr. 7).
  • BGH, 13.06.2012 - XII ZB 592/11

    Kindesunterhaltsverfahren: Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist wegen einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17
    Hier weisen das den Beteiligten Mitgeteilte und der Inhalt der Akten übereinstimmend darauf hin, die Urkundsbeamtin habe eine verkündete Entscheidung zustellen wollen, während tatsächlich eine Verkündung unterblieben ist (vgl. BGH, FamRZ 2012, 1287 = NJW-RR 2012, 1025, Rdnr. 2, 17).
  • BGH, 11.03.2015 - XII ZB 571/13

    Beschwerde gegen einen Beschluss im Ehescheidungsverbund: Beginn der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17
    Findet sich im Protokoll kein Hinweis auf eine Verkündung, so ist jeder Beurteilung, für die die Verkündung maßgeblich ist, vorauszusetzen, eine Verkündung habe nicht stattgefunden (vgl. BGH, NJW 2012, 2354, Rdnr. 5; 2015, 1529, Rdnr. 15; MüKo-ZPO- Fritsche, § 165 Rdnr. 7).
  • BGH, 05.12.2017 - VIII ZR 204/16

    Wirksamkeit des Erlasses eines Urteils bei Verkündungsmängeln: Verstoß gegen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 13 UF 155/17
    Allein die verfahrensrechtswidrige Zustellung einer Entscheidung statt ihrer Verkündung berührt die Wirksamkeit danach nicht (BGHZ 172, 298, Rdnr. 12; BGH, NJW-RR 2018, 127, Rdnr. 7; NJW 2012, 1591, Rdnr. 13; 2004, 2019, 2020).
  • AG Brandenburg, 23.12.2020 - 31 C 59/19

    Wann liegt eine Unrichtigkeit des Protokolls im Sinne des § 164 ZPO vor?

    Ist das jedoch nicht der Fall, weil der protokollierte Vorgang tatsächlich so erfolgt ist, scheidet eine Berichtigung des deshalb zutreffenden Protokolls dann aber auch schon aus diesem Grunde aus ( BGH , Urteil vom 24.09.2013, Az.: I ZR 133/12, u.a. in: NJW 2014, Seite 1304; OLG Brandenburg , Beschluss vom 08.10.2018, Az.: 13 UF 155/17, u.a. in: NJ 2019, Seite 32 ).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 04.01.2024 - 1 AGH 11/23

    Abgrenzung eines Protkollberichtigungsantrags zum Protokollaufnahmeantrag

    Hierzu kann nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung ein Protokollaufnahmeantrag nach § 160 IV gestellt werden ( Musielak/Voit-Stadler, ZPO, 20 Aufl. 2023, § 164 Rn 1; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 08.10.2018, 13 UF 155/17 juris-Rn 22 ).
  • LG Darmstadt, 30.08.2021 - 26 O 48/21
    Das Gericht verkennt dabei nicht, dass es nach derzeit offenbar allgemeiner Meinung gemäß § 164 Abs. 1 ZPO nicht möglich sein soll, einen im Protokoll vollständig fehlenden Vorgang im Wege der Berichtigung gemäß § 164 Abs. 1 ZPO in das Protokoll aufzunehmen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.11.2004 - 4 W 53/04 , juris Rn. 9 ; OLG Brandenburg, BeckRS 2019, 33333 Rn. 20; OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.10.2018 - 13 UF 155/17, juris Rn. 22; OLG Dresden, Beschluss vom 11.10.2016 - 4 U 556/16, juris Rn. 34; OLG Schleswig, Beschluss vom 25.02.2011 - 5 W 7/11, juris Rn. 11; Zöller/Schultzky, ZPO, 33. Aufl., § 164 Rn. 2; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 164 Rn. 1; MüKoZPO/Fritsche, 6. Aufl., § 164 Rn. 1; Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 18. Aufl., § 160 Rn. 14; BeckOK ZPO/Wendtland, 41. Ed., § 164 Rn. 3; Wieczorek/Schütze/Smid, ZPO, 4. Aufl., § 164 Rn. 3a) und dass dabei auch ausdrücklich die Auffassung vertreten wird, dass dies auch für die nicht protokollierte Verkündung einer Entscheidung gelte (siehe OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.10.2018 - 13 UF 155/17, juris; OLG Brandenburg, BeckRS 2019, 33333; Zöller/Schultzky, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 164 Rn. 2).

    Könnte das Protokoll nicht berichtigt werden durch Aufnahme der stattgefundenen Verkündung, dann wäre als Konsequenz aus der Regelung über die Beweiskraft des Protokolls gemäß § 165 S. 1 ZPO, wonach die wesentlichen Förmlichkeiten der Verhandlung nur durch das Protokoll bewiesen werden können, das Teil-Versäumnisurteil vom 18.08.2021 als nicht verkündet und damit als nicht-existent anzusehen; eine Konsequenz, die aufgrund der bisher allgemeinen Meinung das Oberlandesgericht Brandenburg offenbar bereit wäre, in Kauf zu nehmen (BeckRS 2019, 33333; Beschluss vom 08.10.2018 - 13 UF 155/17, juris).

  • OLG Brandenburg, 04.05.2020 - 13 UF 214/19

    Scheidungsverfahren: Rechtsmittel gegen Scheinbeschluss; Instanzbeendigung;

    Eine Verkündung lässt sich nur durch ein Verkündungsprotokoll feststellen; dieses kann weder durch die Ankündigung einer Entscheidung im Sitzungsprotokoll ersetzt werden, noch durch einen Verkündungsvermerk der Geschäftsstelle (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11 -, Rn. 16 m.w.N., juris; Senat, Beschluss vom 08. Oktober 2018 - 13 UF 155/17 -, juris; Senat, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 13 UF 136/19 -, juris).

    Die fehlende Verkündung ergibt sich aus einem fehlenden Verkündungsprotokoll, das weder durch die Ankündigung einer Entscheidung im Sitzungsprotokoll ersetzt werden kann, noch durch einen Verkündungsvermerk der Geschäftsstelle (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11 -, Rn. 16 m.w.N., juris; Senat, Beschluss vom 08. Oktober 2018 - 13 UF 155/17 -, juris; Senat, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 13 UF 136/19 -, juris).

  • OLG Brandenburg, 16.12.2019 - 13 UF 136/19

    Beschwerde gegen einen vermeintlichen Scheidungsausspruch

    Ein verfahrensabschließender Beschluss, von dem die Beteiligten Abschriften zugestellt erhalten haben und der angefochten werden könnte, ist tatsächlich nicht ergangen (vgl. den Senatsbeschl. v. 8. Oktober 2018 - 13 UF 155/17 -, FamRZ 2019, 227 = MDR 2019, 185 = NJ 2019, 32).
  • OLG Brandenburg, 06.11.2018 - 13 UF 56/18
    In jenen Konstellationen sollte die Zustellung die Verkündung nicht ersetzen, sondern die Zustellung sollte auf die Verkündung folgen; fehlt die Verkündung, ist eine Entscheidung nicht ergangen (vgl. BGH, FamRZ 2012, 1287 = NJW-RR 2012, 1025, Rdnr. 2, 17, und der jüngst vom Senat entschiedene Fall: Beschl. v. 8. Oktober 2018 - 13 UF 155/17 -, BeckRS 2018, 24775, Rdnr. 11 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht