Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• verkehrslexikon.de

  Kein Sachmangel eines Mopedschutzhelms bei unfallbedingtem Bruch

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung des Herstellers eines Motorradhelms wegen Unfallverletzungen eines Käufers

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 434; BGB § 437 Nr. 3; BGB § 476; ProdHaftG § 1; ProdHaftG § 3; ProdHaftG § 8
  Keine Haftung des Verkäufers eines Motorradhelms für Bruch des Helms beim Unfall

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung des Herstellers eines Motorradhelms wegen Unfallverletzungen eines Käufers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Motorradhelm bricht beim Aufprall - Haftet Helmhersteller für Unfallverletzungen

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Sachmangel aufgrund der Beschädigung eines Motorradhelms bei einem Unfall?

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Keine Haftung des Herstellers eines Motorradhelms wegen Unfallverletzungen eines Käufers

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Mit dem Kopf gegen Straßenlaterne geprallt - Bricht bei einem Unfall der Motorradhelm, beweist das nicht, dass er mangelhaft war

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Haftung des Herstellers eines Motorradhelms wegen Unfallverletzungen eines Käufers

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Welches Maß an Sicherheit schuldet ein Motorradhelm?

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Keine Haftung des Verkäufers für einen beim Verkehrsunfall gebrochenen Motorradhelm - Verhinderung des Zerbrechens eines Motorradhelms ist nicht Ziel der ECE-Regelung 22.05

Papierfundstellen

• NJW-RR 2016, 220
• NZV 2016, 237
• VersR 2016, 1197

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 08.12.1992 - VI ZR 24/92

  Darlegungs- und Beweislast bei Herstellerhaftung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 14.12.2015 - 1 U 8/13

  Eine Umkehr der Beweislast ist auch hier nicht gerechtfertigt und lässt sich auch nicht aus dem Urteil des Bundesgerichtshof vom 8. Dezember 1992 - VI ZR 24/92 - (NJW 1993, 528 ff.) herleiten.
• BGH, 02.06.2004 - VIII ZR 329/03

  Darlegungs- und Beweislast für Sachmängel beim Kauf

  Auszug aus OLG Brandenburg, 14.12.2015 - 1 U 8/13

  Macht der Käufer, wie hier der Kläger, unter Berufung auf das Vorliegen eines Sachmangels Rechte gemäß § 437 BGB geltend, nachdem er die Kaufsache entgegengenommen hat, trifft ihn die Darlegungs- und Beweislast für die einen Sachmangel begründenden Tatsachen (BGH, NJW 2004, 2299; 2006, 434;… Bamberger/Roth/Faust, BGB, § 434 Rdnr. 119;… Palandt/Putzo, BGB, 72. Aufl., § 434 Rdnr. 59).
• BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05

  Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 14.12.2015 - 1 U 8/13

  Macht der Käufer, wie hier der Kläger, unter Berufung auf das Vorliegen eines Sachmangels Rechte gemäß § 437 BGB geltend, nachdem er die Kaufsache entgegengenommen hat, trifft ihn die Darlegungs- und Beweislast für die einen Sachmangel begründenden Tatsachen (BGH, NJW 2004, 2299; 2006, 434;… Bamberger/Roth/Faust, BGB, § 434 Rdnr. 119;… Palandt/Putzo, BGB, 72. Aufl., § 434 Rdnr. 59).
• OLG Frankfurt, 08.06.1993 - 14 U 116/92

  Beweislast des Geschädigten für Schadensursächlichkeit des Produktfehlers

  Auszug aus OLG Brandenburg, 14.12.2015 - 1 U 8/13

  Er muss folglich die Tatsachen darlegen und beweisen, aus denen sich das Vorliegen eines Produktfehlers im Sinne von § 3 Abs. 1 ProdHaftG ergibt (OLG Frankfurt, VersR 1994, 1118).