Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,19379
OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18 (https://dejure.org/2019,19379)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19.06.2019 - 4 U 33/18 (https://dejure.org/2019,19379)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Juni 2019 - 4 U 33/18 (https://dejure.org/2019,19379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bürgschaft für Forderungen aus einer Finanzierungsvereinbarung; Widerrufsrecht für Haustürgeschäfte; Haustürsituation als bestimmendes Merkmal für einen Vertragsschluss; Mitursächlichkeit einer Haustürsituation bei der Vertragsanbahnung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • BGH, 10.02.2011 - VII ZR 185/07

    Vorwirkung demnächst erfolgender Zustellung: Berechnung der 14-tägigen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Dabei wird eine Zustellungsverzögerung von bis zu 14 Tagen regelmäßig hingenommen, um eine Überforderung des Klägers sicher auszuschließen (siehe nur BGH, Urteile vom 12.01.1996 - V ZR 246/94, NJW 1996, 1060, 1061 und vom 10.02.2011 - VII ZR 185/07, juris Rn. 8).

    Demgegenüber vertrat der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die Ansicht, dass es von vornherein nicht auf die reine Zeitspanne zwischen der Aufforderung zur Einzahlung des Kostenvorschusses an die klagende Partei und dem Eingang der Zahlung ankomme, denn maßgeblich sei vielmehr, um welchen Zeitraum sich die Zustellung infolge der Nachlässigkeit der klagenden Partei tatsächlich verzögert habe (BGH, Urteil vom 10.02.2011 - VII ZR 185/07, NJW 2011, 1227).

    Dieser Rechtsprechung hatten sich der V. Zivilsenat und weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs zwischenzeitlich angeschlossen (vgl. BGH, Urteile vom 10.02.2015 - VII ZR 185/07, juris Rn 6 ff., vom 03.09.2015 - III ZR 66/14, juris Rn. 19, vom 25.09.2015 - V ZR 203/14, juris Rn. 9 und vom 25.10.2016 - II ZR 230/15, juris Rn. 25).

  • BGH, 12.07.2006 - IV ZR 23/05

    Begriff der Klagezustellung demnächst

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Die Klägerin durfte sich auf eine ordnungsgemäße gerichtsinterne Bearbeitung ihres noch vor Ablauf der Verjährung eingegangenen Schriftsatzes verlassen, denn jedenfalls geht die verzögerte Bearbeitung ihres gemäß § 14 Abs. 3 Nr. 3 Buchst. a) GKG gestellten Antrages nach den dazu in der Rechtsprechung entwickelten Regeln nicht zu ihren Lasten.Danach sollen die Parteien vor Nachteilen durch Verzögerungen innerhalb des gerichtlichen Geschäftsbetriebes bewahrt werden, weil diese Verzögerungen von ihnen letztlich nicht beeinflusst werden können (BGH, Urteil vom 12.07.2006 - IV ZR 23/05, juris Rn. 17 = BGHZ 168, 306 ff.).

    Die genannten Fälle sind indes dadurch gekennzeichnet, dass der Kläger und sein Prozessbevollmächtigter zu dem Zeitpunkt, in dem die Verzögerung eintritt, noch nicht alles getan haben, was das Verfahrensrecht von ihnen zur Gewährleistung einer ordnungsgemäßen Zustellung fordert (BGH, Urteil vom 12. Juli 2006 - IV ZR 23/05, juris Rn. 18 = BGHZ 168, 306 ff.).

  • BGH, 25.10.2016 - II ZR 230/15

    Publikumskommanditgesellschaft: Befugnis einer zu Unrecht im Handelsregister

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Dieser Rechtsprechung hatten sich der V. Zivilsenat und weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs zwischenzeitlich angeschlossen (vgl. BGH, Urteile vom 10.02.2015 - VII ZR 185/07, juris Rn 6 ff., vom 03.09.2015 - III ZR 66/14, juris Rn. 19, vom 25.09.2015 - V ZR 203/14, juris Rn. 9 und vom 25.10.2016 - II ZR 230/15, juris Rn. 25).

    (4) Nach der neuesten - in Einzelheiten zwischen dem V. und II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bisher uneinheitlich gebliebenen - Rechtsprechung werden der vorschusspflichtigen Partei jedoch noch 3 weitere Tage (BGH, Urteil vom 25.10.2016 - II ZR 230/15, juris Rn. 25) oder sogar 1 weitere Woche zusätzlich an Zeit eingeräumt, um den erforderlichen Geldbetrag tatsächlich bereitzustellen (BGH, Urteil vom 29.09.2017 - V ZR 103/16, juris Rn. 9).

  • BGH, 15.01.1992 - IV ZR 13/91

    Demnächst-Zustellung bei Streitwertanfrage des Gerichtes im Deckungsprozeß

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Es oblag bei dieser Sachlage auch nicht der Klägerin bzw. ihren Prozessbevollmächtigten, sich zeitnah - gerechnet ab Ablauf der zu wahrenden Frist (hier: 31.12.2015) - nach dem gerichtsinternen Bearbeitungstand zu erkundigen, wie dies in anderen Konstellationen angenommen wird (vgl. BGH, Urteil vom 15.01.1992 - IV ZR 13/91, juris Rn. 11; Zöller/Greger, ZPO, 32. Auflage, § 167 Rn. 15).

    In solchen Fällen hat der Bundesgerichtshof angenommen, der Kläger oder sein Prozessbevollmächtigter müssten nach angemessener Frist wegen der ausstehenden Vorschussanforderung nachfragen (BGH, Urteile vom 29.06.1993 - X ZR 6/93, NJW 1993, 2811 unter II 2 c) und vom 15.01.1992 - IV ZR 13/91, VersR 1992, 433 unter I 3).

  • BGH, 10.07.2015 - V ZR 154/14

    Voraussetzungen einer Vorwirkung "demnächstiger" Zustellung der Klageschrift in

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Danach galt bisher grundsätzlich Folgendes:Beträgt die Verzögerung nicht mehr als 14 Tage, so ist dies unschädlich; gezählt wird ab dem Tag, der dem Tag des Zugangs des Anforderungsschreibens folgt; wird der Vorschuss nicht bei der Partei, sondern bei deren Prozessbevollmächtigten angefordert, so verlängert sich die Zeitspanne um weitere 3 Tage, denn der Prozessbevollmächtigte, dem die Gerichtskostenvorschussrechnung zugesandt wird, ist nur Zahlungsvermittler; Wochenendtage und Feiertage sowie solche Tage, an denen üblicherweise nicht oder nicht voll gearbeitet wird (Heiligabend, Silvester), werden nicht mitgezählt (vgl. aaO; ferner BGH, Beschluss vom 10.07.2015 - V ZR 154/14, juris Rn. 6 ff.).
  • BGH, 12.01.1996 - V ZR 246/94

    Unterbrechung der Verjährung durch Klageerhebung gegenüber einzelnen notwendigen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Dabei wird eine Zustellungsverzögerung von bis zu 14 Tagen regelmäßig hingenommen, um eine Überforderung des Klägers sicher auszuschließen (siehe nur BGH, Urteile vom 12.01.1996 - V ZR 246/94, NJW 1996, 1060, 1061 und vom 10.02.2011 - VII ZR 185/07, juris Rn. 8).
  • BGH, 25.09.2015 - V ZR 203/14

    Anfechtung eines Wohnungseigentümerbeschlusses: Verzögerte Zustellung der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Dieser Rechtsprechung hatten sich der V. Zivilsenat und weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs zwischenzeitlich angeschlossen (vgl. BGH, Urteile vom 10.02.2015 - VII ZR 185/07, juris Rn 6 ff., vom 03.09.2015 - III ZR 66/14, juris Rn. 19, vom 25.09.2015 - V ZR 203/14, juris Rn. 9 und vom 25.10.2016 - II ZR 230/15, juris Rn. 25).
  • BGH, 29.06.1993 - X ZR 6/93

    Keine Vorschußpflicht ohne Anforderung durch Mahngericht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    In solchen Fällen hat der Bundesgerichtshof angenommen, der Kläger oder sein Prozessbevollmächtigter müssten nach angemessener Frist wegen der ausstehenden Vorschussanforderung nachfragen (BGH, Urteile vom 29.06.1993 - X ZR 6/93, NJW 1993, 2811 unter II 2 c) und vom 15.01.1992 - IV ZR 13/91, VersR 1992, 433 unter I 3).
  • BGH, 03.09.2015 - III ZR 66/14

    Verjährungshemmung durch Klageerhebung bei demnächst erfolgender Zustellung:

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Dieser Rechtsprechung hatten sich der V. Zivilsenat und weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs zwischenzeitlich angeschlossen (vgl. BGH, Urteile vom 10.02.2015 - VII ZR 185/07, juris Rn 6 ff., vom 03.09.2015 - III ZR 66/14, juris Rn. 19, vom 25.09.2015 - V ZR 203/14, juris Rn. 9 und vom 25.10.2016 - II ZR 230/15, juris Rn. 25).
  • BGH, 29.01.2008 - XI ZR 160/07

    Sicherungswirkung der Bürgschaft eines Bauträgers; Fälligkeit der Forderung aus

    Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 4 U 33/18
    Die Fälligkeit der Forderung aus einer - wie vorliegend vom Beklagten - selbstschuldnerisch begebenen Bürgschaft tritt, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben, mit der Fälligkeit der Hauptschuld ein und ist daher auch nicht von einer besonderen Leistungsaufforderung des Gläubigers abhängig (siehe nur BGH, Urteil vom 29.01.2008 - XI ZR 160/07, juris Rn. 24 mwN = BGHZ 175, 161 ff.).
  • BGH, 30.03.2012 - V ZR 148/11

    Demnächstige Zustellung der Klage: Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses mehr

  • OLG Nürnberg, 21.03.1990 - 4 U 1627/89

    Verzugszinsen; Verbindlichkeiten; Eröffnung des Konkursverfahrens; Vermögen des

  • BGH, 28.11.1986 - V ZR 257/85

    Wirksamkeit einer formularmäßigen Sicherungsabrede; Geltendmachung von Zinsen im

  • BGH, 29.09.2017 - V ZR 103/16

    Demnächst erwirkte Zustellung in Wohnungseigentumssachen: Erledigungsfrist zur

  • BGH, 25.06.1981 - III ZR 179/79

    Zustandekommen eines Vertrages trotz noch offener Vertragspunkte

  • BGH, 09.03.1993 - XI ZR 179/92

    Haustürwiderrufsgesetz - Anwendbarkeit

  • BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

    Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden

  • BGH, 15.04.2010 - III ZR 218/09

    Partnervermittlungsvertrag: Widerruf eines in einer Haustürsituation

  • BGH, 22.03.2007 - VII ZR 268/05

    Rechtsfolgen der Unwirksamkeit eines in einem Bauträgervertrag vereinbarten

  • BGH, 02.05.2007 - XII ZR 109/04

    Widerruf einer am Arbeitsplatz eingegangenen Bürgschaft oder Schuldmitübernahme

  • BGH, 15.07.2004 - III ZR 315/03

    Persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für eine Gewinnzusage

  • OLG Brandenburg, 19.03.2014 - 4 U 64/12

    Finanzierter Immobilienkauf: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung

  • BGH, 24.07.2007 - XI ZR 208/06

    Anwendung des VerbrKrG auf die Mithaftungsübernahme des geschäftsführenden

  • LG Berlin, 06.07.2022 - 46 O 359/21
    Der Geschäftsführer einer GmbH, der im eigenen Namen ein Geschäft abschließt, sei es auch im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit als GmbH-Geschäftsführer, handelt nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung als Verbraucher; die Geschäftsführung einer GmbH ist weder eine gewerbliche noch eine selbstständige Tätigkeit (BGH, NJW-RR 2007, 1673 Tz. 16ff.; siehe zB auch OLG Brandenburg, Urteil vom 19.06.2019 - 4 U 33/18 - BeckRS 2019, 13898 Rn. 16; Micklitz in: MünchKomm-BGB, 9. Aufl., § 13 Rn. 61).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht