Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,38714
OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18 (https://dejure.org/2019,38714)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21.10.2019 - 11 U 147/18 (https://dejure.org/2019,38714)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21. Oktober 2019 - 11 U 147/18 (https://dejure.org/2019,38714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages im Antragsmodell

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 17.05.2017 - IV ZR 501/15

    Anforderungen an eine Belehrung über das Rücktrittsrecht nach § 8 Abs. 5 S. 1

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    Ob sich einzelne Belehrungen über das Lösungsrecht des betreffenden Versicherungsnehmers als ordnungsgemäß erweisen, speziell ob sie den in der höchstrichterlichen Rechtsprechung herausgearbeiteten formellen und inhaltlichen Anforderungen genügen, hat - unabhängig von der Häufigkeit ihrer Verwendung durch den jeweiligen Versicherer - allein der Tatrichter im konkreten Einzelfalle zu beurteilen; eine Beantwortung dieser Frage durch den Bundesgerichtshof ist weder geboten noch überhaupt zur Rechtsfortbildung oder zwecks Sicherung einer einheitlichen Judikatur generell möglich (so zu § 8 Abs. 5 VVG a.F. vgl. BGH, Beschl. v. 17.05.2017 - IV ZR 501/15, Rdn. 10 und 12, juris = BeckRS 2017, 118049).
  • BGH, 14.10.2015 - IV ZR 155/14

    Rentenversicherungsvertrag im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    In konsequenter Fortführung dessen hat es die höchstrichterliche und obergerichtlicher Rechtsprechung, der der Senat beitritt, generell als unschädlich und unerheblich angesehen, wenn Belehrungen über einseitige Lösungsrechte des Versicherungsnehmers allein zu dessen Gunsten von den gesetzlichen Vorgaben abweichen (vgl. BGH, Urt. v. 29.07.2015 - IV ZR 415/13, Rdn. 11, juris = BeckRS 2015, 14060; Urt. v. 14.10.2015 - IV ZR 155/14, Rdn. 12, juris = BeckRS 2015, 18255; OLG Dresden, Beschl. v. 15.11.2018 - 4 U 1386/18, LS 2 und Rdn. 7, m.w.N., juris = BeckRS 2018, 38213, m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 01.03.2019 - 11 U 123/18

    Anforderungen an die äußere Form der Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    Dass Widerrufsbelehrungen in einem mit " Zusatzvereinbarung " überschriebenen Formular in Konstellationen der vorliegenden Art weder formell noch inhaltlich zu beanstanden sind, ist nicht nur vom Senat bereits wiederholt bejaht worden (vgl. u.a. OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 01.03.2019 - 11 U 123/18, Rdn. 9, juris = BeckRS 2019, 6001), sondern auch von anderen Oberlandesgerichten (vgl. etwa OLG Dresden aaO Rdn. 5 ff.; OLG Karlsruhe, Urt. v. 05.12.2017 - 12 U 145/17, LS 1 f. und Rdn. 27 ff., juris = BeckRS 2017, 137013); der Streitfall gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlass.
  • BGH, 21.01.1976 - IV ZR 123/74

    Anspruch auf Befreiung von der Urteilssumme und den zugunsten des Geschädigten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    Davon unabhängig vertritt die ganz herrschende Meinung, der sich der Senat anschließt, aus (überzeugenden) teleologischen Erwägungen die Ansicht, dass vorteilhafte Abweichungen - also solche zugunsten des Versicherungsnehmers - sogar ohne einen Hinweis nach Ablauf der Widerspruchsfrist des § 5 Abs. 1 VVG (rückwirkend [arg. § 184 Abs. 1 BGB]) Vertragsbestandteil werden (vgl. BGH, Urt. v. 21.01.1976 - IV ZR 123/74, LS 2 und 3 sowie Rdn. 40 f., juris = BeckRS 1976, 30382982; BeckOK-VVG/Hanisch, 5. Ed., § 5 Rdn. 21 und 33; Knops in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl., § 5 Rdn. 8; jeweils m.w.N.).
  • OLG Karlsruhe, 05.12.2017 - 12 U 145/17

    Rückabwicklungsverlangen für einen Altvertrag über eine fondsgebundene

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    Dass Widerrufsbelehrungen in einem mit " Zusatzvereinbarung " überschriebenen Formular in Konstellationen der vorliegenden Art weder formell noch inhaltlich zu beanstanden sind, ist nicht nur vom Senat bereits wiederholt bejaht worden (vgl. u.a. OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 01.03.2019 - 11 U 123/18, Rdn. 9, juris = BeckRS 2019, 6001), sondern auch von anderen Oberlandesgerichten (vgl. etwa OLG Dresden aaO Rdn. 5 ff.; OLG Karlsruhe, Urt. v. 05.12.2017 - 12 U 145/17, LS 1 f. und Rdn. 27 ff., juris = BeckRS 2017, 137013); der Streitfall gibt zu einer abweichenden Beurteilung keinen Anlass.
  • OLG Dresden, 15.11.2018 - 4 U 1386/18

    Anforderungen an die äußere Form der Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    In konsequenter Fortführung dessen hat es die höchstrichterliche und obergerichtlicher Rechtsprechung, der der Senat beitritt, generell als unschädlich und unerheblich angesehen, wenn Belehrungen über einseitige Lösungsrechte des Versicherungsnehmers allein zu dessen Gunsten von den gesetzlichen Vorgaben abweichen (vgl. BGH, Urt. v. 29.07.2015 - IV ZR 415/13, Rdn. 11, juris = BeckRS 2015, 14060; Urt. v. 14.10.2015 - IV ZR 155/14, Rdn. 12, juris = BeckRS 2015, 18255; OLG Dresden, Beschl. v. 15.11.2018 - 4 U 1386/18, LS 2 und Rdn. 7, m.w.N., juris = BeckRS 2018, 38213, m.w.N.).
  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 415/13

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung des Abschlusses einer Lebensversicherung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.10.2019 - 11 U 147/18
    In konsequenter Fortführung dessen hat es die höchstrichterliche und obergerichtlicher Rechtsprechung, der der Senat beitritt, generell als unschädlich und unerheblich angesehen, wenn Belehrungen über einseitige Lösungsrechte des Versicherungsnehmers allein zu dessen Gunsten von den gesetzlichen Vorgaben abweichen (vgl. BGH, Urt. v. 29.07.2015 - IV ZR 415/13, Rdn. 11, juris = BeckRS 2015, 14060; Urt. v. 14.10.2015 - IV ZR 155/14, Rdn. 12, juris = BeckRS 2015, 18255; OLG Dresden, Beschl. v. 15.11.2018 - 4 U 1386/18, LS 2 und Rdn. 7, m.w.N., juris = BeckRS 2018, 38213, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht