Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,10731
OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18 (https://dejure.org/2019,10731)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24.04.2019 - 7 U 1/18 (https://dejure.org/2019,10731)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24. April 2019 - 7 U 1/18 (https://dejure.org/2019,10731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Insolvenzanfechtung einer unentgeltlichen Leistung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (27)

  • BGH, 17.10.2013 - IX ZR 10/13

    Insolvenzanfechtung: Tilgung einer fremden Schuld als unentgeltliche Leistung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Der Zuwendungsempfänger ist gegenüber den Insolvenzgläubigern des Leistenden nicht schutzwürdig, denn er hätte ohne dessen Leistung, auf die er keinen Anspruch hatte, seine Forderung nicht durchsetzen können (vgl. BGHZ 174, 228; BGHZ 162, 276; Urteil v. 19.11.2009 - IX ZR 09/08, ZIP 2010, 36; Urteil v. 18.04.2013 - IX ZR 90/10, ZIP 2013, 1131; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13, ZIP 2013, 2208).

    a) Die Frage der Entgeltlichkeit ist im Zuwendungsverhältnis zwischen der verfügenden Schuldnerin und der Beklagten als Leistungsempfängerin zu beurteilen (vgl. BGHZ 162, 276; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.).

    Der Abschluss des Pachtvertrages vom 09.11.2011 ist vor den Zahlungen vom 15. und 17.02.2012 erfolgt und hat schon deshalb bei der Beurteilung der Entgeltlichkeit der angefochtenen Zahlungen der Schuldnerin außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH, Urteil v.18.04.2013 - IX ZR 90/10 a.a.O.; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.).

    Aus diesem Grund liegt ein die Unentgeltlichkeit ausschließender Fall der vertragsgemäßen Erbringung der Gegenleistung seitens des Leistungsempfängers gegenüber seinem Schuldner auf der Grundlage einer im Zeitpunkt der Leistung des Zuwendenden bestehenden Verpflichtung (vgl. dazu BGH, Urteil v. 05.06.2008 - IX ZR 163/07, ZIP 2008, 1385; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.) nicht vor.

  • BGH, 03.03.2005 - IX ZR 441/00

    Anfechtbarkeit von Leistungen des späteren Insolvenzschuldners auf eine nicht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Der Zuwendungsempfänger ist gegenüber den Insolvenzgläubigern des Leistenden nicht schutzwürdig, denn er hätte ohne dessen Leistung, auf die er keinen Anspruch hatte, seine Forderung nicht durchsetzen können (vgl. BGHZ 174, 228; BGHZ 162, 276; Urteil v. 19.11.2009 - IX ZR 09/08, ZIP 2010, 36; Urteil v. 18.04.2013 - IX ZR 90/10, ZIP 2013, 1131; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13, ZIP 2013, 2208).

    a) Die Frage der Entgeltlichkeit ist im Zuwendungsverhältnis zwischen der verfügenden Schuldnerin und der Beklagten als Leistungsempfängerin zu beurteilen (vgl. BGHZ 162, 276; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.).

    Vorangegangene Leistungen des Leistungsempfängers bleiben außer Betracht, dasselbe gilt für etwaige Vorteile, die erst in einem möglicherweise später eröffneten Insolvenzverfahren eintreten, es sei denn, die gegebenen Umstände lassen die künftige Möglichkeit einer Befriedigung als sicher erwarten (vgl. BGHZ 162, 276; Urteil v.18.04.2013 - IX ZR 90/10 a.a.O.).

  • BGH, 18.04.2013 - IX ZR 90/10

    Insolvenzanfechtung: Entgeltlichkeit der Leistung des Schuldners bei Begleichung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Der Zuwendungsempfänger ist gegenüber den Insolvenzgläubigern des Leistenden nicht schutzwürdig, denn er hätte ohne dessen Leistung, auf die er keinen Anspruch hatte, seine Forderung nicht durchsetzen können (vgl. BGHZ 174, 228; BGHZ 162, 276; Urteil v. 19.11.2009 - IX ZR 09/08, ZIP 2010, 36; Urteil v. 18.04.2013 - IX ZR 90/10, ZIP 2013, 1131; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13, ZIP 2013, 2208).

    Vorangegangene Leistungen des Leistungsempfängers bleiben außer Betracht, dasselbe gilt für etwaige Vorteile, die erst in einem möglicherweise später eröffneten Insolvenzverfahren eintreten, es sei denn, die gegebenen Umstände lassen die künftige Möglichkeit einer Befriedigung als sicher erwarten (vgl. BGHZ 162, 276; Urteil v.18.04.2013 - IX ZR 90/10 a.a.O.).

    Der Abschluss des Pachtvertrages vom 09.11.2011 ist vor den Zahlungen vom 15. und 17.02.2012 erfolgt und hat schon deshalb bei der Beurteilung der Entgeltlichkeit der angefochtenen Zahlungen der Schuldnerin außer Betracht zu bleiben (vgl. BGH, Urteil v.18.04.2013 - IX ZR 90/10 a.a.O.; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.).

  • BGH, 20.11.2001 - IX ZR 48/01

    Insolvenzanfechtung nach erledigtem Eröffnungsantrag; Beseitigung einer einmal

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Die Zahlungseinstellung begründet auch für die Insolvenzanfechtung eine gesetzliche Vermutung für die Zahlungsunfähigkeit (vgl. BGHZ 149, 178; Urteil v. 16.06.2016 - IX ZR 23/15, ZIP 2013, 1388).

    Zahlungseinstellung ist dasjenige nach außen hervortretende Verhalten des Schuldners, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen (vgl. BGHZ 149, 178).

  • BGH, 21.12.2010 - IX ZR 199/10

    Kapitalanlagevermittlung: Rechtsscheinhaftung des sich im Internet als

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Dieser Zweck gebietet eine weite Auslegung des Begriffs der Unentgeltlichkeit (vgl. BGHZ 113, 393; BGH, Beschluss v. 21.12.2010 - IX ZR 199/10, ZIP 2011, 848).

    Maßgebend ist in erster Linie der objektive Sachverhalt (vgl. BGH, Beschluss v. 21.12.2010 a.a.O.).

  • BGH, 30.06.2011 - IX ZR 134/10

    Insolvenzanfechtung: Zahlungseinstellung des Schuldners

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Auch die Nichtzahlung einer einzigen Verbindlichkeit kann eine Zahlungseinstellung begründen, wenn die Forderung von insgesamt nicht unbeträchtlicher Höhe ist (vgl. BGH, Urteil v. 19.11.2013 - II ZR 229/11, ZIP 2014, 168; Urteil v. 30.06.2011 - IX ZR 143/10, ZIP 2011, 1416).

    Als zusätzliches Indiz für die Zahlungseinstellung kommt der Umstand hinzu, dass die Schuldnerin seit Ende 2011 ihren Umsatzsteuerverbindlichkeiten nicht mehr nachgekommen ist (vgl. dazu BGH, Urteil v. 06.12.2012 - IX ZR 3/12, ZIP 2013, 228; Urteil v. 30.06.2011 - IX ZR 134/10 a.a.O.).

  • BGH, 19.11.2013 - II ZR 229/11

    GmbH-Geschäftsführerhaftung wegen Zahlungen nach Insolvenzreife: Sekundäre

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Auch die Nichtzahlung einer einzigen Verbindlichkeit kann eine Zahlungseinstellung begründen, wenn die Forderung von insgesamt nicht unbeträchtlicher Höhe ist (vgl. BGH, Urteil v. 19.11.2013 - II ZR 229/11, ZIP 2014, 168; Urteil v. 30.06.2011 - IX ZR 143/10, ZIP 2011, 1416).

    Haben im fraglichen Zeitpunkt - wie hier der Fall - fällige Verbindlichkeiten erheblichen Umfangs bestanden, die bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht beglichen worden sind, ist regelmäßig von einer Zahlungseinstellung auszugehen (vgl. BGH, Urteil v. 26.01.2016 - II ZR 394/13, ZIP 2016, 111; Urteil vom 08.01.2015 - IX ZR 203/12, ZIP 2015, 437; Urteil v. 19.11.2013 - II ZR 229/11 a.a.O.; BGH, Urteil v. 12.10.2006 - IX ZR 228/03, ZIP 2006, 2222).

  • BGH, 21.06.2007 - IX ZR 231/04

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung einer Zahlung mit Wechsel; Beseitigung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Zahlungseinstellung und damit Zahlungsunfähigkeit und nicht nur eine vorübergehende Zahlungsstockung liegt vor, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, sich innerhalb von drei Wochen die zur Begleichung der fälligen Forderungen benötigten finanziellen Mittel zu beschaffen und die Liquiditätslücke auf unter 10 % zurückzuführen (vgl. BGHZ 217, 129, Urteil v. 21.06.2007 - IX ZR 231/04, ZIP 2007, 1469).
  • BGH, 05.06.2008 - IX ZR 163/07

    Insolvenzanfechtung: Unentgeltlichkeit einer Leistung im Drei-Personen-Verhältnis

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Aus diesem Grund liegt ein die Unentgeltlichkeit ausschließender Fall der vertragsgemäßen Erbringung der Gegenleistung seitens des Leistungsempfängers gegenüber seinem Schuldner auf der Grundlage einer im Zeitpunkt der Leistung des Zuwendenden bestehenden Verpflichtung (vgl. dazu BGH, Urteil v. 05.06.2008 - IX ZR 163/07, ZIP 2008, 1385; Urteil v. 17.10.2013 - IX ZR 10/13 a.a.O.) nicht vor.
  • BGH, 19.12.2017 - II ZR 88/16

    Insolvenzrecht: BGH lehnt "Bugwellen"-Theorie für Feststellung der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.04.2019 - 7 U 1/18
    Zahlungseinstellung und damit Zahlungsunfähigkeit und nicht nur eine vorübergehende Zahlungsstockung liegt vor, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, sich innerhalb von drei Wochen die zur Begleichung der fälligen Forderungen benötigten finanziellen Mittel zu beschaffen und die Liquiditätslücke auf unter 10 % zurückzuführen (vgl. BGHZ 217, 129, Urteil v. 21.06.2007 - IX ZR 231/04, ZIP 2007, 1469).
  • BGH, 22.06.2005 - VIII ZR 281/04

    Umfang der Nacherfüllung und der Beseitigung eines Mangels bei einem Kaufvertrag

  • BGH, 12.10.2006 - IX ZR 228/03

    Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

  • BGH, 19.07.2007 - IX ZB 36/07

    Begriff der Zahlungsunfähigkeit; Fälligkeit von Forderungen

  • BGH, 16.11.2007 - IX ZR 194/04

    Anfechtbarkeit mittelbarer Zuwendungen durch Insolvenzverwalter

  • BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06

    Prüfung der Zahlungsunfähigkeit - Keine Berücksichtigung der von einem

  • EuGH, 12.02.2009 - C-339/07

    Seagon - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren -

  • BGH, 28.02.1991 - IX ZR 74/90

    Entgeltliche Verfügung durch Verzicht auf den Pflichtteil

  • BGH, 19.11.2009 - IX ZR 9/08

    Begleichung der gegen einen Dritten gerichtete Forderung eines Anfechtungsgegners

  • BGH, 29.03.2012 - IX ZR 40/10

    Insolvenzanfechtung: Anforderungen an die Feststellung der Zahlungseinstellung

  • BGH, 27.03.2012 - II ZR 171/10

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Zahlungen nach Eintritt der

  • BGH, 06.12.2012 - IX ZR 3/12

    Insolvenzanfechtung: Beweislast des Gläubigers/Anfechtungsgegners für den

  • EuGH, 16.01.2014 - C-328/12

    Schmid - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen -

  • BGH, 27.03.2014 - IX ZR 2/12

    Internationale Zuständigkeit für eine Insolvenzanfechtungsklage gegen einen

  • BGH, 08.01.2015 - IX ZR 203/12

    Insolvenzanfechtungsprozess: Tatrichterliche Feststellung der Zahlungseinstellung

  • BGH, 07.05.2015 - IX ZR 95/14

    Insolvenzanfechtung der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen: Indizwirkung

  • BGH, 26.01.2016 - II ZR 394/13

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen nach Eintritt der

  • BGH, 16.06.2016 - IX ZR 23/15

    Insolvenzanfechtung: Gläubigerkenntnis von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht