Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 25.01.2005 - 6 W 8/05 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Unterlassung eines in Form eines Verstoßes gegen das Verbot geschäftsmäßiger Rechtsberatung liegenden wettbewerbswidrigen Verhaltens; Voraussetzungen des Unterlassungsanspruchs eines Mitbewerbers; Begriff der "Wettbewerbshandlung"
- OLG Brandenburg
- urteile-network.de
Versicherungsverstoß UWG / GWB
- Judicialis
ZPO § 91 a; ; ZPO § 256 I; ; UWG § 2 Abs. 1 Nr. 1 n.F.; ; UWG § 8 V; ; UWG § 13 V a. F.; ; BGB § 12; ; BGB § 249; ; BGB § 823; ; BGB § 1004 Abs. 1; ; RBerG § 1; ; PflVG § 3 Nr. 2
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
UWG § 1; UWG § 2; UWG § 3; UWG § 8; BGB § 823; BGB § 824; BGB § 1004; RBerG Art. 1 § 1
Zulässige Aufforderung des Versicherers an VN zur Weiterleitung eines Mahnbescheids oder einer Klageschrift wegen Sachverständigengebühren - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 1 § 2 § 4 § 8
Wettbewerb zwischen Rechtsanwälten und Kfz-Haftpflichtversicherer bei Rechtsberatungsleistungen - Rechtshinweise eines Kfz-Haftpflichtversichereres an den Geschädigten - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 28.10.2004 - 13 O 561/03
- OLG Brandenburg, 25.01.2005 - 6 W 8/05
Papierfundstellen
- NJW 2005, 2091
- GRUR-RR 2005, 322 (Ls.)
- VersR 2005, 1158
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.02.1996 - I ZR 10/94
"Unfallersatzwagen-Tarife"; Anspruch des Kfz-Haftpflichtversicherers auf …
Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2005 - 6 W 8/05
Er nimmt mit der Schadensersatzleistung die eigene Rechtsangelegenheit war, soweit es um die Erfüllung der nach § 249 BGB bestehenden Schadensersatzverpflichtung geht (vgl. BGH NJW 1996, 1965, 1966). - BGH, 13.10.1998 - VI ZR 357/97
Zur Unzulässigkeit geschäftsschädigende Äußerungen eines …
Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2005 - 6 W 8/05
Der in Betracht zu ziehende Schutz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs setzt eine Handlung der Klägerin voraus, die sich spezifisch gegen den betrieblichen Organismus oder die unternehmerische Entscheidungsfreiheit der Beklagten richtet (vgl. BGH NJW 1999, 279, 281 m.w.N.; Palandt/Thomas BGB, 62 Aufl. § 823 Rn 21).