Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,4856
OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18 (https://dejure.org/2019,4856)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26.02.2019 - 6 U 84/18 (https://dejure.org/2019,4856)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18 (https://dejure.org/2019,4856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,4856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung/Kennzeichnung eines Nahrungsergänzungsmittels "zu jedem Antibiotikum"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung/Kennzeichnung eines Nahrungsergänzungsmittels "zu jedem Antibiotikum"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 12.03.2015 - I ZR 29/13

    RESCUE-Produkte

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Für Art. 10 Abs. 1 HCVO ist allerdings ein konkreter gesundheitsspezifischer Zusammenhang zwischen dem beworbenen Produkt und einer bestimmten Körperfunktion erforderlich (BGH, Beschluss vom 12.03.2015 - I ZR 29/13 Rn 30, RESCUE-Produkte, GRUR 2015, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2016 - 20 U 75/15 Rn 32, Detox; sämtl. zit. n. juris).

    Die (Teil)Liste nach Art. 13 Abs. 3 der VO (EG) Nr. 1924/2006, die die Kommission mit der VO (EG) Nr. 432/2012 zur Festlegung einer Liste zulässiger anderer gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel als Angaben über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos sowie die Entwicklung und die Gesundheit von Kindern vorgelegt hat, enthält jedenfalls keine den streitgegenständlichen Bezeichnungen entsprechende spezielle gesundheitsbezogene Angabe (vgl. BGH, Beschluss vom 12.03.2015, a.a.O.,RESCUE-Produkte, Rn 31 zit. n. juris).

  • BGH, 05.10.2006 - I ZR 229/03

    Pietra di Soln

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Zwar kann eine wettbewerbswidrige Produktangabe zur Folge haben, dass auch ein späteres Verhalten den Verkehr wegen der Nachwirkung der früheren Angabe beeinträchtigt (vgl. BGH, Urteil vom 05.10.2006 - I ZR 229/03 Rn 21, Pietra di Soln; Urteil vom 24.06.1982 - I ZR 108/80 Rn 14, Ungarische Salami II, sämtl. zit. n. juris).

    Vielmehr kommt es darauf an, ob die frühere Angabe in einem solchen Umfang und in einer solchen Intensität verwendet worden ist, dass sie sich einem rechtserheblichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise genügend eingeprägt hat, um fortwirken zu können (vgl. BGH, Urteil vom 05.10.2006, a.a.O.).

  • BGH, 12.02.2015 - I ZR 36/11

    Zur Zulässigkeit des Werbeslogans "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" für

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Solange diese Listen jedoch noch nicht erstellt sind, kann Art. 10 HCVO nicht vollzogen werden, weshalb entsprechende Verweise nicht unzulässig sind (BGH, Beschluss vom 12.03.2015, RESCUE-Produkte, a.a.O., Rn 31; Urteil vom 17.01.2013, Vitalpilze, a.a.O., Rn 15; Urteil vom 12.02.2015 - I ZR 36/11 Rn 38, Monsterbacke II; sämtl. zit. n. juris).
  • OLG Düsseldorf, 15.03.2016 - 20 U 75/15

    Wettbewerbswidrigkeit der Benennung einer Kräuterteemischung mit der Bezeichnung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Für Art. 10 Abs. 1 HCVO ist allerdings ein konkreter gesundheitsspezifischer Zusammenhang zwischen dem beworbenen Produkt und einer bestimmten Körperfunktion erforderlich (BGH, Beschluss vom 12.03.2015 - I ZR 29/13 Rn 30, RESCUE-Produkte, GRUR 2015, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2016 - 20 U 75/15 Rn 32, Detox; sämtl. zit. n. juris).
  • BGH, 24.06.1982 - I ZR 108/80

    Ungarische Salami II

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Zwar kann eine wettbewerbswidrige Produktangabe zur Folge haben, dass auch ein späteres Verhalten den Verkehr wegen der Nachwirkung der früheren Angabe beeinträchtigt (vgl. BGH, Urteil vom 05.10.2006 - I ZR 229/03 Rn 21, Pietra di Soln; Urteil vom 24.06.1982 - I ZR 108/80 Rn 14, Ungarische Salami II, sämtl. zit. n. juris).
  • OLG Brandenburg, 11.05.2011 - 6 W 87/10

    Zur Erstattung der Kosten für ein Meinungsforschungsgutachten im

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Als geeignetes Mittel der Glaubhaftmachung käme - wie in der mündlichen Verhandlung erörtert - insoweit die Vorlage eines Sachverständigengutachtens auf der Grundlage einer Meinungsumfrage in Betracht (vgl. Senatsbeschluss vom 11.05.2011 - 6 W 87/10 Rn 10, zit. n. juris).
  • EuGH, 06.09.2012 - C-544/10

    Wein darf nicht als "bekömmlich" vermarktet werden

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Hierbei ist von einem weiten Zusammenhang auszugehen (vgl. EuGH, Urt. vom 06.09.2012 - C-544/10 Rn 34, 35 [Deutsches Weinkontor e.G./Land Rheinland-Pfalz], GRUR 2012, 1161; BGH, Urteil vom 17.01.2013 - I ZR 5/12 Rn 18, Vitalpilze, GRUR 2013, 958; sämtl. zit. n. juris).
  • BGH, 17.01.2013 - I ZR 5/12

    Vitalpilze

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Hierbei ist von einem weiten Zusammenhang auszugehen (vgl. EuGH, Urt. vom 06.09.2012 - C-544/10 Rn 34, 35 [Deutsches Weinkontor e.G./Land Rheinland-Pfalz], GRUR 2012, 1161; BGH, Urteil vom 17.01.2013 - I ZR 5/12 Rn 18, Vitalpilze, GRUR 2013, 958; sämtl. zit. n. juris).
  • OLG Schleswig, 20.03.2014 - 6 U 3/12
    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Krankheit ist deshalb jede, also auch eine nur unerhebliche oder vorübergehende Störung der normalen Beschaffenheit oder der normalen Tätigkeit des Körpers, die geheilt, das heißt beseitigt oder gelindert werden kann und die nicht nur eine normale Schwankung der Leistungsfähigkeit darstellt, der jeder Körper ausgesetzt ist (OLG Nürnberg, a.a.O.; OLG Schleswig, Urteil vom 20.3.2014 - 6 U 3/12, BeckRS 2014, 22321).
  • OLG Karlsruhe, 12.11.2014 - 6 U 123/14

    Ginkgo Ginseng + B-Vitamine

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2019 - 6 U 84/18
    Auf einen derart vorgebildeten Verbraucher kann bei der Beurteilung des hier maßgeblichen Verbraucherverständnisses jedoch nicht abgestellt werden (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.11.2014 - 6 U 123/14 Rn 65, Ginko Ginseng, zit. n. juris).
  • OLG Nürnberg, 23.12.2014 - 3 U 1874/14

    Irreführende Werbung mit Heilkraft eines Lutschbonbons

  • BGH, 07.04.2016 - I ZR 81/15

    Repair-Kapseln - Wettbewerbswidrige Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel:

  • KG, 04.11.2016 - 5 U 3/16
  • KG, 08.05.2018 - 5 W 48/18
  • KG, 02.01.2024 - 5 U 1015/20

    L-Lysin

    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).

    Hierbei kommt es auf die Sicht des normal informierten, aufmerksamen und verständigen Verbrauchers an (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18 -, Rn. 9, juris), zu dem auch die Mitglieder des erkennenden Senats gehören.

  • KG, 04.10.2022 - 5 U 1048/20

    Ansprüche auf Unterlassung von unzulässiger Werbung für "Biform Pflanzliches

    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).

    Hierbei kommt es auf die Sicht des normal informierten, aufmerksamen und verständigen Verbrauchers an (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18 -, Rn. 9, juris), zu dem auch die Mitglieder des erkennenden Senats gehören.

  • VGH Baden-Württemberg, 09.03.2022 - 9 S 3426/21

    Einstufung eines Produkts aus Bio-Hanfsamenöl und Hanfextrakt als Lebensmittel;

    In den von ihm zitierten Entscheidungen wurde im Wesentlichen das Problem behandelt, ob Informationen zu einem Lebensmittel unzulässige gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 7 Abs. 3 Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 (LMIV), Art. 3 Buchst. a, Art. 10 Abs. 1 und 3 Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 (HCVO) bzw. § 11 LFGB aufweisen (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 26.02.2019 - 6 U 84/18 -, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.11.2014 - 6 U 123/14 -, juris).
  • KG, 04.10.2022 - 5 U 1023/20

    Prosta Pax - Unterlassung einer gesundheitsbezogenen Werbung für ein

    Eine Aussage ist sonach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könne zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (Senat, Urteil vom 4. November 2016 - 5 U 3/16 -, Rn. 81, juris; OLG Celle, Urteil vom 1. Juli 2021 - 13 U 21/20 -, Rn. 141, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 13. August 2020 - 3 U 143/19 -, Rn. 32, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. September 2019 - 6 U 114/18 -, Rn. 75, juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18, juris, Rn. 8).

    Hierbei kommt es auf die Sicht des normal informierten, aufmerksamen und verständigen Verbrauchers an (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 26. Februar 2019 - 6 U 84/18 -, Rn. 9, juris), zu dem auch die Mitglieder des erkennenden Senats gehören.

  • VG Würzburg, 29.10.2021 - W 8 E 21.1346

    Eilantrag, Vitamin C für Ungeimpfte, Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen

    Eine Aussage ist krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könnte zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (OLG Frankfurt, U.v. 12.9.2019 - 6 U 114/18 - LMuR 2020, 26; Brandenburgisches OLG, U. v. 26.2.2019 - 6 U 84/18 - LMuR 2019, 111; VG Würzburg, VG B.v. 8.10.2020 - W 8 S 20.1371- LMuR 2021, 55).
  • VG Würzburg, 08.10.2020 - W 8 S 20.1371

    Definition von Lebensmitteln in Abgrenzung zu Scherzartikeln

    Eine Aussage ist demnach krankheitsbezogen, wenn sie dem angesprochenen Verbraucher direkt oder indirekt suggeriert, das Lebensmittel, für das geworben wird, könnte zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit beitragen (OLG Frankfurt, U.v. 12.9.2019 - 6 U 114/18 - LMuR 2020, 26; Brandenburgisches OLG, U.v. 26.2.2019 - 6 U 84/18 - LMuR 2019, 111; Grube in Voit/Grube, LMIV, 2. Aufl. 2016, Art. 7 Rn. 291 u. 297).
  • LG München I, 14.12.2020 - 4 HKO 2029/20

    Unzulässige gesundheitsbezogene Werbung für Nahrungsergänzungsmittel

    Das Brandenburgische Oberlandesgericht hob dieses Urteil auf, weil es weder einen Verstoß gegen das Verbot krankheitsbezogener Werbung noch gegen das Verbot gesundheitsbezogener Werbung sah, da bereits nicht erkennbar sei, auf welche Krankheit sich die Bezeichnung beziehen solle (OLG Brandbendburg, ZLR 2019, 568 bis 574).
  • OLG München, 15.12.2022 - 29 U 386/21

    Krankheitsbezogene Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel

    Die Revision wird in Bezug auf die Verurteilung gemäß Ziffer A. I. 1. des Tenors (beanstandete Werbeaussage "ZU JEDEM ANTIBIKOTIKUM" wie Anlagen K 6 und K 15) wegen Divergenz zur Entscheidung des OLG Brandenburg (Urt. v. 26.02.2019, Az 6 U 84/18, LMuR 2019, 111) in dem der vorliegenden Hauptsache vorangegangenen Verfügungsverfahren zugelassen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht