Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,26004
OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16 (https://dejure.org/2016,26004)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16 (https://dejure.org/2016,26004)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28. Juli 2016 - 1 (F) Sa 6/16 (https://dejure.org/2016,26004)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,26004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2017, 135
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11

    Zuständigkeitskonzentration für isolierte Unterhaltsverfahren bei internationaler

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Die Regelung der örtlichen Zuständigkeit, die Art. 3 EuUntVO enthält, geht dieser Auffangnorm schon deshalb vor, weil es sich um unmittelbar geltendes EU-Gemeinschaftsrecht handelt (Johannsen/Henrich/Maier, Familienrecht, 6. A., § 232 FamFG Rz. 18; Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 3. A., § 232 Rz. 24 und Prütting/Helms/Hau, a.a.O., Anhang 3 zu § 110 Rz. 44; Bork/Jacoby/Schwab/Kodal, FamFG, 2. A., § 232 Rz. 14; Zöller/Lorenz, ZPO, 31. A., § 232 FamFG, Rz. 13; MüKo/Lipp, FamFG, 2. A., Art. 3 EuUntVO Rz. 5 ff; OLG Frankfurt, B. vom 11.01.2012, 1 UFH 43/11 - noch zu § 28 AUG a.F.).
  • OLG Dresden, 14.07.2005 - 1 AR 120/04

    Rechtsanwaltsvergütung; Gerichtsstandsbestimmungsverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da im Verfahren nach § 36 ZPO vor dem Oberlandesgericht Gerichtskosten nicht entstehen und die anwaltlichen Kosten zum Rechtszug der Hauptsache gehören (OLG Dresden RPfleger 2006, 44; OLG München MDR 2007, 1153/1154; OLG Braunschweig a.a.O.).
  • EuGH, 18.12.2014 - C-400/13

    Sanders - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Auch nach der Entscheidung des EuGH vom 18. Dezember 2014 (C-400/13 und C-408/13) und der Änderung von § 28 Abs. 1 AUG wird wohl weiterhin vertreten, dass die Konzentrationsregelung "EU-widrig" oder "fragwürdig" sei.
  • OLG Brandenburg, 19.05.2010 - 9 AR 1/10

    Unterbringung Minderjähriger: Zuständigkeitsbestimmung für eine

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Erst wenn grobe Rechtsfehler vorliegen, somit gleichsam die gesetzliche Grundlage für die Entscheidung fehlt, ist die Schwelle überschritten (ständige höchst- und obergerichtliche Rspr; vgl. nur: BGH, B. vom 17.05.2011, X ARZ 109/11; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 1. Zivilsenat, B. vom 14.06.2016, 1 (Z) Sa 14/16; Senat; B. vom 19.05.2019, 9 AR 1/10; jeweils m.w.N. und zitiert nach juris; Zöller/Greger, ZPO, 31. A., § 281 Rz. 17 m.w.N.).
  • OLG München, 13.06.2007 - 31 AR 79/07

    Keine Kostenentscheidung im Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Gerichts

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da im Verfahren nach § 36 ZPO vor dem Oberlandesgericht Gerichtskosten nicht entstehen und die anwaltlichen Kosten zum Rechtszug der Hauptsache gehören (OLG Dresden RPfleger 2006, 44; OLG München MDR 2007, 1153/1154; OLG Braunschweig a.a.O.).
  • BGH, 04.06.1997 - XII ARZ 13/97

    Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung; Ersatzzustellung in der Wohnung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Das Merkmal rechtskräftig setzt die wirksame Mitteilung der entsprechenden Entscheidungen an die Beteiligten voraus (BGH, vgl. nur: NJW-RR 1997, 1161; Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. A., § 36 Rdnr. 25 m.w.N.).
  • BGH, 17.05.2011 - X ARZ 109/11

    Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei

    Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16
    Erst wenn grobe Rechtsfehler vorliegen, somit gleichsam die gesetzliche Grundlage für die Entscheidung fehlt, ist die Schwelle überschritten (ständige höchst- und obergerichtliche Rspr; vgl. nur: BGH, B. vom 17.05.2011, X ARZ 109/11; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 1. Zivilsenat, B. vom 14.06.2016, 1 (Z) Sa 14/16; Senat; B. vom 19.05.2019, 9 AR 1/10; jeweils m.w.N. und zitiert nach juris; Zöller/Greger, ZPO, 31. A., § 281 Rz. 17 m.w.N.).
  • OLG Stuttgart, 23.02.2021 - 17 UF 254/20

    Gerichtliche Zuständigkeit bei Geltendmachung von übergegangenen

    Das Oberlandesgericht Brandenburg (FamRZ 2017, 135) ging in einer generell-abstrakten Betrachtungsweise - in Übereinstimmung mit der Gesetzesbegründung zu dem geänderten § 28 AUG - davon aus, dass § 28 Abs. 1 AUG einer ordnungsgemäßen Rechtspflege sowie den Interessen der Unterhaltsberechtigten diene, indem er durch die Zuständigkeitskonzentration eine effektive Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen durch größere richterliche Sachkunde begünstige.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht