Rechtsprechung
   OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,11828
OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18 (https://dejure.org/2018,11828)
OLG Bremen, Entscheidung vom 13.04.2018 - 1 U 4/18 (https://dejure.org/2018,11828)
OLG Bremen, Entscheidung vom 13. April 2018 - 1 U 4/18 (https://dejure.org/2018,11828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,11828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Wöchentliches Entfernen von Laub auf Geh- und Radwegen ausreichend

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verkehrssicherungspflicht einer Gemeinde hinsichtlich des Falls von Laub auf Straßen- und Wegeflächen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Laub auf dem Radweg: Bei Unfall haftet die Gemeinde nicht!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Laub auf Straßen/Wegen

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Verkehrssicherungspflicht und die dicke Laubschicht über der Bordsteinkante

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Herbstlaub auf dem Radweg - Gestürzter Radfahrer macht die Kommune für seinen Unfall verantwortlich

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verkehrssicherungspflichten einer Gemeinde zur Beseitigung von Herbstlaub auf einem Radweg

  • rechtstipp24.de (Kurzinformation)

    Laub auf Bordstein - keine Haftung der Gemeinde bei Unfall

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Laubschicht führt zum Sturz eines Radfahrers - Amtshaftung der Gemeinde?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 923
  • NZM 2018, 886
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • KG, 11.10.2005 - 9 U 134/04

    Amtshaftung: Pflicht zur Beseitigung von Laub auf Straßen und Gehwegen

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Eine Gemeinde schuldet im Rahmen ihrer Verkehrssicherungspflichten nicht ein generelles ständiges Reinhalten sämtlicher Straßen- und Wegeflächen von jeglichem Laubfall (siehe KG Berlin, Urteil vom 11.10.2005 - 9 U 134/04, juris Rn. 13, VersR 2006, 946; OLG Hamm, Urteil vom 09.12.2015 - 9 U 170/04, juris Rn. 29, NZV 2006, 550; siehe ferner LG Wiesbaden, Urteil vom 16.11.2007 - 7 O 217/07, juris Rn. 16, KommJur 2009, 154; bestätigt durch OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 11.09.2008 - 1 U 301/07, juris Rn. 3, MDR 2008, 1396).
  • OLG Hamm, 09.12.2005 - 9 U 170/04

    Verkehrssicherungspflicht, Laub, Glätte, Rad-/Gehweg

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Eine Gemeinde schuldet im Rahmen ihrer Verkehrssicherungspflichten nicht ein generelles ständiges Reinhalten sämtlicher Straßen- und Wegeflächen von jeglichem Laubfall (siehe KG Berlin, Urteil vom 11.10.2005 - 9 U 134/04, juris Rn. 13, VersR 2006, 946; OLG Hamm, Urteil vom 09.12.2015 - 9 U 170/04, juris Rn. 29, NZV 2006, 550; siehe ferner LG Wiesbaden, Urteil vom 16.11.2007 - 7 O 217/07, juris Rn. 16, KommJur 2009, 154; bestätigt durch OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 11.09.2008 - 1 U 301/07, juris Rn. 3, MDR 2008, 1396).
  • OLG Frankfurt, 11.09.2008 - 1 U 301/07

    Straßenverkehrssicherungspflicht: Laubbedeckte Stellen auf der Fahrbahn

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Eine Gemeinde schuldet im Rahmen ihrer Verkehrssicherungspflichten nicht ein generelles ständiges Reinhalten sämtlicher Straßen- und Wegeflächen von jeglichem Laubfall (siehe KG Berlin, Urteil vom 11.10.2005 - 9 U 134/04, juris Rn. 13, VersR 2006, 946; OLG Hamm, Urteil vom 09.12.2015 - 9 U 170/04, juris Rn. 29, NZV 2006, 550; siehe ferner LG Wiesbaden, Urteil vom 16.11.2007 - 7 O 217/07, juris Rn. 16, KommJur 2009, 154; bestätigt durch OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 11.09.2008 - 1 U 301/07, juris Rn. 3, MDR 2008, 1396).
  • BGH, 08.04.1970 - III ZR 167/68

    Pflichten der Straßenverkehrsbehörde bei Änderung einer Vorfahrtregelung im

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Sicherungspflichten bestehen nicht uneingeschränkt und stehen vielmehr unter dem Vorbehalt des Zumutbaren, wobei sich grundsätzlich auch der Straßenverkehr den gegebenen Straßenverhältnissen anpassen muss (siehe BGH, Urteil vom 08.04.1970 - III ZR 167/68, juris Rn. 10, VersR 1970, 572; Urteil vom 05.07.1990 - III ZR 217/89, juris Rn. 11, BGHZ 112, 74; Urteil vom 01.07.1993 - III ZR 88/92, juris Rn. 7, NJW 1993, 2802).
  • BGH, 05.07.1990 - III ZR 217/89

    Reichweite der Verkehrssicherungspflicht (Streupflicht) der Gemeinden unter § 1

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Sicherungspflichten bestehen nicht uneingeschränkt und stehen vielmehr unter dem Vorbehalt des Zumutbaren, wobei sich grundsätzlich auch der Straßenverkehr den gegebenen Straßenverhältnissen anpassen muss (siehe BGH, Urteil vom 08.04.1970 - III ZR 167/68, juris Rn. 10, VersR 1970, 572; Urteil vom 05.07.1990 - III ZR 217/89, juris Rn. 11, BGHZ 112, 74; Urteil vom 01.07.1993 - III ZR 88/92, juris Rn. 7, NJW 1993, 2802).
  • BGH, 01.07.1993 - III ZR 88/92

    Streupflichten einer Stadtgemeinde

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Sicherungspflichten bestehen nicht uneingeschränkt und stehen vielmehr unter dem Vorbehalt des Zumutbaren, wobei sich grundsätzlich auch der Straßenverkehr den gegebenen Straßenverhältnissen anpassen muss (siehe BGH, Urteil vom 08.04.1970 - III ZR 167/68, juris Rn. 10, VersR 1970, 572; Urteil vom 05.07.1990 - III ZR 217/89, juris Rn. 11, BGHZ 112, 74; Urteil vom 01.07.1993 - III ZR 88/92, juris Rn. 7, NJW 1993, 2802).
  • OLG Jena, 29.07.1997 - 3 U 1463/96
    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Ist für den Verkehrsteilnehmer mit Hindernissen unter dem die Verkehrsfläche bedeckenden Laub zu rechnen, dann schließt sein Mitverschulden die Haftung des Verkehrssicherungspflichtigen aus, wenn der Verkehrsteilnehmer die Laubfläche begeht oder befährt, ohne sich über mögliche Gefahren zu vergewissern (siehe OLG Jena, Urteil vom 29.07.1997 - 3 U 1463/96, juris Ls., NZV 1998, 71; OLG Frankfurt, a.a.O.; dort wurde die Vorinstanz bestätigt aus LG Wiesbaden, a.a.O.).
  • OLG Düsseldorf, 21.11.1996 - 18 U 71/96

    Haftung des Verkehrssicherungspflichtigen gegenüber einem Radfahrer bei

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Im Übrigen wäre selbst dann, wenn eine Verkehrssicherungspflichtverletzung der Beklagten festzustellen gewesen wäre, dem Kläger im Rahmen des § 254 Abs. 1 BGB der Vorwurf ganz überwiegenden eigenen Mitverschuldens an dem Fahrradsturz entgegenzuhalten, der im Ergebnis hier zu einem Ausschluss von Schadensersatzansprüchen führen müsste: Ein Verkehrsteilnehmer muss generell damit rechnen, dass sich unter auf dem Boden liegenden Laub Hindernisse verbergen könnten (siehe OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.11.1996 - 18 U 71/96, juris Ls., RuS 1997, 453 (Ls.); OLG Frankfurt/Main, a.a.O.; LG Wiesbaden, a.a.O.).
  • LG Wiesbaden, 16.11.2007 - 7 O 217/07

    Schadensersatz wegen Verkehrssicherungspflichtverletzung bei Sturz über eine

    Auszug aus OLG Bremen, 13.04.2018 - 1 U 4/18
    Eine Gemeinde schuldet im Rahmen ihrer Verkehrssicherungspflichten nicht ein generelles ständiges Reinhalten sämtlicher Straßen- und Wegeflächen von jeglichem Laubfall (siehe KG Berlin, Urteil vom 11.10.2005 - 9 U 134/04, juris Rn. 13, VersR 2006, 946; OLG Hamm, Urteil vom 09.12.2015 - 9 U 170/04, juris Rn. 29, NZV 2006, 550; siehe ferner LG Wiesbaden, Urteil vom 16.11.2007 - 7 O 217/07, juris Rn. 16, KommJur 2009, 154; bestätigt durch OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 11.09.2008 - 1 U 301/07, juris Rn. 3, MDR 2008, 1396).
  • OLG Brandenburg, 21.05.2019 - 4 U 45/19

    Schadensersatzansprüche wegen Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht

    Das Mitverschulden des Fußgängers schließt die Haftung des Verkehrssicherungspflichtigen regelmäßig aus, wenn der Fußgänger die Laubfläche begeht, ohne sich über mögliche Gefahren zu vergewissern (siehe Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 13. April 2018 - 1 U 4/18 -, Rn. 18, juris).
  • OLG Hamm, 11.04.2022 - 11 U 49/21

    Ansprüche nach einem Fahrradsturz wegen behaupteter

    Das Ausmaß der Reinigungspflicht richtet sich dabei nach der Verkehrsbedeutung des Weges (vgl. OLG Bremen, Urteil vom 13.04.2018, 1 U 4/18, NJW-RR 2018, S. 923; OLG Hamm - 9. Zivilsenat -, Urteil vom 09.12.2005, 9 U 170/04, OLGR 2006, S. 417).
  • OLG Brandenburg, 08.07.2019 - 4 U 45/19

    Zur Haftung eines Grundstückseigentümers für Sturzunfall einer Fußgängerin auf

    Ich wusste, dass da Laub lag, aber ich bin richtig ins Rutschen gekommen." Dies spricht tatsächlich dafür, dass die Klägerin sich dessen bewusst war, dass auf dem Gehweg liegendes Laub besondere Gefahren bergen kann, insbesondere, weil es den tatsächlichen Zustand des Weges verdecken kann (vgl. den Fall des Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen im Beschluss vom 13. April 2018 - 1 U 4/18).
  • OLG Brandenburg, 07.08.2019 - 4 U 45/19
    Ich wusste, dass da Laub lag, aber ich bin richtig ins Rutschen gekommen." Dies spricht tatsächlich dafür, dass die Klägerin sich dessen bewusst war, dass auf dem Gehweg liegendes Laub besondere Gefahren bergen kann, insbesondere, weil es den tatsächlichen Zustand des Weges verdecken kann (vgl. den Fall des Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen im Beschluss vom 13. April 2018 - 1 U 4/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht