Rechtsprechung
   OLG Bremen, 26.01.2015 - 5 UF 123/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,2119
OLG Bremen, 26.01.2015 - 5 UF 123/14 (https://dejure.org/2015,2119)
OLG Bremen, Entscheidung vom 26.01.2015 - 5 UF 123/14 (https://dejure.org/2015,2119)
OLG Bremen, Entscheidung vom 26. Januar 2015 - 5 UF 123/14 (https://dejure.org/2015,2119)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2119) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Oberlandesgericht Bremen PDF

    BGB § 1671 Abs. 1; FamFG §§ 26, 34 Abs. 3, 69 Abs. 1 S. 3, 160 Abs. 1 S. 1, Abs. 3
    Familienrecht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Sorgerechtsverfahren; Entscheidung des Gerichts ohne persönliche Anhörung des Antragsgegners

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2015, 338
  • FamRZ 2015, 1219
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Koblenz, 18.08.2015 - 11 UF 353/15

    Wirksamkeit der Erklärung der Zustimmung eines Elternteils zur Übertragung des

    Von der nach § 69 Abs. 1 S. 3 FamFG gegebenen Möglichkeit der Zurückverweisung des Verfahrens ist Gebrauch zu machen, wenn in der Sache selbst noch zumindest die Einholung einer inhaltlichen Stellungnahme des Jugendamts und die Bestellung und Anhörung eines Verfahrensbeistands erforderlich würden (Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 26.01.2015 - 5 UF 123/14 -, Rdnr. 14, [...]).
  • OLG Karlsruhe, 21.02.2023 - 18 WF 166/22

    Festsetzung eines Ordnungsgeldes in einem Umgangsverfahren gegen einen

    Das Amtsgericht hätte den Vater daher zu einem neuen Anhörungstermin laden müssen, wobei das nach § 33 Abs. 3 FamFG festgesetzte Ordnungsgeld der Durchsetzung des persönlichen Erscheinens des Vaters gedient hätte (OLG Bremen vom 26.01.2015 - 5 UF 123/14, juris Rn. 13; OLG Frankfurt vom 30.08.2006 - 1 UF 196/06, juris Rn. 4; Prütting/Helms/Hammer, a.a.O., § 160 Rn. 12; Sternal/ Schäder, a.a.O., § 160 Rn. 13; Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 160 Rn. 5; Dutta/Jacoby/Schwab/Lack, FamFG, 4. Auflage 2021, § 160 Rn. 23; Heilmann/Cirullies, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2. Auflage 2020, § 34 FamFG Rn. 9; Johannsen/Henrich/ Althammer/Döll, FamFG, 7. Auflage 2020, § 160 FamFG Rn. 4; a.A. OLG Nürnberg vom 29.06.2016 - 7 UF 625/16 juris Rn. 50).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht