Rechtsprechung
   OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,6091
OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17 (https://dejure.org/2018,6091)
OLG Celle, Entscheidung vom 01.02.2018 - 16 U 73/17 (https://dejure.org/2018,6091)
OLG Celle, Entscheidung vom 01. Februar 2018 - 16 U 73/17 (https://dejure.org/2018,6091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,6091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 323 BGB; § 434 Abs. 1 BGB; § 304 ZPO
    Bindungswirkung eines Grundurteils; Umfang des Schadensersatzes wegen Werkmängeln; Kürzung des Schadensersatzanspruchs wegen Abzugs "neu für alt"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bindungswirkung eines Grundurteils; Umfang des Schadensersatzes wegen Werkmängeln; Kürzung des Schadensersatzanspruchs wegen Abzugs "neu für alt"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 323 ; BGB § 434 Abs. 1 ; ZPO § 304
    Bindungswirkung eines Grundurteils

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mängelbeseitigung verzögert: Kein Abzug "neu für alt"!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • freier-goetz.de (Kurzinformation)

    Mängelbeseitigung verzögert: Kein Abzug "neu für alt"

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Mängelbeseitigung verzögert: Kein Abzug "neu für alt"! (IBR 2018, 388)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2018, 273
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • OLG Celle, 20.03.2014 - 16 U 57/13

    Zulässigkeit eines einheitlichen Grundurteils bei Zusammenfassung mehrerer

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Entgegen der Auffassung der Beklagten stehe auch die Klageabweisung in dem Rechtsstreit 11 O 213/06 LG Hannover, OLG Celle 16 U 57/13 nicht aufgrund der Rechtskraftwirkung der dort ergangenen klageabweisenden Urteile der Entscheidung im vorliegenden Rechtsstreit entgegen.

    Über diesen Mangel sei bereits rechtskräftig in dem Verfahren 11 O 213/06 LG Hannover, OLG Celle 16 U 57/13 durch Klageabweisung entschieden.

    Endlich muss auch nicht entschieden werden, ob und welche Auswirkungen die in dem Rechtsstreit 11 O 213/06 LG Hannover/16 U 57/13 OLG Celle erfolgte Klageabweisung etwaiger Ansprüche der Klägerin auf den hier geltend gemachten Schadensersatzanspruch haben könnte.

  • OLG Köln, 22.04.2015 - 11 U 94/14

    Umfang des Anspruchs auf Ersatz von Mängelbeseitigungskosten bei Fehlern eines

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Der Senat folgt für diesen Fall der Entscheidung des OLG Köln (11 U 94/14), das dazu ausgeführt hat: "Lässt der Auftraggeber die Mängel tatsächlich und vollständig beseitigen, so kann er den Schaden nicht mehr fiktiv auf der Grundlage eines Sachverständigengutachtens, sondern nur nach dem tatsächlich angefallenen Kostenaufwand abrechnen.

    Dabei handelt es sich um allgemeine schadensersatzrechtliche Erwägungen, die folglich auch für den Schadensersatz im Rahmen der werkvertraglichen Gewährleistung gelten" (OLG Köln, Urteil vom 22. April 2015 - I-11 U 94/14 -, Rn. 24, juris).

  • BGH, 14.07.2011 - VII ZR 142/09

    Architektenhaftungsprozess: Bindungswirkung eines Grundurteils für das

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Was erkannt worden ist, wird durch die Urteilsformel in Verbindung mit den Urteilsgründen festgelegt ( BGH, Urteil vom 14. Juli 2011 - VII ZR 142/09 -, Rn. 17, juris).

    "Dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2012 - VI ZR 55/12 , NJW 2013, 1163 Rn. 9; BGH, Urteile vom 13. Oktober 2000 - V ZR 356/99 , NJW 2001, 78, 79; vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01 , NJW 2002, 3478, 3479; vom 14. Juli 2011 - VII ZR 142/09 , a. a. O. Rn. 17, jeweils m. w. N.; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 , NJW 1994, 1222 f.).

  • BGH, 14.06.2002 - V ZR 79/01

    Bindung des Revisionsgerichts an ein sowohl dem Haupt- als auch dem Hilfsantrag

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    "Dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2012 - VI ZR 55/12 , NJW 2013, 1163 Rn. 9; BGH, Urteile vom 13. Oktober 2000 - V ZR 356/99 , NJW 2001, 78, 79; vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01 , NJW 2002, 3478, 3479; vom 14. Juli 2011 - VII ZR 142/09 , a. a. O. Rn. 17, jeweils m. w. N.; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 , NJW 1994, 1222 f.).

    Eine Bindung an Tatbestand und Entscheidungsgründe tritt insoweit ein, als sie den festgestellten Anspruch kennzeichnen, mithin dessen Inhalt bestimmen ( BGH, Urteil vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01 , a. a. O.; Musielak/Musielak, ZPO, 10. Aufl., § 304 Rn. 11; Rensen in Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl., § 304 Rn. 69).

  • BGH, 21.02.1994 - II ZB 13/93
    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Diese entspricht inhaltlich der Rechtskraft ( BGH, Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 , NJW 1994, 1222).

    "Dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2012 - VI ZR 55/12 , NJW 2013, 1163 Rn. 9; BGH, Urteile vom 13. Oktober 2000 - V ZR 356/99 , NJW 2001, 78, 79; vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01 , NJW 2002, 3478, 3479; vom 14. Juli 2011 - VII ZR 142/09 , a. a. O. Rn. 17, jeweils m. w. N.; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 , NJW 1994, 1222 f.).

  • BGH, 08.09.2016 - VII ZR 168/15

    Zulässigkeit eines Grundurteils: Inanspruchnahme eines Ingenieurs auf

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Zu den Anforderungen an ein Grundurteil siehe auch eine neuere Entscheidung des BGH (VII ZR 168/15), wonach ein Grundurteil nur ergehen kann, wenn grundsätzlich alle Fragen, die zum Grund des Anspruchs gehören, erledigt sind.
  • BGH, 20.05.2014 - VI ZR 187/13

    Haftung bei einem teils schicksalhaft, teils behandlungsfehlerhaft verursachten

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    In einer weiteren Entscheidung hat der BGH zu diesem Thema entschieden ( BGH, Urteil vom 20. Mai 2014 - VI ZR 187/13 -, Rn. 17, juris):.
  • BGH, 03.12.2013 - VI ZR 24/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Obergrenze ersatzfähiger Reparaturkosten bei

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Dies hat der Bundesgerichtshof zum Ersatz von Kraftfahrzeugschäden entschieden (BGH NJW 2014, 535 [BGH 03.12.2013 - VI ZR 24/13] ).
  • BGH, 24.09.2009 - IX ZR 87/08

    Bindungswirkung eines Grundurteils; Schadensberechnung und Verurteilung bei

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Das Zwischenurteil über den Grund ( § 304 ZPO ) hat für das Betragsverfahren Bindungswirkung, soweit es den Klageanspruch bejaht hat und dessen Höhe durch den anerkannten Klagegrund gerechtfertigt ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. September 2009 - IX ZR 87/08 , FamRZ 2009, 2075 Rn. 19; Hk-ZPO/Saenger, 5. Aufl., § 304 Rn. 15).
  • BGH, 05.10.1965 - VI ZR 90/64

    Umfang der Schadensminderungspflicht

    Auszug aus OLG Celle, 01.02.2018 - 16 U 73/17
    Das folgt zwar nicht aus der Rechtskraft im Sinne des § 322 ZPO , weil ein Zwischenurteil nach § 304 ZPO nur formell, nicht aber auch materiell rechtskräftig wird, ergibt sich aber aus der Bindungswirkung des § 318 ZPO ( BGH, Urteile vom 14. April 1987 - IX ZR 149/86 , NJW-RR 1987, 1196; vom 5. Oktober 1965 - VI ZR 90/64 , VersR 1965, 1173, jeweils m. w. N.).
  • BGH, 13.10.2000 - V ZR 356/99

    Unzulässigkeit eines Teilurteils

  • BGH, 14.04.1987 - IX ZR 149/86

    Entscheidung über ein vom Berufungsgericht erlassenes Grundurteil in einem

  • BGH, 17.05.1984 - VII ZR 169/82

    Begriff des Fehlers beim Werkvertrag; Vorteilsausgleich bei verzögerter

  • BGH, 18.12.2012 - VI ZR 55/12

    Bindungswirkung der im Adhäsionsverfahren ergehenden Entscheidung

  • OLG Schleswig, 04.10.2023 - 12 U 25/21

    Schadensersatz wegen Mängeln an einem Flachdach; Fehlerhafte Anordnung der

    Zutreffend habe das Landgericht in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen, z.B. auch der Entscheidung des OLG Celle vom 01.02.2018 (16 U 73/17) klargestellt, dass ein Abzug "neu für alt" dann nicht in Betracht komme, wenn die Vorteile, die der Auftraggeber mit der Erneuerung erhalte, ausschließlich auf einer Verzögerung der Mangelbeseitigung beruhten und sich der Auftraggeber jahrelang mit einem fehlerhaften Werk "begnügen musste".
  • OLG Celle, 18.05.2022 - 14 U 180/21

    Werklohn für Erd-, Pflaster- und Bauarbeiten zur Erstellung eines barrierefreien

    Dass der Umfang der Bindungswirkung durch Auslegung anhand des Tenors und der Entscheidungsgründe zu ermitteln ist (OLG Celle, Urteil vom 01. Februar 2018 - 16 U 73/17, Rn. 30, juris; Feskorn, § 304 ZPO, Rn. 34 jeweils mwN zur ständigen Rechtsprechung des BGH), ändert nichts an dem Grundsatz, dass Fragen der Schadenshöhe nicht in Bindungswirkung erwachsen (BGH, Urteil vom 20. Dezember 2005 - XI ZR 66/05, Rn. 19, juris):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht