Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de

  Verjährung: Beginn der Verjährung bei Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Anteils an einem geschlossenen Immobilienfonds; grob fahrlässige Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen wegen ...

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB; § 214 Abs. 1 BGB; § 242 BGB; § 254 Abs. 1 BGB; § 852 BGB
  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegenüber einer Bank im Falle fehlerhafter Anlageberatung; Begründung eines Beratervertrags durch Herantreten des Anlageinteressenten an die Bank zum Zweck der Anlage eines Geldbetrags; Abhängigkeit des Inhalts und Umfangs einer ...

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegenüber einer Bank im Falle fehlerhafter Anlageberatung; Begründung eines Beratervertrags durch Herantreten des Anlageinteressenten an die Bank zum Zweck der Anlage eines Geldbetrags; Abhängigkeit des Inhalts und Umfangs einer ...

• Judicialis

  BGB § 199

• undrecht.info
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
  Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen eine Bank wegen fehlerhafter Anlageberatung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs bei falscher Beratung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Anleger muss Rechenschaftsbericht eines Fonds nicht kennen

• kanzlei-klumpe.de , S. 5 (Kurzinformation)

  Verjährung bei fehlerhafter Anlageberatung

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Anleger muss Rechenschaftsbericht eines Fonds nicht kennen -

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Das darin liegende Angebot auf Abschluss eines Beratungsvertrages nimmt die Bank mit der Aufnahme des Beratungsgespräches an (vgl. nur BGHZ 100, 117, 118 f.. 123, 126, 128 = NJW 1993, 2433).

  Die konkrete Ausgestaltung der Pflicht hängt entscheidend von den Umständen des Einzelfalls ab (vgl. BGH, NJW 1993, 2433), wie auch das Landgericht nicht verkannt hat.

  Vor diesem Hintergrund gilt, dass entsprechend den Ausführungen des Bundesgerichtshofs im "Bond-Urteil" (NJW 1993, 2433) besondere, über das allgemeine Maß hinausgehende Pflichten der Beklagten gegenüber dem Kläger deswegen bestanden, weil sie das Anlageobjekt in ihr Anlageprogramm aufgenommen hatte.

• BGH, 19.03.2008 - III ZR 220/07

  Verjährungsbeginn - Kenntnis vom Schaden setzt generell keine zutreffende …

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Danach beginnt die Verjährung erst, wenn der Anspruch entstanden ist und der Gläubiger von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit erlangen müsste (vgl. zuletzt BGH, III ZR 220/07, Beschluss v. 19. März 2008).

  Ob der Kläger daraus zutreffende rechtliche Schlussfolgerungen gezogen hat, ist ohne Belang (vgl. nur BGH, III ZR 220/07, Beschluss v. 19. März 2008).

• OLG Celle, 21.09.2005 - 3 U 99/05

  Pflichten von einem Verkehrsanwalt und einem Prozessanwalt gegenüber einem …

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Die Rechtsprechung legt insoweit, um eine Aushöhlung der Bedeutung der Verjährung zu vermeiden, einen strengen Maßstab an (vgl. Senat, NJW-RR 2006, 346. OLG Düsseldorf, VersR 2003, 1046, BAG, DB 2008, 301).

 
• OLG Frankfurt, 22.05.2007 - 9 U 51/06

  Finanziertes Rechtsgeschäft: Rückabwicklung zweier Darlehensverträge zur …

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  cc) Nicht tragfähig ist demgegenüber vorliegend die in jüngster Zeit wiederholt anzutreffende Argumentation aus "SchrottimmobilienFällen" dahingehend, dass wegen der verwickelten und unübersichtlichen Rechtslage auf den Zeitpunkt der ersten anwaltlichen Beratung abzustellen sei (vgl. z. B. OLG Frankfurt, 9 U 51/06, Urteil vom 22. Mai 2007).
• BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06

  Verjährungsfrist in Überleitungsfällen von subjektiven Voraussetzungen abhängig

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  a) Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. Januar 2007 (XI ZR 44/06, NJW 2007, 1584) ist der Lauf der regelmäßigen dreijährigen Verjährungsfrist des § 195 BGB auch in den Überleitungsfällen nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB unter Einbeziehung der subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB zu berechnen.
• BGH, 29.06.1989 - III ZR 92/87

  Amtspflichten des Urkundsbeamten bei Zustellungen im Mahnverfahren; …

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Es genügt, dass der Sachverhalt erhebliche Anhaltspunkte für eine Ersatzpflicht der Beklagten wegen mangelhafter Aufklärung und Beratung bietet (vgl. BGH, NJW 1990, 176, 179, zu § 852 BGB a. F.).
• BGH, 09.11.2007 - V ZR 25/07

  Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Beratungsfehlern; …

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Einschlägig ist entgegen der Ansicht des Klägers auch nicht das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. November 2007 (V ZR 25/07, NJW 2008, 506), wonach im Falle verschiedener Beratungsfehler die kenntnisabhängige Verjährungsfrist für jeden Beratungsfehler gesondert zu laufen beginnt.
• BAG, 07.11.2007 - 5 AZR 910/06

  Verjährung - unzulässige Rechtsausübung

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Die Rechtsprechung legt insoweit, um eine Aushöhlung der Bedeutung der Verjährung zu vermeiden, einen strengen Maßstab an (vgl. Senat, NJW-RR 2006, 346. OLG Düsseldorf, VersR 2003, 1046, BAG, DB 2008, 301).
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

  Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  Überdies darf ein Anleger mit grundlegenden Kenntnissen, und zwar sogar dann, wenn er eine "chancenorientierte" Anlagestrategie verfolgt, von einer Anlageberatung erwarten, dass er über die Risiken einer ihm bislang nicht bekannten Anlageform zutreffend informiert wird (vgl. BGH, III ZR 298/05, Urteil v. 6. März 2008).
• OLG Stuttgart, 28.10.1998 - 9 U 69/98

  Worüber muß der Vermittler beim geschlossenen Immobilienfonds aufklären?

  Auszug aus OLG Celle, 07.05.2008 - 3 U 6/08

  In Fällen wie dem vorliegenden ist der Einwand des Mitverschuldens nach § 254 Abs. 1 BGB von vornherein nur mit Zurückhaltung anzuwenden (s. a. OLG Stuttgart, 9 U 69/98, Urteil v. 28. Oktober 1998. OLG Koblenz, 3 U 241/04, Urteil v. 30. November 2004. OLG Thüringen, 5 U 693/04, Urteil v. 17. Mai 2005).
• BGH, 12.07.2007 - III ZR 145/06

  Aufklärungspflichten eines Anlagervermittlers bei Vermittlung eines in Form einer …
• OLG Jena, 17.05.2005 - 5 U 693/04

  Anlegergerechte Beratung
• OLG Nürnberg, 19.12.2001 - 12 U 2976/01

  Anlagevermittlung - Mitteilung des Ratings gehört zur Beratung
• OLG Koblenz, 30.11.2004 - 3 U 241/04

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Beratungs- und Informationspflichten einer Bank …
• BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell
• BGH, 04.03.1987 - IVa ZR 122/85

  Zustandekommen eines Auskunfts- oder Beratungsvertrages mit einem …
• BGH, 09.07.1998 - III ZR 158/97

  Haftung einer Lebensversicherungsgesellschaft wegen unzureichender …

• OLG Stuttgart, 24.02.2010 - 9 U 58/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht zur Aufklärung …

  Insofern dürften auch die Entscheidungen des OLG Celle vom 16.1.2007 (Az.: 16 U 160/06, juris: 114f) und vom 7.5.2008 (Az.: 3 U 6/08) überholt sein.