Rechtsprechung
   OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,12947
OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19 (https://dejure.org/2019,12947)
OLG Celle, Entscheidung vom 08.05.2019 - 14 U 5/19 (https://dejure.org/2019,12947)
OLG Celle, Entscheidung vom 08. Mai 2019 - 14 U 5/19 (https://dejure.org/2019,12947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,12947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Köln, 08.02.1995 - 2 U 120/94

    Pflicht des Gerichts, auf fehlenden Beweisantritt hinzuweisen

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Demgemäß ist auch ein unterlassener oder nicht ausreichender Beweisantritt ein rechtlicher Gesichtspunkt, auf den unter den weiteren Voraussetzungen der Vorschrift hinzuweisen ist (vgl. OLG Köln, Urteil vom 8. Februar 1995 - 2 U 120/94 -, juris).
  • OLG Schleswig, 04.01.2018 - 7 U 146/15

    Berufung im Verkehrsunfallprozess: Unabwendbares Ereignis bei reflexhaftem

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    IV. Aufhebende und zurückverweisende Urteile sind für vorläufig vollstreckbar zu erklären (Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 59 m. w. N.; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 4. Januar 2018 - 7 U 146/15 - juris).
  • LG Itzehoe, 17.01.2019 - 2 O 111/18
    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    14 U 5/19 2 O 111/18 Landgericht Stade Verkündet am 8. Mai 2019 ..., Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle.
  • BGH, 10.05.1960 - VI ZR 35/59

    Straßenbahn-Ersatzwagen - § 249 BGB, zur Ersatzfähigkeit von Vorhaltekosten

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • OLG Brandenburg, 21.02.2008 - 12 U 132/07

    Schadensersatz wegen Beschädigung des vermieteten Fahrzeugkranes - Internationale

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • BGH, 10.01.1978 - VI ZR 164/75

    Ersatz der Vorhaltekosten eines Reservefahrzeugs bei Beschädigung eines

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • BGH, 13.12.1965 - III ZR 62/64

    Ersatz von Vorhaltekosten

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • BGH, 10.01.1978 - VI ZR 175/76

    Ersatzfahrzeug - Erstattungsfähigkeit der Vorhaltekosten - Reparaturbedingter

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • OLG Koblenz, 01.09.2014 - 12 U 1136/12

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Vorhaltekosten für

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    Dies zeigt sich im Übrigen auch daran, dass sich der VII. Senat mit der im Urteil zwar zum Teil erwähnten (vgl. BGH, a.a.O., Rn. 15) bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u. a. Urteile des Bundesgerichtshofs vom 10. Mai 1960 - VI ZR 35/59 - vom 13. Dezember 1965 - III ZR 62/64 - vom 10. Januar 1978 - VI ZR 164/75 - und vom 10. Januar 1978 - VI ZR 175/76 - jeweils bei juris) sowie der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 2014 - 12 U 1136/12 - jeweils juris) inhaltlich nicht auseinandersetzt.
  • BGH, 06.12.2018 - VII ZR 285/17

    Schadensersatz wegen eines Werkmangels: Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung

    Auszug aus OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19
    ten der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs mit seinem Urteil vom 6. Dezember 2018 (Az. VII ZR 285/17 - juris) die Frage der Nichterstattungsfähigkeit von - wie hier ausschließlich geltend gemachten - Vorhaltekosten für ein gewerblich genutztes (Reserve-)Fahrzeug nicht abschließend entschieden haben dürfte.
  • OLG Celle, 07.06.2023 - 14 U 137/22

    Bahnunfall; Vorhaltekosten; Betriebsreserve; Nutzungsausfallentschädigung;

    Eine erste Entscheidung des Landgerichts (Urteil vom 9. November 2018) hat der Senat mit Urteil vom 8. Mai 2019 - 14 U 5/19 - aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landgericht zurückverwiesen.

    Auf die im Termin am 9. April 2019 im Berufungsverfahren zu 14 U 5/19 erteilten Hinweise (vgl. Bl. 166f. d.A.) sowie die Ausführungen im Senatsurteil vom 8. Mai 2019, dort S. 10f. (Bl. 174R f. d.A.), wird ergänzend verwiesen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht