Rechtsprechung
   OLG Celle, 21.03.2011 - Not 20/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16033
OLG Celle, 21.03.2011 - Not 20/10 (https://dejure.org/2011,16033)
OLG Celle, Entscheidung vom 21.03.2011 - Not 20/10 (https://dejure.org/2011,16033)
OLG Celle, Entscheidung vom 21. März 2011 - Not 20/10 (https://dejure.org/2011,16033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 96 BNotO; § 111c BNotO
    Klagegegner in einem Disziplinarverfahren gegen einen Notar in Niedersachsen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klagegegner in einem Disziplinarverfahren gegen einen Notar in Niedersachsen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BNotO § 96; BNotO § 111c
    Klagegegner in einem Disziplinarverfahren gegen einen Notar in Niedersachsen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Celle, 12.12.2007 - 3 U 104/07

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer notariellen Amtspflicht;

    Auszug aus OLG Celle, 21.03.2011 - Not 20/10
    Der Kläger ist wegen einer Pflichtverletzung gem. § 19 BNotO in einem zivilrechtlichen Verfahren zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 137.636,34 EUR verurteilt worden (Urteil des OLG Celle vom 11. November 2009, Az: 3 U 104/07).
  • KG, 14.05.2019 - Not 6/18

    Notarsache: Disziplinarmaßnahme gegen den Notar wegen der Entgegennahme von Geld

    § 111 c Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BNotO, wonach die Klage gegen die Behörde zu richten ist, die den Verwaltungsakt erlassen hat, erfasst nur verwaltungsrechtliche Notarsachen, nicht hingegen Disziplinarsachen (OLG Celle, Urteil vom 21. März 2011 - Not 20/10 - juris).
  • OLG Frankfurt, 06.09.2011 - 1 Not 2/11

    Notarrecht: Disziplinarmaßnahme wegen Beurkundung einer Hauptversammlung

    Die Änderung der §§ 111 - 112 BNotO bezieht sich deshalb nur auf die verwaltungsrechtlichen, nicht aber auf die disziplinarrechtlichen Notarsachen (vgl. BT-Drucks 16/11385, S. 53; OLG Celle, Urteil vom 21. März 2011 - Not 20/10 - dok. bei Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht