Rechtsprechung
   OLG Celle, 26.06.2000 - 4 U 26/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,11030
OLG Celle, 26.06.2000 - 4 U 26/00 (https://dejure.org/2000,11030)
OLG Celle, Entscheidung vom 26.06.2000 - 4 U 26/00 (https://dejure.org/2000,11030)
OLG Celle, Entscheidung vom 26. Juni 2000 - 4 U 26/00 (https://dejure.org/2000,11030)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Nachbarrecht: Haftung für wild abfließendes Wasser nach Vornahme von Erdaufschüttungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 906; NachbG Nds § 39 Abs. 2, 1, 2 § 26
    Ansprüche eines Grundstückseigentümers gegen einen auf dem Nachbargrundstück tätigen Bauunternehmer wegen des wilden Abflusses von Wasser

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Wasserschutz?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.02.1980 - III ZR 185/78

    Nachbargrundstück - Vorkehrungen - Schädigungen

    Auszug aus OLG Celle, 26.06.2000 - 4 U 26/00
    Auch nach dem Nachbarrecht besteht grundsätzlich keine gesetzliche Verpflichtung eines Grundstückseigentümers, den Nachbarn vor wild abfließendem Wasser zu schützen (BGH MDR 1980, 654 f.).

    Diese Vorschrift regelt die möglichen Schädigungen, die bei der Erhöhung eines Grundstücks zu vermeiden sind, abschließend in der Weise, dass Schädigungen durch wild abfließendes Wasser nicht darunter fallen (BGH MDR 1980, 654, 655).

  • BGH, 22.06.1956 - I ZR 198/54

    ausgeliehener LKW-Fahrer - §§ 133, 157 BGB, Rechtsbindungswille, unentgeltlicher

    Auszug aus OLG Celle, 26.06.2000 - 4 U 26/00
    Die Art der Gefälligkeit, ihr Grund und Zweck, ihre wirtschaftliche und rechtliche Bedeutung, insbesondere für den Empfänger, die Umstände, unter denen sie erwiesen wird, und die dabei bestehende Interessenlage der Parteien können die Gefälligkeit über den Bereich rein tatsächlicher Vorgänge hinausheben (BGHZ 21, 102, 106 f.).
  • BGH, 21.10.1983 - V ZR 166/82

    Fernsehempfangsstörung durch Hochhaus - §§ 1004, 906 BGB, negative Einwirkungen

    Auszug aus OLG Celle, 26.06.2000 - 4 U 26/00
    Innerhalb der Grenzen eines Grundstückes darf jedermann mit seinem Eigentum nach Belieben verfahren, er bedarf hierbei keiner gesetzlichen Rechtfertigung (BGH NJW 1984, 729, 729).
  • LG Verden, 18.03.2015 - 2 S 34/13

    Nachbarrecht: Pflicht des Eigentümers eines tieferliegenden Grundstücks zur

    Es kann dahingestellt bleiben, ob insoweit bereits § 26 des Nds. Nachbarrechtsgesetzes die möglichen Schädigungen, die bei der Erhöhung eines Grundstücks zu vermeiden sind, abschließend in der Weise regelt, dass Schädigungen durch wild abfließendes Wasser nicht darunterfallen (vgl. OLG Celle vom 26. Juni 2000 - 4 U 26/00 - zitiert nach Juris; BGH vom 21. Februar 1980 - III ZR 185/78, zitiert nach Juris; KG Berlin 25 vom 22. April 2004 - 25 U 49/04 -, zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht