Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - I-4 U 16/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,67720
OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - I-4 U 16/16 (https://dejure.org/2017,67720)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.12.2017 - I-4 U 16/16 (https://dejure.org/2017,67720)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Dezember 2017 - I-4 U 16/16 (https://dejure.org/2017,67720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,67720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach Widerspruch gegen eine Kapitallebensversicherung mit Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14

    Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Der nach einem Widerspruch / Rücktritt geltend gemachte Bereicherungsanspruch entstand erst mit Ausübung des Widerspruchs-/Rücktrittsrechts im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB; jedenfalls zu diesem Zeitpunkt hatte die Versicherungsnehmerin Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB (vergl. BGH, Urteil vom 11. November 2015 - IV ZR 513/14 -, Rn. 30, juris m.w.N.).

    Im Hinblick auf den (wirksamen) Widerspruch vom 02.07.2014 (Anlage K2) ist ungeachtet der Fortzahlung der Beiträge das Vertragsverhältnis der Parteien erloschen; Versicherungsschutz bestand nur bis zu diesem Zeitpunkt (vergl. auch BGH NJW 2016, 1388, 1389, dort Rz. 31: "...der jedenfalls faktisch bis zum Widerspruch genossene Versicherungsschutz anzurechnen ist.).

    Hinsichtlich der Nutzungen sind diese ausgehend vom Sparanteil zu berechnen (BGH NJW 2016, 1388, 1390 f.).

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 384/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Die von der Klägerin gezahlten Ratenzahlungszuschläge führen zu keinem teilweisen Wegfall der Bereicherung der Beklagten (vergl. BGH, Urteil vom 29.07.2015 - IV ZR 384/14).

    Beide Parteien gehen in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BGH und des Senats davon aus, dass ein auf die Prämien gezahlter Risikoanteil in Abzug gebracht werden muss (vergl. BGH r+s 2015, 435, 437 Rn. 37).

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 448/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Selbst wenn ein verständiger Versicherungsnehmer nur verkörperte Erklärungen als der Absendung zugänglich ansieht, so bleibt für ihn dennoch unklar, ob hierzu eine Verkörperung in Textform ausreicht oder ob es nicht der traditionellen Schriftform bedarf (vgl. BGH, Urteile vom 29. Juli 2015 - IV ZR 448/14, VersR 2015, 1104 und IV ZR 112/14, juris Rn. 12).

    Abschluss- und Verwaltungskosten können von der Beklagten nicht in Abzug gebracht werden (vergl. BGH NJW 2015, 3098).

  • OLG München, 12.11.2015 - 14 U 103/13

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Versicherungspolicen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Sie - und nicht eine Umlaufrendite - sind daher Grundlage der Bemessung der gezogenen Nutzungen (vergl. Senatsbeschluss vom 12.09.2014, BeckRS 2015, 10420; OLG BeckRS 2015, 20618, dort Rz. 17).
  • BGH, 11.05.2016 - IV ZR 348/15
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    (1) Der Wert des Versicherungsschutzes kann regelmäßig unter Berücksichtigung der Prämienkalkulation bemessen werden; bei Lebensversicherungen kann der ausgewiesene Risikoanteil eine Beurteilungsgrundlage für den Wert des Versicherungsschutzes sein (BGH Urt. v. 11.5.2016 - IV ZR 348/15, BeckRS 2016, 09885 Rz. 25).
  • BGH, 10.02.1999 - VIII ZR 314/97

    Darlegungs- und Beweislast bei Anwendung der Saldotheorie

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Jedenfalls ergeben sich weder aus dem Vertrag noch den schriftsätzlichen Ausführungen der Beklagten, die hierfür darlegungs- und beweisbelastet ist (vergl. BGH NJW 1999, 1181), Anhaltspunkte dafür, dass der Risikozuschlag zur Recht erhoben wurden und deshalb - wie regelmäßig die Gesamtprämie - Grundlage der Schätzung des Werts des Versicherungsschutzes sein kann.
  • OLG Düsseldorf, 12.09.2014 - 4 U 116/13

    Zulässigkeit des Widerspruchs bei zuvor erklärter Vertragskündigung und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Sie - und nicht eine Umlaufrendite - sind daher Grundlage der Bemessung der gezogenen Nutzungen (vergl. Senatsbeschluss vom 12.09.2014, BeckRS 2015, 10420; OLG BeckRS 2015, 20618, dort Rz. 17).
  • OLG Hamm, 17.06.2015 - 20 U 56/14

    Anforderung an die Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist beim Abschluss

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Etwaige Steuervorteile der Klägerin sind demgegenüber nicht auf den Bereicherungsanspruch anzurechnen (OLG Hamm, Urteil vom 17. Juni 2015 - I-20 U 56/14, 20 U 56/14 -, Rn. 49, juris; Reiff, r+s 2015, 105, 110).
  • BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

    Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Die Beklagte kann ein schutzwürdiges Vertrauen nicht in Anspruch nehmen, weil sie die Situation selbst herbeigeführt hat, indem sie der Klägerin keine ordnungsgemäße Belehrung erteilte (vgl. BGH, Urteil vom 07. Mai 2014 - IV ZR 76/11 -, BGHZ 201, 101-121, Rn. 39).
  • OLG Köln, 15.08.2014 - 20 U 39/14

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2017 - 4 U 16/16
    Im Vordergrund stehen vielmehr die Absicherung des Todesfallrisikos und die Vermögensbildung durch das Ansparen eines Teils der Prämie (OLG Köln, Urteil vom 15. August 2014 - I-20 U 39/14, 20 U 39/14 -, Rn. 29, juris).
  • BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03

    Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht

  • BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

    VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite

  • BGH, 24.04.2007 - XI ZR 17/06

    Anrechung von Steuervorteilen bei Rückabwicklung eines

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 112/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung des Abschlusses einer Lebensversicherung

  • BGH, 28.10.2015 - IV ZR 164/15

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Wirksamkeit der

  • OLG Düsseldorf, 25.03.2022 - 4 U 382/20
    Hier aber entspricht der äußere Ablauf eher dem Policenmodell; eine das vermeintliche Vertragsangebot der Beklagten - den Versicherungsschein - anneh-mende Willenserklärung des Versicherungsnehmers wird lediglich fingiert, indem seinem Schweigen auf das Vertragsangebot der Beklagten gleichsam vorvertraglich eine entsprechende Bedeutung beigemessen wird (vgl. Senatsurteil vom 12. Dezember 2017, Az. 4 U 16/16, zitiert nach juris, Rdnr. 29, und Senatsbeschluss vom 12. Februar 2021, Az. 4 U 360/20, dort unter II.1.).

    Dies hat der Senat bereits mit Urteil vom 12. Dezember 2017, Az. 4 U 16/16, entschieden; an dieser Rechtsauffassung hat der Senat auch im Beschluss vom 12. Februar 2021, Az. 4 U 360/20, festgehalten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht