Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - I-5 U 123/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,4935
OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - I-5 U 123/04 (https://dejure.org/2005,4935)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.03.2005 - I-5 U 123/04 (https://dejure.org/2005,4935)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. März 2005 - I-5 U 123/04 (https://dejure.org/2005,4935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Fahrlässiger Falscheid durch Vorlage eines falschen Gutachtens; Pflicht zur Erstellung eines Sachverständigengutachtens nach bestem Wissen und Gewissen; Verletzung des Eids bei Beschwören gegen die eigene Überzeugung; Gutachten zu Mängeln und Beschädigungen an einem ...

  • Judicialis

    ZPO § 313 a Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § ... 410; ; ZPO § 513 Abs. 1; ; ZPO § 529; ; ZPO § 540 Abs. 2; ; ZPO § 543 Abs. 2; ; ZPO § 546; ; EGZPO § 26 Nr. 5; ; EGBGB Art. 229 § 5; ; BGB § 839 a; ; BGB § 823 Abs. 2; ; StGB § 154; ; StGB § 155 Nr. 2; ; StGB § 163

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sachverständigen-Eid: Gegenstand und Reichweite des Sachverständigen-Eides und Anforderungen an die Annahme eines fahrlässigen Falscheides des Sachverständigen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nicht jede Falschbegutachtung ist ein Falscheid!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Haftung trotz Erstattung eines inhaltlich falschen Gutachtens! (IBR 2005, 1286)

Papierfundstellen

  • MDR 2006, 92
  • BauR 2005, 1523 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamburg, 06.09.2000 - 14 W 34/00

    Haftung des gerichtlichen Sachverständigen wegen Unrichtigkeit des Gutachtens

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - 5 U 123/04
    Das setzt voraus, dass der Beklagte einen fahrlässigen Falscheid geleistet hat (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1986, 2891; OLGR Rostock 2001, 194; Hanseat. OLG OLGR Hamburg 2001, 57; BGHZ 62, 54).

    Ein fahrlässiger Falscheid liegt nicht schon dann vor, wenn das Gutachten falsch ist (vgl. OLG Hamburg OLGR 2001, 57: nicht jedes schlechte Gutachten ist eine Falschaussage).

    Fahrlässig handelt beispielsweise der Gerichtssachverständige, der sich nicht ordnungsgemäß vorbereitet und nicht die Sorgfalt im gründlichen Überlegen und Begutachten wahrt, wie sie ihm nach den Umständen und persönlichen Fähigkeiten zuzumuten war (OLGR Hamburg 2001, 57).

  • OLG Düsseldorf, 06.08.1986 - 4 U 41/86

    Gerichtlicher Sachverständige; Prozeßparteien; Vertragliche Beziehungen; Positive

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - 5 U 123/04
    Das setzt voraus, dass der Beklagte einen fahrlässigen Falscheid geleistet hat (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1986, 2891; OLGR Rostock 2001, 194; Hanseat. OLG OLGR Hamburg 2001, 57; BGHZ 62, 54).
  • BGH, 18.12.1973 - VI ZR 113/71

    Haftung des gerichtlich bestellten Sachverständigen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - 5 U 123/04
    Das setzt voraus, dass der Beklagte einen fahrlässigen Falscheid geleistet hat (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1986, 2891; OLGR Rostock 2001, 194; Hanseat. OLG OLGR Hamburg 2001, 57; BGHZ 62, 54).
  • OLG Rostock, 20.04.2000 - 1 U 175/98
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2005 - 5 U 123/04
    Das setzt voraus, dass der Beklagte einen fahrlässigen Falscheid geleistet hat (vgl. OLG Düsseldorf NJW 1986, 2891; OLGR Rostock 2001, 194; Hanseat. OLG OLGR Hamburg 2001, 57; BGHZ 62, 54).
  • OLG Düsseldorf, 31.03.2008 - 1 Ws 167/07

    Beihilfe zum versuchten Prozessbetrug durch falsches Gutachten

    Die Frage, ob das schriftliche Gutachten eines Sachverständigen überhaupt eine Aussage im Sinne der §§ 153 f StGB darstellt (so Lenckner, in: Schönke/Schröder, StGB, 27. Aufl. [2006], vor § 153 Rdnr. 22; anderer Ansicht Fischer, StGB, 55. Aufl. [2008], Rdnr. 3; LK-Ruß, 12. Aufl. [1999], Rdnr. 4; SK-Rudolphi [Stand 1999], Rdnr. 2; MK-Müller [2005], Rdnr. 8; alle zu § 153 und mwN; unter haftungsrechtl. Gesichtspunkt vgl. OLG Düsseldorf NJW 1986, 2891 und OLGR 2005, 533; OLG Rostock OLGR 2001, 194; OLG Hamburg OLGR 2001, 57; OLG Stuttgart BauR 2006, 712), braucht nicht vertieft zu werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht