Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.12.1994 - 3 Wx 454/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5438
OLG Düsseldorf, 19.12.1994 - 3 Wx 454/94 (https://dejure.org/1994,5438)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.12.1994 - 3 Wx 454/94 (https://dejure.org/1994,5438)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Dezember 1994 - 3 Wx 454/94 (https://dejure.org/1994,5438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verwirklichung rechtlichen Gehörs; Anhörungspflichten; Sachaufklärung; Erfüllung eines Mindeststandards; Persönlicher Eindruck des Anzuhörenden; Adoption eines Minderjährigen; Ersetzung der Einwilligung; Personensorge; Persönliche Anhörung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1748; FGG § 50a, § 50b, § 50c, § 55c, § 12

Papierfundstellen

  • FamRZ 1995, 1294
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerfG, 14.08.2001 - 1 BvR 310/98

    Unterlassene Anhörung des nichtehelichen Kindes bei Ablehnung der Ersetzung der

    a) Amts- und Landgericht haben eine Anhörung des bei Verfahrensbeginn siebenjährigen (zum Zeitpunkt der Entscheidung des Landgerichts neunjährigen) Beschwerdeführers unterlassen, obwohl eine Anhörung des Kindes in Adoptionsverfahren auch gesetzlich durch § 55 c in Verbindung mit § 50 b FGG grundsätzlich zwingend vorgeschrieben ist (vgl. Keidel-Kuntze, § 55 c Rn. 2, 5; OLG Karlsruhe, FamRZ 1995, S. 1012; OLG Düsseldorf, FamRZ 1995, S. 1294 ; BayObLG, FamRZ 1988, S. 871 ).
  • OLG Zweibrücken, 08.02.2001 - 3 W 266/00

    Annahme als Kind - Ersetzung der Einwilligung - Antragstellung durch Vormund -

    Insbesondere bedurfte es hier keiner nochmaligen Anhörung der Beteiligten zu 1) und 2) sowie - jedenfalls im Blick auf die Familienpflege (vgl. BayObLG FamRZ 1984, 201, 202; Gennhuber/Coester-Waltjen aaO) - der Vormünder gemäß den §§ 50 a Abs. 2 und 4, 50 c, 55 c, 50 b Abs. 1 FGG (vgl. Senat, Beschluss vom 20. August 1990 - 3 W 83/90; OLG Düsseldorf FamRZ 1995, 1294, 1295).
  • BayObLG, 23.01.2004 - 1Z BR 102/03

    Anhörungserfordernis der leiblichen Mutter im Einwilligungsersetzungsverfahren

    Die Anhörung dient dabei nicht nur der Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG), sondern auch der nach § 12 FGG gebotenen umfassenden Sachaufklärung (BayObLG FamRZ 1984, 935/936; 1984, 936/937; OLG Düsseldorf FamRZ 1995, 1294/1295; Staudinger/ Frank BGB [2001] § 1748 Rn. 66).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht