Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - I-16 U 108/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,47746
OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - I-16 U 108/14 (https://dejure.org/2015,47746)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.03.2015 - I-16 U 108/14 (https://dejure.org/2015,47746)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. März 2015 - I-16 U 108/14 (https://dejure.org/2015,47746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,47746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2016, 1488
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 25.04.2006 - XI ZR 271/05

    Rechte des Gläubigers bei verzögerter Freigabe eines hinterlegten Geldbetrages

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Der Anspruch des Beklagten auf Zinszahlung ab dem 05.04.2011, und nicht wie beantragt ab dem 04.04.2011, folgt aus Verzug (§§ 286, 288 BGB analog, vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2006, XI ZR 271/05, juris).

    Der Anspruch des Beklagten auf Zinszahlung ab dem 05.04.2011, und nicht wie beantragt ab dem 04.04.2011, folgt aus Verzug (§§ 286, 288 BGB analog, vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2006, XI ZR 271/05, juris).

  • BGH, 23.03.1979 - V ZR 81/77
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Maßgebende für einen Verstoß gegen den ordre public ist danach, ob im Einzelfall das Ergebnis der Anwendung ausländischen Rechts zu den Grundgedanken der deutschen Regelung und den in ihnen liegenden Gerechtigkeitsvorstellungen in einem so schwerwiegenden Widerspruch steht, dass es als untragbar angesehen werden muss ( BGH, Urteil vom 23.03.1979, V ZR 81/77, juris).

    Nach deutschem Recht sind daher selbst Rechtsgeschäfte, nach deren Inhalt Steuerpflichten unmittelbar umgangen werden sollten, nur ausnahmsweise, nämlich wenn eine Steuerhinterziehung der Hauptzweck des Rechtsgeschäfts ist, nichtig (BGH, Urteil vom 23.03.1979, V ZR 81/77, juris).

  • BGH, 23.04.2002 - XI ZR 136/01

    Ermittlung ausländischen Rechts; maßgebliche Rechtsbestimmungen bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Auch im Falle der Anfechtbarkeit kann ein Rechtsgeschäft wegen Sittenverstoßes nichtig sein, wenn besondere über die Voraussetzungen einer Anfechtbarkeit hinausgehende Umstände gegeben sind (BGH, Urteil vom 23.04.2002, XI ZR 136/01, juris; BGH, Urteil vom 26.01.1973, V ZR 53/71, juris).
  • BGH, 11.10.2012 - IX ZR 30/10

    Insolvenzfestigkeit der Zweitabtretung einer Forderung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Im Zweifel ist der Auslegung der Vorzug zu geben, die zu einem vernünftigen, widerspruchsfreien und den Interessen beider Seiten gerecht werdenden Ergebnis führt (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2012, IX ZR 30/10, NJW-RR 2013, 51 - 52 mit zahlreichen Hinweisen auf die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes).
  • BGH, 26.01.1973 - V ZR 53/71

    Voraussetzungen für die Anfechtung eines Rechtsgeschäfts - Verstoß gegen die

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Auch im Falle der Anfechtbarkeit kann ein Rechtsgeschäft wegen Sittenverstoßes nichtig sein, wenn besondere über die Voraussetzungen einer Anfechtbarkeit hinausgehende Umstände gegeben sind (BGH, Urteil vom 23.04.2002, XI ZR 136/01, juris; BGH, Urteil vom 26.01.1973, V ZR 53/71, juris).
  • BGH, 28.04.2010 - IV ZR 73/08

    Änderung der Rechtsprechung zur Berechnungsgrundlage für

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Da es sich um einen originären Forderungserwerb des Dritten handelt (BGH, Urteil vom 28.04.2010, IV ZR 73/08, juris), kommt es auf die von den Parteien erörterten Fragen der Abtretung nicht an.
  • OLG Düsseldorf, 30.04.2010 - 22 U 126/06

    Wirksamkeit einer Stiftung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Eine Stiftung wird nach liechtensteinischem Recht erst dann als nichtig qualifiziert und mit Wirkung ex tunc aufgehoben, wenn dies formell-rechtlich in einem Aufhebungsverfahren erfolgreich durchgesetzt worden ist (vgl. OLG Düsseldorf, Teilurteil vom 30.04.2010, I-22 U 126/06, juris).
  • BGH, 13.05.1996 - II ZR 275/94

    Aufbringung des Fehlbetrages durch die übrigen Gesellschafter; Zulässigkeit einer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Nach der in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht ist es zulässig, einen einzelnen Klageantrag hilfsweise zu stellen, d.h. von dem Ergebnis der Sachentscheidung des Gerichts über einen anderen Anspruch abhängig zu machen (BGH, Urteil vom 13.05.1996, II ZR 275/94, juris; Zöller-Greger § 253 ZPO Rn. 1, § 260 ZPO Rn. 4).
  • OLG Hamm, 19.11.1996 - 29 U 65/96

    Ansprüche aus einem Gütertrennungsvertrag; Sicherung einer Bezugsberechtigung aus

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.03.2015 - 16 U 108/14
    Nach diesem Parteiinteresse ist auszulegen und zwar mit dem Ergebnis, dass das Recht, ein Bezugsrecht zu begründen oder zu ändern, insoweit beim Versicherungsnehmer verblieben ist, als es den Sicherungszweck unberührt lässt (Römer/Langheid § 159 VVG, Rn. 26; OLG Hamm, Urteil vom 19.11.1996, 29 U 65/96, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht