Volltextveröffentlichungen (2)

• Deutsches Notarinstitut

  BNotO § 113a
  Befristete Weitergeltung von § 113a BNotO a. F. und damit Rechtmäßigkeit der Abgabenerhebung durch die Ländernotarkasse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Verfahrensgang

• OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05
• BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
• BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
• BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 11.07.2005 - NotZ 13/05

  Wirksamkeit der Errichtung einer Ländernotarkasse als landesunmittelbare …

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Denn gemäß § 31 BVerfGG hat der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13.07.2004 Gesetzeskraft und bindet - auch hinsichtlich der ihn tragenden Entscheidungsgründe (vgl. BVerfGE 1, 14 [15, 37]; BGH, Beschluss vom 11.07.2005 - NotZ 13/05, unter II.1 m.w.N.) - den Senat.

  Eine abweichende Anordnung unter Billigkeitsgesichtspunkten kommt hier nicht in Betracht, da der Senat von dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 11.07.2005 (NotZ 13/05) im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung noch keine Kenntnis hatte und ihn deshalb nicht zum Gegenstand derselben machen konnte.

• VerfGH Sachsen, 29.09.2005 - 64-IV-05

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Eine hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde zum Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen - Az.: 64-IV-05 (HS)/65- IV-05 (eA) - hat dieser mit Beschluss vom 29.09.2005 verworfen.

  Denn der Bundesgesetzgeber hat die Antragsgegnerin durch die Übernahme der Regelung des § 39 VONot als partielles Bundesrecht und nachfolgend durch § 113a Abs. 1 BNotO errichtet (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 29.09.2005 - Vf. 64-IV-05/65-IV-05 unter II.1.a.bb;… BGH, a.a.O., unter II.2.b.aa).

• BVerfG, 20.03.1952 - 1 BvL 12/51

  Normenkontrolle I

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Unter Landesgesetz im Sinne des Art. 81 Abs. 1 Nr. 3 SächsVerf ist aber, wie sich aus dem abweichenden Wortlaut des Art. 81 Abs. 1 Nr. 2 SächsVerf in Bezug auf die abstrakte Normenkontrolle ("Landesrecht") und der Verweisung auf Art. 100 Abs. 1 GG (vgl. BVerfGE 1, 184 [201]) ergibt, ein Gesetz im förmlichen Sinne zu verstehen.

 
• VerfGH Bayern, 13.04.2005 - 9-VII-03

  Popularklage gegen Abgabensatzung de Notarkasse München

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Im Übrigen kann dahinstehen, ob die auf § 113a BNotO beruhenden Satzungen der Antragsgegnerin mit Rücksicht auf die Gesetzeskraft und Bindungswirkung des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 13.07.2004 Gegenstand einer Prüfung am Maßstab der Sächsischen Verfassung sein könnten (bejahend für das Verhältnis der auf § 113 BNotO beruhenden Satzung der Notarkasse München zur Bayerischen Verfassung der Bayerische Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 13.04.2005 - Vf. 9-VII-03, MittBayNot 2005, 330 mit abl. Anm. Binder).
• BVerfG, 14.07.1986 - 2 BvE 2/84

  3. Parteispenden-Urteil

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Stellt das Bundesverfassungsgericht die Unvereinbarkeit einer Norm mit dem Grundgesetz fest, folgt daraus zwar in der Regel (vgl. BVerfGE 73, 40 [101]; 87, 153 [178]; 99, 280 [298]) die Verpflichtung des Gesetzgebers, die Rechtslage rückwirkend verfassungsgemäß umzugestalten.
• BVerfG, 25.09.1992 - 2 BvL 5/91

  Grundfreibetrag

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Stellt das Bundesverfassungsgericht die Unvereinbarkeit einer Norm mit dem Grundgesetz fest, folgt daraus zwar in der Regel (vgl. BVerfGE 73, 40 [101]; 87, 153 [178]; 99, 280 [298]) die Verpflichtung des Gesetzgebers, die Rechtslage rückwirkend verfassungsgemäß umzugestalten.
• BVerfG, 13.07.2004 - 1 BvR 1298/94

  Notarkassen

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Mit Beschluss vom 13.07.2004 hat das Bundesverfassungsgericht (1 BvR 1298/94, 1299/94, 1332/95, 613/97, DNotZ 2004, 942 = NJW 2005, 45) § 39 VONot und - nach Maßgabe der Gründe gemäß § 78 S. 2 BVerfGG auch - § 113a BNotO für unvereinbar mit Art. 12 Abs. 1 GG, jedoch weiter anwendbar erklärt.
• BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51

  Südweststaat

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Denn gemäß § 31 BVerfGG hat der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13.07.2004 Gesetzeskraft und bindet - auch hinsichtlich der ihn tragenden Entscheidungsgründe (vgl. BVerfGE 1, 14 [15, 37]; BGH, Beschluss vom 11.07.2005 - NotZ 13/05, unter II.1 m.w.N.) - den Senat.
• BVerfG, 06.03.2002 - 2 BvL 17/99

  Pensionsbesteuerung

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Diese Voraussetzungen sind namentlich im Bereich haushaltswirtschaftlich bedeutsamer Normen nicht selten (vgl. BVerfGE 105, 73 [134] m.w.N.) und auch im Streitfall erfüllt.
• BVerfG, 03.11.1982 - 1 BvR 620/78

  Ehegattensplitting

  Auszug aus OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05

  Ausnahmen davon hat das Bundesverfassungsgericht jedoch für den Fall anerkannt, dass ohne eine übergangsweise Fortgeltung der verfassungswidrigen Norm ein Zustand entstehen würde, der von der verfassungsmäßigen Ordnung noch weiter entfernt wäre als der beanstandete (vgl. BVerfGE 61, 319 [356]).
• EuGH, 20.04.1988 - 204/87

  Strafverfahren gegen Bekaert
• BVerfG, 11.11.1998 - 2 BvL 10/95

  Aufwandsentschädigung Ost