Rechtsprechung
   OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,17739
OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07 (https://dejure.org/2007,17739)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11.07.2007 - 8 U 1000/07 (https://dejure.org/2007,17739)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11. Juli 2007 - 8 U 1000/07 (https://dejure.org/2007,17739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sachbefassungszuständigkeit und Entscheidungszuständigkeit des Oberlandesgerichts bei Weiterleitung von Akten durch das als Berufungsgericht angerufene Landgericht an das Oberlandesgericht; Folgen einer Weitergabe der Akten ohne Gewährung rechtlichen Gehörs; Pficht des ...

  • Judicialis

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1b

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1b
    Unzulässige Weiterleitung eines Prozesskostenhilfeantrags an das Oberlandesgericht unter Hinweis auf § 119 Abs. 1 Nr. 1b GVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Stollberg - 2 C 32/06
  • LG Chemnitz - 6 S 162/07
  • OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.07.2003 - VIII ZB 30/03

    Instanzenzug in Mietstreitigkeiten bei Wohnsitz einer Partei im Ausland

    Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
    Die Voraussetzungen des § 119 Abs. 1 Nr. 1b GVG, der auch für mietrechtliche Streitigkeiten der vorliegenden Art eingreift (grundlegend BGH, Beschluss vom 15.07.2003 - VIII ZB 30/03, NJW 2003, 3278), sind nach dem Wortlaut der Vorschrift erfüllt, wenn der Kläger im Zeitpunkt der (Begründung der) Rechtshängigkeit keinen inländischen allgemeinen Gerichtsstand hatte.
  • BGH, 28.01.2004 - VIII ZB 66/03

    Überprüfung der örtlichen Zuständigkeit im Berufungsverfahren

    Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
    Dieser unstreitige erstinstanzliche Sachverhalt wäre dann der Prüfung der Voraussetzungen des § 119 Abs. 1 Nr. 1b GVG bindend zugrunde zu legen (BGH, Beschluss vom 28.01.2004 - VIII ZB 66/03, NJW-RR 2004, 1073).
  • OLG Dresden, 11.12.2006 - 8 U 1940/06

    Zuständiges Berufungsgericht bei Streitigkeit mit Auslandsbezug - Verweisung bei

    Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
    Eine förmliche Verweisung zwischen Landgericht und Oberlandesgericht wird nach Auffassung des Senates nicht in Betracht kommen (vgl. Senatsbeschluss vom 11.12.2006 - 8 U 1940/06, OLGR Dresden 2007, 288).
  • BGH, 28.03.2006 - VIII ZB 100/04

    Funktionelle Zuständigkeit des Oberlandesgerichts für die Berufung bei

    Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
    Zwar obliegt dem Berufungsführer der Nachweis der Prozessvoraussetzung der funktionellen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts (BGH, Beschlüsse vom 28.03.2006 - VIII ZB 100/04, NJW 2006, 1808 und vom 19.09.2006 - X ZB 31/05, Volltext in juris).
  • BGH, 19.09.2006 - X ZB 31/05

    Anforderungen an die Darlegung der Zuständigkeit des Berufungsgerichts bei

    Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2007 - 8 U 1000/07
    Zwar obliegt dem Berufungsführer der Nachweis der Prozessvoraussetzung der funktionellen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts (BGH, Beschlüsse vom 28.03.2006 - VIII ZB 100/04, NJW 2006, 1808 und vom 19.09.2006 - X ZB 31/05, Volltext in juris).
  • OLG Karlsruhe, 19.09.2007 - 13 U 137/06
    Bei dieser Sachlage liegt keine Fallgestaltung vor, wie sie der Entscheidung des OLG Dresden vom 11.07.2007 - Aktenzeichen: 8 U 1000/07 - (zitiert nach Juris) zugrunde lag und bei der angenommen wurde, dass eine Sachbefassungs- und Entscheidungszuständigkeit des Oberlandesgerichts nicht begründet wurde und die Sache deshalb an das Landgericht zur weiteren Behandlung und Entscheidung in eigener Zuständigkeit zurückzugeben sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht