Rechtsprechung
| OLG Dresden, 11.07.2013 - 10 U 1689/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Ersatz von Mehraufwendungen wegen der verlängerten Bauzeit
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wasserrechtliche Bohranzeige muss der Auftragnehmer einreichen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- kanzlei-schenderlein.de (Kurzinformation)
Bauzeitverlängerung wegen Bohranzeige
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Kein Aufwendungsersatzanspruch wegen verlängerter Bauzeit bei von Bauherrn zu vertretender verspäteter Antragstellung
- koehler-klett.de (Kurzinformation)
Wasserrechtliche Bohranzeige vom Auftragnehmer einzureichen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Auftragnehmer muss wasserrechtliche Bohranzeige veranlassen! (IBR 2013, 605)
Verfahrensgang
- LG Dresden, 13.09.2012 - 9 O 3222/11
- OLG Dresden, 11.07.2013 - 10 U 1689/12
- BGH, 16.12.2015 - VII ZR 197/13
Papierfundstellen
- BauR 2013, 1735
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 22.12.2011 - VII ZR 67/11
Öffentliche Ausschreibung: Erfordernis eines Hinweises auf die Kontaminierung des …
Auszug aus OLG Dresden, 11.07.2013 - 10 U 1689/12
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (NJW 2012, 518) bedarf es der Erwähnung eines bestimmten Leistungsdetails im Vertrag nämlich dann nicht, wenn sich aus der Leistungsbeschreibung "unter Berücksichtigung aller dem Vertrag zugrunde liegenden Umstände" klar und eindeutig ergibt, dass dieses Leistungsdetail Gegenstand der Preisvereinbarung ist.