Rechtsprechung
   OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,5777
OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18 (https://dejure.org/2019,5777)
OLG Dresden, Entscheidung vom 14.02.2019 - 4 U 1658/18 (https://dejure.org/2019,5777)
OLG Dresden, Entscheidung vom 14. Februar 2019 - 4 U 1658/18 (https://dejure.org/2019,5777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,5777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer

    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Eintrittspflicht eines privaten Unfallversicherers für die Folgen eines Schädel-Hirn-Traumas I G...

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Unfallversicherung - Invalidität bei psychischer Reaktion

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 286 ; ZPO § 287
    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Eintrittspflicht eines privaten Unfallversicherers für die Folgen eines Schädel-Hirn-Traumas I Grades

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 23.06.2004 - IV ZR 130/03

    Wirksamkeit des Leistungsausschlusses für krankhafte Störungen infolge

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Grundsätzlich ist es Sache des Versicherungsnehmers, den Nachweis einer unfallbedingten Invalidität zu führen, wobei für die konkrete Ausgestaltung des Gesundheitsschadens und seiner Dauerhaftigkeit der Maßstab des § 286 ZPO und dafür, ob der unfallbedingte Gesundheitsschaden für die bewiesene Invalidität ursächlich war, die Beweiserleichterung des § 287 ZPO gilt (vergl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2004, Az. IV ZR 130/03).

    Nicht zu klärende Unklarheiten über Beitrag und Gewicht etwaiger psychischer Reaktionen gehen zu Lasten des Versicherers (vergl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2004, Az. IV ZR 130/03; BGH, Urteil vom 29. September 2004, Az. IV ZR 233/03; OLG Celle, Urteil vom 22. Mai 2008, Az. 8 U 5/08).

  • OLG Düsseldorf, 25.04.2006 - 4 U 120/06

    Anforderungen an die Feststellung unfallbedingter Invalidität in der privaten

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Die Frage, ob die auch zum Begutachtungszeitpunkt noch bestehenden Beschwerden der Klägerin auf dem Unfall oder einer unfallbedingten Verletzung beruhen, ist unter Anwendung des § 287 Abs. 1 ZPO zu beantworten (vgl. nur BGH, VersR 2004, 1477 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2006 - 4 U 120/06 -, Rn. 65 und Urteil vom 04. Dezember 2001 - 4 U 87/98 -, beide juris).

    Bei mehreren Möglichkeiten muss die Ursächlichkeit des Unfalls jedenfalls eindeutig die wahrscheinlichere sein (OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2006 - 4 U 120/06 -, Rn. 65, juris; Knappmann, Unfallversicherung: Kausalitäts- und Beweisfragen, NVersZ 2002, 1, 2).

  • BGH, 29.09.2004 - IV ZR 233/03

    Umfang des Versicherungsschutzes in der Unfallversicherung

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Nicht zu klärende Unklarheiten über Beitrag und Gewicht etwaiger psychischer Reaktionen gehen zu Lasten des Versicherers (vergl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2004, Az. IV ZR 130/03; BGH, Urteil vom 29. September 2004, Az. IV ZR 233/03; OLG Celle, Urteil vom 22. Mai 2008, Az. 8 U 5/08).
  • BGH, 08.06.2004 - VI ZR 230/03

    Anhörung des erstinstanzlich beauftragten Sachverständigen in der

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Die Frage, ob die auch zum Begutachtungszeitpunkt noch bestehenden Beschwerden der Klägerin auf dem Unfall oder einer unfallbedingten Verletzung beruhen, ist unter Anwendung des § 287 Abs. 1 ZPO zu beantworten (vgl. nur BGH, VersR 2004, 1477 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2006 - 4 U 120/06 -, Rn. 65 und Urteil vom 04. Dezember 2001 - 4 U 87/98 -, beide juris).
  • BGH, 17.10.2001 - IV ZR 205/00

    Beweiswürdigung hinsichtlich der gesundheitlichen Beeinträchtigung und ihrer

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Danach reicht eine überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit gegenüber anderen Geschehensabläufen, dass der von der Klägerin vorgetragene Dauerschaden in kausalem Zusammenhang mit dem Unfallereignis steht (BGH, Urt.v. 17.10.2001, NVersZ 2002, 65).
  • OLG Düsseldorf, 04.12.2001 - 4 U 87/98

    Kein Anspruch aus einer Unfallversicherung, wenn sich der Versicherungsnehmer

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Die Frage, ob die auch zum Begutachtungszeitpunkt noch bestehenden Beschwerden der Klägerin auf dem Unfall oder einer unfallbedingten Verletzung beruhen, ist unter Anwendung des § 287 Abs. 1 ZPO zu beantworten (vgl. nur BGH, VersR 2004, 1477 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2006 - 4 U 120/06 -, Rn. 65 und Urteil vom 04. Dezember 2001 - 4 U 87/98 -, beide juris).
  • OLG Celle, 22.05.2008 - 8 U 5/08
    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Nicht zu klärende Unklarheiten über Beitrag und Gewicht etwaiger psychischer Reaktionen gehen zu Lasten des Versicherers (vergl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2004, Az. IV ZR 130/03; BGH, Urteil vom 29. September 2004, Az. IV ZR 233/03; OLG Celle, Urteil vom 22. Mai 2008, Az. 8 U 5/08).
  • OLG Celle, 17.06.2010 - 8 U 250/09
    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Der Versicherer muss sodann den Ausnahmetatbestand darlegen und beweisen, dass die psychische Störung nicht auf den organischen Schaden zurückgeführt werden kann, weil es sich um eine krankhafte Störung infolge einer auch unfallbedingten psychischen Reaktion handelt (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04. Februar 2015 - 11 U 78/14 -, Rn. 56 - 57, juris; OLG Celle, Urteil vom 17. Juni 2010, Az. 8 U 250/09, Rn. 26 - 28).
  • OLG Brandenburg, 04.02.2015 - 11 U 78/14

    Unfallversicherung: Darlegungs- und Beweislast des Versicherungsnehmers bzw. des

    Auszug aus OLG Dresden, 14.02.2019 - 4 U 1658/18
    Der Versicherer muss sodann den Ausnahmetatbestand darlegen und beweisen, dass die psychische Störung nicht auf den organischen Schaden zurückgeführt werden kann, weil es sich um eine krankhafte Störung infolge einer auch unfallbedingten psychischen Reaktion handelt (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04. Februar 2015 - 11 U 78/14 -, Rn. 56 - 57, juris; OLG Celle, Urteil vom 17. Juni 2010, Az. 8 U 250/09, Rn. 26 - 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht