Rechtsprechung
   OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,19475
OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04 (https://dejure.org/2005,19475)
OLG Dresden, Entscheidung vom 22.09.2005 - 4 U 2194/04 (https://dejure.org/2005,19475)
OLG Dresden, Entscheidung vom 22. September 2005 - 4 U 2194/04 (https://dejure.org/2005,19475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,19475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Recht auf abgesonderte Befriedigung aus der Versicherungsforderung für Dritten im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Versicherungsnehmers; Absonderungsrecht des Dritten mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Versicherungsschutz trotz Anerkenntnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • haugpartner.de PDF, S. 3 (Kurzinformation)

    Der Insolvenzverwalter erkennt Schadenersatz an: Versicherungsschutz verloren?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Insolvenzverwalter erkennt Schadensersatz an: Versicherungsschutz verloren? (IBR 2006, 304)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2006, 1328
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 04.05.1964 - II ZR 153/61

    Betriebshaftpflichtversicherung

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Daraus ergibt sich nach allgemeiner Auffassung, dass eine grob fahrlässige Obliegenheitsverletzung nicht schon dann Einfluss auf die Feststellung des Versicherungsfalls gehabt hat, wenn ohne sie das Feststellungsverfahren anders verlaufen wäre, sondern nur, wenn durch sie die Feststellung selbst zum Nachteil des Versicherers beeinflusst worden ist (vgl. BGHZ 41, 327, 337; Prölss/Martin, aaO., § 6 VVG Rn. 104; Littbarski, aaO., § 6 Rn. 40 m.w.N.).
  • BGH, 18.01.1973 - VII ZR 88/70

    Hinweispflichten des Auftragnehmers bei erkannten Planungsmängeln

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Im Übrigen ist zu berücksichtigen, dass sich der Bauunternehmer nach Treu und Glauben gegenüber dem Bauherrn auf ein mitwirkendes Verschulden des Ingenieurs bzw. Architekten als Erfüllungsgehilfen des Bauherrn nicht berufen kann, wenn er erkennt, dass der Planungsfehler zu einem Schaden führen muss, ohne den Auftraggeber selbst darauf hingewiesen zu haben (vgl. BGH, BauR 1973, 190).
  • BGH, 07.11.1985 - VII ZR 270/83

    Konkurrenz von werkvertraglichen und deliktischen Schadensersatzansprüchen

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    2.2 Der hieraus resultierende Schaden, der ein Mangelfolgeschaden ist, führt, auch wenn er nicht aus pVV, sondern aus § 635 BGB a.F. herzuleiten ist, unmittelbar zum Zahlungsanspruch, da der Schaden an einem andern als dem von der Gemeinschuldnerin zu errichtenden Gewerk entstanden ist (BGHZ 96, 221; BGH NJW 1989, 1922).
  • BGH, 16.03.1989 - VII ZR 23/88

    Schadensersatzansprüche des Auftraggebers wegen Überschreitung des

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    2.2 Der hieraus resultierende Schaden, der ein Mangelfolgeschaden ist, führt, auch wenn er nicht aus pVV, sondern aus § 635 BGB a.F. herzuleiten ist, unmittelbar zum Zahlungsanspruch, da der Schaden an einem andern als dem von der Gemeinschuldnerin zu errichtenden Gewerk entstanden ist (BGHZ 96, 221; BGH NJW 1989, 1922).
  • BGH, 20.12.1973 - VII ZR 153/71

    Schadensminderungspflicht des Auftraggebers bei Mietausfall Infolge mangelhafter

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Im Übrigen wäre das Ingenieurbüro K, soweit es lediglich die Bauaufsicht als solche übernommen hätte, nicht Erfüllungsgehilfe der Klägerin, weshalb ihr ein etwaiges Mitverschulden in diesem Rahmen von vornherein nicht angelastet werden könnte (u.a. BGH, BauR 1974, 205).
  • BGH, 02.06.1993 - IV ZR 72/92

    Ehegatte als solcher kein Wissenserklärungsvertreter

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    1.4.4 Vorsatz i.S.d. § 6 Nr. 1 AHB setzt das Wollen der Obliegenheitsverletzung im Bewusstsein der Verhaltensnorm voraus (vgl. BGH, VersR 1993, 960; Römer/Langheid, aaO., § 6 Rn. 55; Littbarski, aaO., § 6 Rn. 17 m.w.N.).
  • BGH, 25.04.1960 - II ZR 155/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Es handelt sich um eine "Ausnahmevorschrift" (so BGH, VersR 1960, 505), die nur unter den darin enthaltenen strengen Voraussetzungen anwendbar ist.
  • BGH, 07.07.1993 - IV ZR 131/92

    Leistungspflicht des Haftpflichtversicherers gegenüber Geschädigtem trotz

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Schadensersatzgläubiger im Fall der Insolvenz des Schädigers von dessen Haftpflichtversicherung nach Feststellung seines Schadensersatzanspruches zur Tabelle unmittelbar Zahlung der Entschädigung verlangen (vgl. BGH, VersR 1993, 1222; Römer/Langheid, aaO., § 157 Rn. 3; Prölss/Martin, aaO., § 157 Rn. 3).
  • BGH, 30.01.1961 - II ZR 98/59

    Zulässigkeit der Ausdehnung eines Rechtsstreits auf einen im Konkurs befindlichen

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Die in der Praxis übliche Feststellung einer durch Absonderungsrecht gesicherten Forderung "für den Ausfall" beinhaltet im Zweifel keine Beschränkung der Feststellung, sondern ist als Hinweis auf die Berücksichtigung des Absonderungsrechts im Verteilungsverfahren (§§ 52 S. 2, 190 InsO) zu verstehen (vgl. RGZ 139, 83, 86; BGH, WM 1961, 427, 429; MünchKommInsO, aaO., § 178 Rn. 64; Uhlenbruck, InsO, 12. Aufl., § 178 Rn. 18; Kübler/Prütting/Pape, InsO, § 178 Rn. 12).
  • BGH, 17.03.2004 - IV ZR 268/03

    Anerkennung des Haftpflichtanspruchs durch den Versicherungsnehmer

    Auszug aus OLG Dresden, 22.09.2005 - 4 U 2194/04
    Denn die Frage, ob eine Feststellung des Haftpflichtanspruchs i.S.v. § 154 Abs. 1 S. 1 VVG durch Anerkenntnis vorliegt, ist unabhängig davon zu beantworten, ob das Anerkenntnis im Verhältnis zur Versicherung eine zur Leistungsfreiheit führende Obliegenheitsverletzung darstellt (vgl. BGH VersR 2004, 634 f).
  • BGH, 06.05.1965 - II ZR 217/62

    Konkurs des Versicherungsnehmers. Feuerversicherung

  • RG, 05.12.1932 - IV 317/32

    1. Kann im Konkursverfahren ein Gläubiger, nachdem er abgesonderte Befriedigung

  • BGH, 10.03.2021 - IV ZR 309/19

    Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers eines insolventen Schädigers durch

    b) Der Senat ist zum Versicherungsvertragsgesetz a.F. davon ausgegangen, dass in der widerspruchslosen Feststellung des Haftpflichtanspruchs des Geschädigten zur Tabelle ein Anerkenntnis im Sinne von § 154 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. liegt (Senatsurteile vom 17. März 2004 - IV ZR 268/03, VersR 2004, 634 unter II 2, III [juris Rn. 11, 13]; vom 9. Januar 1991 - IV ZR 264/89, VersR 1991, 414 [juris Rn. 16]; ebenso OLG Hamm r+s 2013, 68 unter B I 2 [juris Rn. 43]; OLG Köln VersR 2006, 1207 unter 1 [juris Rn. 19]; OLG Dresden BauR 2006, 1328 unter II 1.3.1 [juris Rn. 17]; OLG Celle VersR 2002, 602 unter I 1 a aa [juris Rn. 18]; vgl. auch RGZ 55, 157, 160).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht