Rechtsprechung
   OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,50234
OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12 (https://dejure.org/2013,50234)
OLG Dresden, Entscheidung vom 30.01.2013 - 13 U 956/12 (https://dejure.org/2013,50234)
OLG Dresden, Entscheidung vom 30. Januar 2013 - 13 U 956/12 (https://dejure.org/2013,50234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,50234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • LG Zwickau, 09.05.2012 - 7 O 716/11
    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Zivilabteilung Aktenzeichen: 13 U 956/12 Landgericht Zwickau 7 O 716/11.

    Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Zwickau vom 09.05.2012 - Az. 7 O 716/11 - im Kostenpunkt aufgehoben, im Übrigen abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

  • OLG Brandenburg, 10.01.2006 - 6 U 64/05

    Skiunfall: Geltung der FIS-Regeln als Gewohnheitsrecht für Snowboardfahrer;

    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Die vom Internationalen Skiverband aufgestellten Regeln für das Verhalten der Skifahrer auf Abfahrtsstrecken (FIS-Regeln) konkretisieren diese Verhaltenspflichten der Skifahrer (BGHZ 58, 40) - auch in Italien (vgl. OLG Brandenburg, NJW-RR 2006, 1458, Rn. 23).
  • BGH, 11.01.1972 - VI ZR 187/70

    Pflichten des Skifahrers bei einer Abfahrt gegenüber anderen Skifahrern

    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Die vom Internationalen Skiverband aufgestellten Regeln für das Verhalten der Skifahrer auf Abfahrtsstrecken (FIS-Regeln) konkretisieren diese Verhaltenspflichten der Skifahrer (BGHZ 58, 40) - auch in Italien (vgl. OLG Brandenburg, NJW-RR 2006, 1458, Rn. 23).
  • OLG München, 17.02.1976 - 25 U 4030/75
    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Ebenfalls richtig hat das Landgericht angenommen, dass sich die Verantwortlichkeit des Schädigers - ebenso wie ein Mitverschulden des Geschädigten - trotz Anwendbarkeit deutschen Rechts nach den Verhaltensregeln am Unfallort beurteilt (vgl. nur OLG München, NJW 77, 502; OLG Düsseldorf, VersR 90, 111).
  • LG Regensburg, 31.03.1993 - 4 O 1776/92

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines

    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Seite5 Der Senat hat sich bei der Bemessung dieses Schmerzensgeldes zusätzlich an der Entscheidung des Landgerichts Regensburg vom 03.11.1992 - 4 O 1776/92 - orientiert, mit welcher einem geschädigten Mann bei einem Mitverschulden von 20 % ein Schmerzensgeld von 1.600,00 EUR zugesprochen wurde.
  • LG Ulm, 06.11.2008 - 2 O 212/08
    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Die Unfallfolgen sind mit denjenigen vergleichbar, die dem Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 06.10.2009 - 2 O 212/08 (zitiert nach Beck´sche Schmerzensgeldtabelle 2013, 9. Aufl., Rn. 4104 und 3965) zugrunde lagen.
  • OLG Düsseldorf, 03.02.1989 - 22 U 261/88
    Auszug aus OLG Dresden, 30.01.2013 - 13 U 956/12
    Ebenfalls richtig hat das Landgericht angenommen, dass sich die Verantwortlichkeit des Schädigers - ebenso wie ein Mitverschulden des Geschädigten - trotz Anwendbarkeit deutschen Rechts nach den Verhaltensregeln am Unfallort beurteilt (vgl. nur OLG München, NJW 77, 502; OLG Düsseldorf, VersR 90, 111).
  • LG Köln, 15.08.2017 - 30 O 53/17

    Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch bei Kollision zweier Skifahrer

    Nach österreichischem Recht ist bezüglich des geforderten Verhaltens von Skifahrern insoweit auf die Regeln des internationalen Skiverbandes (FIS) abzustellen (OLG München, Urt. v. 30.11.2016, 3 U 2750/16 m.w.N.; OLG Dresden, Endurt. v. 30.01.2013, 13 U 956/12 m.w.N.; OLG Hamm, Urt. v. 17.05.2001, 27 U 209/00).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht